ROGER_

Усилители Нч И Не Только...

558 сообщений в этой теме

ROGER_    0
нука паказывай что ты там смастерил. :D

не на что сфотографировать :D Стыдно показывать: "плата" картонная, все на соплях, море проводов...

а звука, кстати, добился хорошего. Транзистор вообще почти не нагревается: увеличил входное сопротивление 2-го каскада и первого каскада - меньше расход батареи и качество намного лучше!

К этому я еще вернусь, переделаю на гетинаксовую плату и питание сделаю через БП от сети.

Но с БП я не знаком, изучаю принципы его работы в данный момент.

Короче, принес со школы небольшой осциллограф (третий по счету из тех, которые я домой тащил со школы (первые два весили килограмм по 25 и оказались нерабочими... :)<_< )), а там напряжение питания 42 В. Теперь вот изучаю БП с двойным стимулом!!! :D

Изменено пользователем ROGER_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
stalke-z    1

эту конструкцию уселителя на текстолит переносить не стоит

как я понял у тебя имеется книга юный радиолюбитель

там есть простенькая схемка усилка на входе с полевиком

в моей книге страница 387

она и звучать по лучше будет да и перемен температуры он не так боится :D

Изменено пользователем stalke-z

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ROGER_    0
эту конструкцию уселителя на текстолит переносить не стоит

как я понял у тебя имеется книга юный радиолюбитель

там есть простенькая схемка усилка на входе с полевиком

в моей книге страница 387

она и звучать по лучше будет да и перемен температуры он не так боится :D

Да, у меня действительно "Юный радиолюбитель" есть, но я, в основном, читаю Р.Сворень "Электроника шаг за шагом" , здесь теория хорошо идет, а в радиолюбителе там теории намного меньше, хотя практика отличная, все понятно. На странице 387 у меня совсем другое, видимо, издания разные...

Кстати, БП для осциллографа нужен на 30 Вт с током около 1,5 А, а дома все трансформаторы маломощные, не потянут... :unsure: Неужели покупать придется? Или че-то можно переделать?

P.S. У меня такая схемка на странице 199. А чем полевик лучше биполярного?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Olegyurich    11

Сворень - это правильная книжка. Ты в надежных руках. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UTSource

Найдите миллионы труднодоступных

электронных компонентов

malecdima    0

Народ, дайте, плиз, ссылку на книгу: Р.Сворень "Электроника шаг за шагом"

З.Ы. Об этой книге много хороших отзывов. Действительно хорошая книжка?

Видел ее в интернет-магазине, цена 300 руб (издание 2001г.). Если книга действительно стоящая то я ее закажу.

Изменено пользователем malecdima

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Olegyurich    11

Вот :

http://newoldpage.narod.ru/Literatura/Svoren.djvu

кстати, если по схеме, то при работе на нагрузку менее 1 кОм, выходной каскад лучше делать по схеме эмиттерного повторителя.

Для нагрузки 40 ом достаточно двух звеньев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ROGER_    0

:unsure:

Действительно хорошая книжка?

Книга обалденная, все отлично написано. Особо сильно в подробности не влезает, теория отличная, но практика чуть лучше в "Юном радиолюбителе", так что лучше прочитать статью в "Электронике..." а потом эту же статью в "Юном...". Понятнее всего когда читаешь, имея уже некоторую основу, например, пройдя курс электроники в 11 классе.

кстати, если по схеме, то при работе на нагрузку менее 1 кОм, выходной каскад лучше делать по схеме эмиттерного повторителя.

Для нагрузки 40 ом достаточно двух звеньев.

Все бы хорошо, только я никак не могу понять, чем лучше в данном случае эмиттерный повторитель, чем обычная ОЭ схема? Мощность же меньше... Еще я не въезжаю, какое значение имеют входные и выходные сопротивления каскадов :unsure: Объясните кто-нибудь... :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Olegyurich    11

Надо почитать тебе еще книжки :)

Объяснять довольно долго.

Если кратко, то надо чтобы выходное сопротивление предыдущего каскада было намного меньше, чем входное сопротивление следующего, тоже касается и выходного и наушников. Это верно практически всегда для НЧ усилителей. Это называется согласованием по напряжению. В частности у эмиттерного повторителя выходное сопротивление равно выходному сопротивлению предюдущего каскада, деленное на к-т передачи тока транзистора, часто одного транзистора не хватает, приходится ставить 2-3. Если например у тебя выходное сопротивление предыдущего каскада 1 кОм(резистор в коллекторе), то ЭП с транзистором с к-том передачи тока 200 даст тебе выходное сопротивление 5 Ом.

Что вполне нормально для нагрузки в 40 Ом. От ОЭ ты такого не получишь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ROGER_    0
Надо почитать тебе еще книжки

Да я бы с удовольствием! Только где бы их взять?.. Ссылочку не подскажете на книгу какую-нибудь по расчетам УНЧ для начинающих?

В принципе, понятно, но только в принципе... Меня интересуют подробности, почему именно так, а не иначе, какие процессы происходят при этом, почему сопротивление нагрузки должно быть больше сопротивления выходного каскада... и т.д. -- как раз именно то, что по вашим словам "Объяснять довольно долго". :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Olegyurich    11

Ну Горовиц и Хилл "Искусство схемотехники" например.

Вот тут она есть и еще много книг:

www.dmitriks.narod.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ROGER_    0

Да, у меня эта ссылка давно в избранном лежит. Спасибо за информацию. Почитаю... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ROGER_    0
Ну Горовиц и Хилл "Искусство схемотехники" например.

Спасибо, Olegyurich, за совет по книге!

Скачал пару десятков страниц, понравилось - все как раз именно так изложено, как мне нужно.

Только по компу вломак читать, съездил сегодня специально за ней Олимпийский! Еще раз спасибо!

Единственное, что меня смущает (вы, наверное, читали ее...), там (в книге) постоянно ссылаются на какие-то приложения А, Б, и тд... - всю книгу перерыл, так и не нашел их там :unsure: . Может, если вы читали, то подскажете мне, куда они подевались??? Или, может, они в другом издании?? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Olegyurich    11

А что у тебя за издание? Если в 1 книжке, то это сокращенный вариант, без третьей части и приложений. Хотя я в них и не лазал никогда, там типа практические работы, насколько я помню?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ROGER_    0
А что у тебя за издание? Если в 1 книжке, то это сокращенный вариант, без третьей части и приложений. Хотя я в них и не лазал никогда, там типа практические работы, насколько я помню?

Да, у меня в одной книжке, последнее издание.

Ну то, что он сокращенный - это не страшно, это бы пока прочитать! :)

А практические работы - это здорово! Надо скачать 2 тома и посмотреть .что есть и чего нет. Может и приложения найду. Спасибо за информацию!

Изменено пользователем ROGER_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ROGER_    0

Есть вопросик! Подскажите программу, с помощью которой можно рисовать схемы с целью их выкладки на форумах, а то с Paint'ом задолбешься!!! И как выложить картинку со схемой на ПАЯЛЬНИКЕ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ROGER_    0
очень удобно использовать sprint-layout 4 :D

Спасибо большое! Нашел ее на паяльнике, только скачать не могу! Ошибку выдает! :angry:

Изменено пользователем ROGER_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
stalke-z    1
P.S. У меня такая схемка на странице 199. А чем полевик лучше биполярного?

считается что полевые транзисторы дают звук ближе к ламповому

но дискуссии по этому поводу ведутся до сих пор :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Olegyurich    11
Есть вопросик! Подскажите программу, с помощью которой можно рисовать схемы с целью их выкладки на форумах, а то с Paint'ом задолбешься!!! И как выложить картинку со схемой на ПАЯЛЬНИКЕ?

Есть такая программа microcap версии 7-8 в ней можно нетолько рисовать , но и моделировать работу.

Правда в файл рисунка она не сохраняет, я копирую экран, потом вставляю в Paint. Есть еще программа RusPlan, она непосредственно рисует схемы, можно в bmp сохранять. Ну и PCAD конечно, тоже, но насчет сохранения в файлы рисунков не знаю.

Изменено пользователем Olegyurich

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
malecdima    0

очень удобно использовать sprint-layout 4 :D

Спасибо большое! Нашел ее на паяльнике, только скачать не могу! Ошибку выдает! :angry:

Вот, держи :)

sprint_layout_4.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ROGER_    0
Есть такая программа microcap версии 7-8 в ней можно нетолько рисовать , но и моделировать работу.

Правда в файл рисунка она не сохраняет, я копирую экран, потом вставляю в Paint. Есть еще программа RusPlan, она непосредственно рисует схемы, можно в bmp сохранять. Ну и PCAD конечно, тоже, но насчет сохранения в файлы рисунков не знаю.

Спасибо. У меня тоже есть программа моделирования схем, Multisim (Electronic Workbench) , называется. Таким же образом я бы мог поступить и с ней. Но это же неудобно! И долго очень, а если что-нибудь необходимо изменить? Приходится опять копировать и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ROGER_    0
Вот, держи :)

Отлично!! Спасибо, для проектирования печатных плат пригодится, но мне нужна прога рисования принципиалок, типа "sPlan" или "Схемопостроитель 2003". Мож, у кого-нить есть? :) А то вопрос возник, не могу задать его без этих прог!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ROGER_    0

Все, спасибо, скачал с сайта sРlan! Отличная вещь! Ждите вопрос :D:D:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ROGER_    0

Итак, внимание, вопрос! :)

Помогите пожалуйста разобраться со схемой двухтактного усилителя.

Вот схемка:

2takt0qk.th.png

Все напряжения, входные/выходные сигналы даны относительно земли.

Тогда что же получается? Если я перерисую схемку вот так:

2taktekv0hl.th.png

Тогда получится, что ток через источники напряженияи и через резисторы с диодами проходит и при отсутствии входного сигнала? Но это усилитель класса B, т.е., он никак не может потреблять мощность при отсутствии сигнала.

С другой стороны, если на вход поступает некоторый сигнал, то он замыкается через нижние диод, резистор и батарею. Белиберда получается, почему? :(

Подскажите плиз, где моя ошибка, может, я перерисовал неправильно? А то уже бьюсь несколько дней!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Olegyurich    11

Хреновые картинки, не увеличиваются. Не могу разобрать, что на нижней. Но в любом случае при наличии диодов, у тебя может течь ток при отсутствии сигнала, хотя и небольшой. Блин не могу разобрать точно, но по моему ты диоды наоборот включил. В общем диоды д.б. включены в прямом направлении.

Изменено пользователем Olegyurich

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Tranzit
      Есть микросхема ta8227p двухканальный усилитель.

      Нужно сделать мостовое включение данной микросхемы, не используя разные фазоинверторы.
      В интернете нашол следующую схему мостового включения:

       
      Будет ли эта схема работать?
    • Автор: X-Orbiter
      Приветствую участников форума!
      В общем, ситуация такая. Была собрана АС из имевшихся в наличии динамиков. Два передних динамика составлены каждый из 3ГД-2 и 3ГД-32. Для согласования чувствительности пищалки подключены через сопротивление 56Ом и конденсатор 0,22 мкФ. Широкополосники подключены через сопротивление 8 Ом и индуктивность, подобранную экспериментально. В качестве усилителя использовалась микросхема TDA1517 серии G03780, снятая со звуковой карты OPTi 82С930.
      В результате на выходе получался достаточно детальный и подробный звук, без акцентированных ВЧ, но с хорошей детализацией в середине. АС использовалась отдельно и в составе кастомной сборки 5.1. Спустя  некоторое время один из каналов микросхемы TDA1517 перестал работать (возможно, в результате короткого замыкания в проводах). Как следствие, встал вопрос, чем её заменить. Пришлось перепробовать несколько аналогичных микросхем с сериями G1xxxx, G2xxxx, G5xxxx и маркировкой Philips и NXP, производства Taiwan, Thailand и, вероятно, китайского (без обозначений).
      Вывод из прослушивания был совершенно не в пользу этих микросхем: выпирающие верха и ватная каша между 100Гц и 1кГц. Видимо, это и есть "стандартный" звук более поздних серий. Экземпляры, в которых была ровнее АЧХ, на слух давали металлический призвук. В таком варианте АС годится только для простых мультитмедийных функций, но никак не для прослушивания музыки. В принципе, можно поискать аналогичную старую плату OPTi, где есть микросхема серии G0xxxx, но хотелось бы рассмотреть и другие варианты усилителя.
      Подскажите, можно ли собрать что-нибудь с небольшим количеством деталей и несложной схемой питания для описанной выше АС. В данный момент есть три стабилизированных однополярных источника питания: 20 В, 12 В и 5 В.
    • Автор: Ilyator
      Купил четыре платы с TDA 7294 на замену сгоревшему унч50-8 в Радиотехники у101 и думаю как их подключить в мост. Хочу сделать 200вт на канал, по поводу питания буду ставить импульсник от пк на 600вт, переделывать его на двухполярку +-39вольт. Я знаю что было бы проще купить уже готовые платы с tda7294 которые работают сразу в мост, но куда уже деваться...) Расскажите кто занимался таким гемором, и вышло из этого что-нибудь удачное? Можете составить схемку подключения? Ни как не могу найти, везде сказана только о плате с двумя этими микрухами которые работают либо в стерео либо в мост. Я видел что там на схеме идет резистор на 22ком с плюсового выхода на следущую микруху, а если мне сделать подобие этому, типо кинуть это все в параллель и поставить на выход плюса резистор на 22ком к выходу второй платы?
    • Автор: finn32
      Представляю практическую реализацию усилителя, где используются две идеи Алекса Никитина: усилитель напряжения и усилитель тока.
      Усилитель тока взят от известной схемы Никитина: усилитель на N-канальных полевиках. 

      Модификаций этой схемы несколько, но я взял за основу именно эту.
      Усилитель напряжения позаимствован из этой схемы

      Но в моей реализации он перевернут и использован N-канальный полевой транзистор. 
      Схема реализованного усилителя.

      Схема не претендует на новизну, скорее всего это уже где-то было. 
      Началось все с того, что форумчанин Алексей (Ulis) посоветовал собрать усилитель на N-канальных полевиках. ПП для начала взял готовую, тоже от Алексея. Собрал-послушал. Схема отличается на редкость хорошим звуком. Описывать не буду, можно почитать в одноименной ветке на вегалабе. 
      https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwic58qpzfTWAhWiJZoKHf_eAmkQFggxMAE&url=http%3A%2F%2Fforum.vegalab.ru%2Fshowthread.php%3Ft%3D1062&usg=AOvVaw1A8gvf8OE50PpqBUsSZCc4
      Сам Никитин говорил, что характеристики стоковой схемы во многом ограничивает УН. Было решено оставить ПП в качестве макета и испытать на ней пару усилителей напряжения. Не буду говорить, какие схемы испытывал, не в этом суть. Главное убедился, что стоковый повторитель может играть лучше в паре с хорошим УНом. 
      Дальше-больше. Алексей указал на схему еще одного Никитинского усилителя- A3I. И еще я нашел эту тему.
      http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=12291
      Было решено собирать усилитель с УНом от A3I, только перевернуть его, дабы улучшить характеристики и использовать более доступные N-канальные полевики. Долго ли, коротко ли сообразилась ПП и усилитель был собран. После настроек (установка корректирующего конденсатора и настройка ТП) усилитель был подключен к акустике. Звук меня настолько впечатлил, что я решил поделиться схемой и ПП со всеми. 
      Печать
      a3iун.lay6
      ПП на двустороннем СТ, второй слой целиком под землю, что упростило трассировку. 
       
      Нюансы.
      Интегратор я, по инерции, оставил от стокового усилителя. Там он выполнен на сдвоенном ОУ. Точность поддержания нуля на выходе +-3 мВ. НО! при напряжении на выходе источника более 1,5 В, интегратор не может справится с поддержанием нулевого уровня. У меня на выходе ЦАП около 4-х В, потому на вход я поставил НП электролит и шунтировал его пленкой 1 мкФ. 
      Вполне можно немного переделать схему интегратора под одиночный ОУ, но я этим вопросом не озадачивался.
      Радиатор ОБЯЗАТЕЛЬНО заземлить.Транзисторы ВК сажать на радиатор только через тонкую слюду или керамику. 
      Транзистор Т11 является термодатчиком. Он выносится на проводках и крепится к радиатору через термопасту прямо между выходными транзисторами. Оптимальный ТП 70-100 мА. Вычисляется по падению НА ВЕРХНЕМ резисторе, R25, выставляется резистором R22. R25 и R26 состоят из двух параллельно включенных двухваттных металлопленочных резисторов. 
      Светодиоды ЗЕЛЕНЫЕ, индикаторные.
      Немного о транзисторах.
      В ВК в стоке применены довольно экзотические транзисторы, которые сложно достать. В процессе эволюции ветки на вегалабе, были найдены более-менее адекватные замены им. Изначально мой стоковый вариант я собирал именно на аналогах: BSP92  в драйвере и IRL540N  в ВК. Потом мне удалось достать именно ZVP3310 и HUF76639P3. Хочу сказать, что установка ZVP3310 изменила звук в лучшую сторону, особенно по ВЧ. А вот оригинальные HUF76639P3 по звуку мне показались хуже IRL. Потому гнаться за ними, КМК, не имеет смысла. Вполне достаточно дешевых (55р) 540-х. Но и на 3310 зацикливаться не надо. И BSP92 обеспечивают отличное качество звука.
      С биполярными малой мощности все просто, тут аналогов куча, только выбирай. Со среднемощными чуть сложнее. Я поставил то, что было у меня. У автора стоят BC639/640, их прямые аналоги BD139/140, так что, думаю, этого добра каждый найдет.
      Тот, кто решит повторить этот усилитель, будет вознагражден отличным звуком за небольшие деньги. 
      Пока все, позже кину несколько картинок.
       
      Дополнение от 02.03.2018.
      Актуальная схема для ЛУТ и моя плата под нее.

      Под ЛУТ 1.lay6
      Актуальная схема на завод и трассировка Vadim161 первая версия.

      Никитин+ Vadim161.lay6
      Вторая версия ПП от Vadim161 по этой схеме, с некоторыми доработками /переработками:
      ПП Никитин+ В-2.RAR
      Хочу заметить, что схема усилителя отработана для повторения, платы были собраны и проверены разными людьми и принципиальных ошибок не содержат.