nik_73

Активные И Пассивные Фильтры

557 сообщений в этой теме

ALI-BERTC    3

Люди добрые !!! Прошу дайте ссылку на проверенный 3-х полосный активный кроссовер или помогите разобраться. Надо деление на 250 и 2500 Гц. Из того что находил http://www.electroclub.info/invest/crossover.htm - здесь всё устраивает, кроме того что он 2-ух полосный, или можно его дополнить 3-ей полосой ???

С этой прогой FilterPro V2.0 ни как не могу подружиться, видно уже маразм старческий наступает. :blink:

По этой http://www.masterkit.ru/info/magshow.php?num=56 может кто то даст разъяснение, хотя бы где взять полную схему, или здесь она правильная ? http://www.masterkit.ru/images/magazines/13_SH_01_03.gif

Заранее спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ALI-BERTC    3
http://www.masterkit.ru/info/magshow.php?num=56 С этой разобрался, я так понимаю на ней можно и 3 порядок сделать. Только у меня теперь другой вопрос, у меня входное сопротивление усилителей 8кОм, это не мало будет для этой схемы ? Изменено пользователем ALI-BERTC

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Батя    66

Rвых фильтра определяется примененным ОУ. Оно естесно гораздо ниже твоих 8кОм. Лепи , пойдет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ALI-BERTC    3

Спасибо, буду лепить. Я так понимаю что подстроечные резисторы после фильтров ( для согласования по амплитуде ) в районе 4.7-6.8 кОм. будет то что надо, -или как ? :rolleyes:

ОУ какие то из этих будут MC3403; LM324; LM2902.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Батя    66

Про какие именно R идет речь? Номера? Если речь идет про R8, R9, то да.

Изменено пользователем Батя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ALI-BERTC    3

У меня 4 канала усиления одинаковые, а 2 отличаются, поэтому хочу после фильтров (перед усилителями) поставить спаренные переменные резисторы для выравнивания полос, или их регулировки на слух. Можно как-то, в активном фильтре после него или до, частоту 60-70Гц подрезать на 3-4 Дб, у меня горб в Ас на ней, без урезания частоты ниже и выше этого значения? Если 50 и 80 Гц затронет, то не страшно.

Изменено пользователем ALI-BERTC

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Батя    66

Ты бы набросал хотя бы структурную (лучше принципиальную) схему всего того , что у тебя . А то из твоих постов сложновато представить реальную "картинку". Тогда будет и проще и правильнее что либо советовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Батя    66

Немного корявенько нарисовал, но в принципе правильно. Я так понимаю 4 уся - это ВЧ и СЧ правого и левого канала будут , а 2 других на низа пойдут, так? А то по структуре у тебя кроссовер одного канала нарисован . Ну да не важно. Главное правильно мыслишь. Но вот переменники я бы на ВЧ и СЧ поставил, а в идеале и на НЧ тоже. В общем, в процессе настройки выяснишь ,куда ставить поты. Лепи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ALI-BERTC    3
Я так понимаю 4 уся - это ВЧ и СЧ правого и левого канала будут , а 2 других на низа пойдут, так?
Ну да всё так.

А то по структуре у тебя кроссовер одного канала нарисован .
Ну да один я же его и обозначил как ЛК, а рядом ПК.

Но вот переменники я бы на ВЧ и СЧ поставил, а в идеале и на НЧ тоже. В общем, в процессе настройки выяснишь ,куда ставить поты
Услители разные, поэтому на Нч надо обязательно он мощней, а к тому же по ВЧ и СЧ усилитель имеет больше Uвх.я это обозначил.

Так у меня вопрос был ;

Можно как-то, в активном фильтре после него или до, частоту 60-70Гц подрезать на 3-4 Дб, у меня горб в Ас на ней, без урезания частоты ниже и выше этого значения? Если 50 и 80 Гц затронет, то не страшно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Батя    66

При чем здесь общая АЧХ твоей АС. Забудь про нее. После переделки ты из АС выкинишь схему фильтров, оставив только голые динамики. Которые будут теперь воспроизводить только то что им положено , каждый свой диапазон частот. И никаких горбов не будет, отрегулируешь по уровням своими переменниками. Этот горб определяется примитивом пассивного фильтра в АС. Сам же понимаешь , что невозможно парой катушек и конденсаторов "спрямить" идеальную АЧХ во всем спектре.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ALI-BERTC    3

Да я понимаю что я выкину все фильтра из АС, только у меня горб в комнате получается на этой частоте ( и без кроссоверов тоже проверял, появился верхний бас , поэтому и делаю "активы"). Пробовал в другой комнате там на много лучше "картина", колонки по комнате уже таскал, из углов вытащил, я так понимаю обстановка на это оказывает влияние, а если буду просто переменником крутить то опущу и другие частоты, а мне этого очень не хочется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Батя    66

Ну чтобы вырезать или урезать узкую полосу горба надо делать режекторный фильтр. Как ты себе представляешь в промежутке всего от 40 до 300Гц выделить узенькую полоску 70-80гц и придавить ее? Это конечно возможно. Но не такой простой схемой. Думаю тебе с начала стоит слепить эту , попытаться ее настроить , а потом репу чесать, если будет необходимость.

Зы: Снеси нафиг все перегородки в квартире.:D

Изменено пользователем Батя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ALI-BERTC    3
Как ты себе представляешь в промежутке всего от 40 до 300Гц выделить узенькую полоску 70-80гц и придавить ее?

Если честно не представляю, поэтому и спрашиваю о возможности, только не 70-80, а порядка 50-80Гц и не намного, а хотя бы на 3-4 Дб. Проще сразу плату сделать с учётом этого, чем потом опять лепить.

Зы: Снеси нафиг все перегородки в квартире.

Я бы рад снести, да боюсь соседям не понравится моя затея. :rolleyes:

Изменено пользователем ALI-BERTC

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Батя    66

Проверить на уровне теории это нереально. Ничего не поделаешь , только через эксперименты в железе, на макетке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ALI-BERTC    3
Ничего не поделаешь , только через эксперименты в железе, на макетке.

Дыг, так что бы начать на макетке что-то лепить, надо хоть от чего то оттолкнуться, а для меня эта тема нова.

Я могу только полностью срезать всё что ниже 80Гц, а вот как ..., не бачу. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Батя    66

Ну если ты срежешь все что ниже 80гЦ , вообще лишишься низов. Просто в процессе настройки поиграйся с более точной настройкой R4,R5,C7,C9. и все получится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kotenok    1 976

Давненько уже нарыл схемку, Но не пойму, какие там конденсаторы? В пиках, или в нанах?

post-81984-1269530293,29_thumb.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Clor    24

Всем привет...

У меня такая проблема...

Сделал схему для биампинга со следующей структурой...

Буферный ОУ (100К входное сопративление инвертирующий К усиления 4,3)

за ним 2 параллельно включённых фильтьра

ФНЧ 2 порядка (инвертирующий 10к входное) баттерворта 120гц работает прекрасно.

ФВЧ 2 порятка (инвертирующий 10к входное) баттерворта 120гц и с ним проблемы.

Значит ФВЧ даёт резкую просадку импеданса в полосе выше 1800гц из за этого на частоте близкой к 16Кгц входит в перегрузку буферный усилитель и на выходе СИГНАЛ + фон близкий к синусу 16кгц амплитудой 1в(((...

Посоветуйте пути решения проблемы ОУ TL082CN кондетсаторы К73.

и если кто знает почему наблюдаться провал импеданса?

P S ещё поробую поменять ОУ (может брак).

и лучше ли будет не инвертирующая схема включения?.

post-25596-1271909725,02_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mil_alex    17

схема ведет себя вполне корректно

на определенной частоте должно быть самовозбуждение, поскольку инвертирующий вход замыкается конденсаторами на выход предыдущего каскада, тем самым уничтожая ООС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Clor    24

тогда такой вопрос что будет если я использую в качестве ФВЧ не инвертирующее включение ОУ. и какое входное сопротивление выбрать? в диапазоне от 50ом до 100ком.

программа утверждает меньше сопротивление выше скорость нарастания, выше сопротивление ниже энергопотребление...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lexus    987

Никакого самовозбуждения быть не должно. Действия стандартные - проверить все по отдельности, затем вместе. Как Вы определили, что на такой-то частоте происходит провал на импедансе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • А зачем тогда ЛБП, сделайте блоки питания с фиксированными напряжениями для микроконтроллеров и прочего и будет вам счастье. Выбросы в микросекунды проблем для МК не сделают. Нет в мире ничего идеального, просто нужно правильно брать все от жизни.
    • Посмотрите осцилом выход ДА1.1, базу VT4, VT3, незаземлённую обкладку C6 во время восстановления после КЗ. R8 выглядит очень большим, боюсь, от него толку мало.
    • Всем привет! Возникла следующая проблема:   Есть две ардуины 'Mega2560'. По несчастливому стечению обстоятельств данные платы попали в руки одному чуваку, который, вернув их, заявил, что они перестали работать после того, как он "чисто ради интереса" поковырял на обеих некоторые фьюзы. Есть у меня такой китайский usbasp v2 программатор: Подключив данный девайс к ICSP-пинам первой платы, удалось без проблем восстановить на ней загрузчик через стандартную Arduino-IDE, после чего работоспособность платы полностью восстановилась. Но вот при попытке сделать то же самое со второй платой, получаю это: Такое же сообщение получаю при попытке зашить загрузчик в неподключенную к программатору ардуину, то есть программатор вообще не видит МК. Плата прекрасно работала до того, как вышеупомянутый товарищ покрутил настройки фьюзов.   Что я пытался предпринять: Замыкал пины JP3 программатора, отвечающие за понижение скорости, подключал к ардуине 5V от внешнего источника при прошивке загрузчика, - не помогло.   Поиском пользоваться умею, аналогичную тему тут находил, но там проблема была в том, что парень неверно подключал программатор к контроллеру. В моём же случае всё подключено верно, повторюсь, что загрузчик первой платы этим же программатором был восстановлен успешно. Буду рад любым советам касательно того, как восстановить работоспособность платы.      
    • А если конденсатор для задержки сигнала с датчика поставить не между электродом и минусом, а между электродами, то что получится?
      Время задержки в секундах считается по формуле "емкость умножить на сопротивление"?
      Когда эту же схему собирал не на транзисторах КТ, а на маленьких BC, то получалось такое мощное усиление, что даже не опуская датчик в воду транзисторы уже пропускают все с коллектора на эмиттер. Если бы надо было собирать на маленьких транзисторах или вобще на составных транзисторах BC517 или TIP122, то как ослаблять усиление сигнала?
      Можно в эту схему вместо реле поставить оптопару MOC3021 или MOC3041(M) чтобы в другой схеме ( симисторного регулятора мощности тэна) разрывать участок цепи управления?
    • Несколько лет доводили схему до ума. Тысячи постов... Вроде получили весьма неплохой результат. Но мы не ищем легких путей.. вдруг заново по тем-же кочкам поскакали начиная от 14 версии. Может давайте себе на компы поставит Винду 95 и начнем бороться с проблемами, которые сами себе создали?