Осцилограф Для Компьютера

[malecdima]

Слышал, что есть осцилограф для компьютера (внутренний, PCI разъем, если не ошибаюсь). Подскажите пожалуйста, чем он лучше, или хуже обычного? И какая, примерно, у него цена?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Гость zhendos3x]

Я что-то такое слыхал от нашего учителя по электронике - он сказал что стоит такой аппарат около 1500 руб. А больше я ничего не знаю. Могу спростить.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[malecdima]

Поинтересуйся, пожалуйста, если не трудно. А то не знаю, какой лучше взять

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Rokl]

Слышал, что есть осцилограф для компьютера (внутренний, PCI разъем, если не ошибаюсь). Подскажите пожалуйста, чем он лучше, или хуже обычного? И какая, примерно, у него цена?

Брать лучше обычный осциллограф. Осциллограф с частотой пропускания ниже 20 мегагерц лучше вообще не брать. Цена нормального осциллографа 15-20 тысяч рублей. Аналоговые сигналы нужно мерить аналоговыми приборами. Все остальное от лукавого(в смысле компьютерных примочек)).

Изменено 12 марта, 2006 пользователем Rokl

[SviMik]

Покупая обычный осицилограф у тебя всегда будет обычное ограниченное число функций, багов и т.д.

Компьютерный же софт постоянно обновляется, как и прошивки к различным устройствам. Так что в будующем у компьютерного осицилографа можно ожидать обновлений, увеличения функциональности, исправление недочётов. Обычный осицилограф - вот как ты его купил, таким он всегда и останется.

У компьютерных осицилографов наверняка должны быть функции записи\сохранения, да даже элементарная возможность сделать скрин и выложить на форуме всегда пригодится, это имхо главный плюс.

[Гость Boba]

Покупая обычный осицилограф у тебя всегда будет обычное ограниченное число функций, багов и т.д.

Компьютерный же софт постоянно обновляется, как и прошивки к различным устройствам. Так что в будующем у компьютерного осицилографа можно ожидать обновлений, увеличения функциональности, исправление недочётов. Обычный осицилограф - вот как ты его купил, таким он всегда и останется.

У компьютерных осицилографов наверняка должны быть функции записи\сохранения, да даже элементарная возможность сделать скрин и выложить на форуме всегда пригодится, это имхо главный плюс.

Мысль правильная. Конкретно для экспериментов могу выложить прогу осцилла с генератором. Она бесплатна и не имеет ограничений в работе. Дерзай.

На сайте автора наидешь волее новые (навороченные) версии.

Удачи.

osc1.4.zip

Изменено 13 марта, 2006 пользователем Boba

[Andrey Z]

Покупая обычный осицилограф у тебя всегда будет обычное ограниченное число функций, багов и т.д.

Компьютерный же софт постоянно обновляется, как и прошивки к различным устройствам. Так что в будующем у компьютерного осицилографа можно ожидать обновлений, увеличения функциональности, исправление недочётов. Обычный осицилограф - вот как ты его купил, таким он всегда и останется.

У компьютерных осицилографов наверняка должны быть функции записи\сохранения, да даже элементарная возможность сделать скрин и выложить на форуме всегда пригодится, это имхо главный плюс.

Простой пример. Имеем синусоидальный сигнал с частотой 10МГц со "ступенькой" вблизи нулевой лниии. Так вот на цифровом осциллографе (не помню, какой-то импортный) с полосой 100Мгц - чистая синусоида, а на стареньком аналоговом С1-65 эта ступенька видна! И об этом всегда следует помнить!

Компьютерный софт не влияет на параметры входного АЦП. Что Вы купите - то и будет. Это никак не зависит от программных "наворотов". Для того, чтобы можно было верить показаниям на экране цифрового осциллографа при измерении аналоговых сигналов частота квантования должна быть не менее чем в 20 раз выше ожидаемой максимальной частоты составляющей спектра сигнала. Иначе таким измерениям нельзя будет верить.

По теореме Котельникова сигнал может быть восстановлен при условии, что частота квантования будет не менее чем в 2 раза выше максимального значения частоты спектра. Но.... Это при условии, то известна начальная фаза в момент начала оцифровки и максимальная амплитуда сигнала. В реальности приходится оцифровывать сигналы при неизвестных амплитуде и начальной фазе.

Цифровой осциллграф хорош при работе с цифровыми устройствами, где можно задать режим ожидания требуемого сигнала, так как там не требуется строгое выдерживание формы сигнала.

Аналоговые осциллографы с памятью тоже существовали.

[Rokl]

.....

Простой пример. Имеем синусоидальный сигнал с частотой 10МГц со "ступенькой" вблизи нулевой лниии. Так вот на цифровом осциллографе (не помню, какой-то импортный) с полосой 100Мгц - чистая синусоида, а на стареньком аналоговом С1-65 эта ступенька видна! И об этом всегда следует помнить!

.....

Цифровой осциллграф хорош при работе с цифровыми устройствами, где можно задать режим ожидания требуемого сигнала, так как там не требуется строгое выдерживание формы сигнала.

Золотые слова!!!

Аналоговый сигнал измерять только аналоговыми приборами, цифровые только- цифровыми! И ни когда не пожалеете!Тем более аналоговый прибор имеет быстродействие равное скорости тока в проводнике(равной скорости света))), а цифровой работает всегда с задержкой. Очень часто это приводит (задержка при измерении) к преждевременной кончине (выгоранию) схемы или самого прибора у начинающих... и не только))))))

Изменено 13 марта, 2006 пользователем Rokl

[malecdima]

Да, 15-20 штук за осцилограф, это конечно круто!

У нас в радиомагазине, видел осцилограф б/у за три штуки (модель не знаю, потом посматрю, скажу) барахло, да? Не может нормальный осцилограф таким дешевым быть, даже если б/у?

[Rokl]

Да, 15-20 штук за осцилограф, это конечно круто!

У нас в радиомагазине, видел осцилограф б/у за три штуки (модель не знаю, потом посматрю, скажу) барахло, да? Не может нормальный осцилограф таким дешевым быть, даже если б/у?

Скорей всего он низкочастотный какой-нибудь типа С1-67(полоса пропускания 10 мГц). Если еще меньше полоса пропускания, то лучше не брать, напрасно потратишь деньги. А для настройки УНЧ вполне сгодится. И ступеньку отследишь и часы на 176 серии сделать сможешь.(И предлагаемому тут цифровому варианту даст 100 очков вперед. Не придумали еще такого цифрового осциллографа, что б по внешнему сигналу А сфазировать сигнал Б!!!!!!!! А обычным стареньким однолучевым осциллографом С1-49 за 5 минут это можно сделать))))

Изменено 13 марта, 2006 пользователем Rokl

[malecdima]

В общем, лучше брать аналоговый и в первую очередь смотреть на полосу пропускания.

Или есть какие-нибудь еще важные параметры, на которые надо операться при выборе?

[malecdima]

Покупая обычный осицилограф у тебя всегда будет обычное ограниченное число функций, багов и т.д.

Компьютерный же софт постоянно обновляется, как и прошивки к различным устройствам. Так что в будующем у компьютерного осицилографа можно ожидать обновлений, увеличения функциональности, исправление недочётов. Обычный осицилограф - вот как ты его купил, таким он всегда и останется.

У компьютерных осицилографов наверняка должны быть функции записи\сохранения, да даже элементарная возможность сделать скрин и выложить на форуме всегда пригодится, это имхо главный плюс.

Мысль правильная. Конкретно для экспериментов могу выложить прогу осцилла с генератором. Она бесплатна и не имеет ограничений в работе. Дерзай.

На сайте автора наидешь волее новые (навороченные) версии.

Удачи.

Boba, спасибо за прогу! Седня, более-менее в ней разобрался, вещь действительно хорошая, особенно для начинающих.

Рекомендую всем

[Recoil]

Помоему комповые осциллографы тока и используются в наше время.

Мы всётаки не в пятидесятых годах прошлого века.

Я сам незная чего выбрать

[NIBIR]

Не это конешно интересно по сути то разница между цифровым и аналоговым есть но не в 10000-15000рубликов платить за такую разницу мя вполне бы устроил и цифровой вот тока ни как не могу найти

[Гремлин]

Всем привет !

Мучаюсь вопросом стоит брать осциллограф или нет. Речь идёт об этом Velleman PCS100A. Сам начинающий, осциллограф исключительно для дома и "домашних" нужд. Очень интересно мнение народа об этом устройстве.

[Ashgo]

Лажа. Купи нормальный аналоговый осциллограф, типа С1-94 или С1-75/65/55.

[Толяныч]

Взял ОСУ-10B за 5200 рублей (10 МГц), доволен аки слон, для моих нужд ( микроконтроллеры, импульсные блоки питания, и т.п.) хватит выше крыши.

[Dr. Volt]

Вот старая схема приставки к телевизору, получается осцил с здоровенным экраном.

< >Собери передатчик видеосигнала помощнее, и пусть все соседи смотрят синусоиды со ступениками по второму каналу< >

_________________________________.rar

Изменено 19 января, 2007 пользователем Dr. Volt

[Гость Tola14990]

А кто что посоветует для новичков? Я только начал заниматься электроникой, вот и хочу подобрать что-нибудь попроще и попонятнее.

[zSADAMz]

C1-70 прекрасный осцилограф

Попроще - это понадёжнее. Нормальный осцилограф это как кислород: работал с С1-117 - апарат для шаманов, но недорогой с мелочовкой можна работать, С1-70 - бандура, но приятно работать - включил и меряеш, а не прыгаеш вокруг с бубеном, единствное - дорогой, даже б/у.

[Borodach]

Предложили С1-94, практически не работал. С описаниием, проводами и схемой. 10МГц... .

Хотят 3000 руб. Правда сам лично не проверял, но на вид новый!

Если кому надо, пишите.