Jump to content
PiroTeX

Прошу Помощи В Выборе Схемы Для Фотореле

Recommended Posts

Приветствую всех форумчан. Радиотехникой интересуюсь давно, но самому придумывать схемы и паять платы на практике не приходилось, поэтому прошу помощи у более знающих в этом деле. Хочу на диплом собрать стенд в котором при помощи самодельного фотореле, при определенной интенсивности света будет активироваться вся цепь, в моем случае это 4 параллельно включенныю лампы накаливания на 220 в. 15.в. В интернете нашел некоторые схемы, но что лучше выбрать не знаю. Хочется чтобы не сильно сложно было смонтировать но одновременно хорошего выполнения своих функций.

**

в те схемы в которых предусмотрено только управление низковольтными аппаратами планирую включить электромагнитное реле и через него управлять цепью с напржением 220 в.

Можете предложить и свой вариант.

Прилагаю схемы которые нашел:

1123k.th.jpg

37512991.th.jpg

1113.th.gif

96008455.th.jpg

fr75.th.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Первая схема - от выпускаемого много лет промышленностью фотореле, весьма надёжна и проста. Вот только фоторезистор там, помнится, устаревшего типа был, такой сейчас трудно найти. Хотя подбором R9 и R2 можно и под любой современный подстроиться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Меня немного смущает то что на некоторых схемах не указано наименование деталей, у резисторов сопротивление например .

И еще - как я понял при помощи подстроечного реистора можно чувствительность к свету, так? Потому что мне не нужно чтобы схема активировалась только при полной темноте

Edited by PiroTeX

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые ХИТы Fanso: устойчивость к высоким температурам

Литиевые ХИТы для широкого круга применений, в том числе в промышленности, соответствуют требованиям современного рынка и способны работать в самых жестких условиях. Основные требования – это длительность хранения и работы, высокая удельная емкость, а также защита от воздействия таких внешних факторов, как температура и влажность. ЛХИТ превосходят по плотности энергии и нормальному напряжению другие элементы автономного питания: 2,9…3,6 В против 1,2…1,5 В

Читать статью...

Ну ведь номиналы не обязательно на схеме, могут быть и в описании. Ты же схему откуда-то брал, там кроме собственно рисунка должно быть и описание. Кстати, первая схема скорее всего взята из заводской техдокументации (это же промышленная разработка), а там всегда номиналы деталей идут в отдельной таблице (спецификации). Подстроечный резистор для того и нужен, чтобы чувствительность подстраивать, и не обязательно на полную темноту.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, тогда щас найду сайт откуда картинка взята была. Если что, еще напишу

А что можете сказать про остальные схемы? В отдельности про вторую сверху

Share this post


Link to post
Share on other sites

ESP32-DevKitC-VB позволит быстро запустить ваше первое WiFi-приложение

Отладочная плата на основе одного из самых популярных WiFi-модулей Espressif ESP32-WROVER-B позволяет в самые короткие сроки запустить приложение с поддержкой беспроводных стандартов WiFi 802.11b/g/n и Bluetooth Classic/BLE. Ресурсов встроенного в модуль чипа ESP32-D0WD хватит для решения даже очень сложных задач.

Подробнее...

А что за "фотоячейка" там применена? Это я на предмет - легко ли её раздобыть, тип-то внизу схемы указан. По сравнению с нашими фоторезисторами - этот относительно низкоомный. И схема не имеет гистерезиса - не будет чёткости срабатывания. Хотя - применение электромагнитного реле (со своим гистерезисом) улучшает дело. Я понимаю, что вам хочется как проще, но я бы отдал предпочтение отработанной, и годами выпускавшейся схеме. К тому же и питание там уже решено - от сети без трансформатора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если получится найти все нужные компоненты то конечно же буду собирать первый вариант ;)

А вот ссылка на статью со второй схемой, там она предназначена для включения подсветки у дисковода.

http://www.casemods.ru/section9/item561/

Edited by PiroTeX

Share this post


Link to post
Share on other sites

А про остальные схемы что можете сказать? В чем у них могут быть преимущества и недостатки

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проконсультируйте еще пожалуйста по поводу этих схем.

id1651.th.gif

ns172.th.gif

А конкретно, насколко просто найти детали, функциональность самой схемы, и какую лучше все же выбрать. Повторюсь что нужно включение 3-ех ламп накаливания 220в. на выходе.

Буду благодарен любому дельному совету :)

Edited by PiroTeX

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это схемы регулировки яркости ламп в зависимости от освещенности. У них нет "триггерного" эффекта, который, насколько я понял, Вам нужен.

Такие еще вопросы:

1. Судя по примитивности задачи и ее решения, Вы пишете диплом для колледжа? Трудно себе представить, чтобы ТАКОЕ прошло в ВУЗе.

2. Ваше местонахождения? Какова сложность "доставабельности" компонентов? Это не Вы должны спрашивать, а определиться самому. Мне, в Киеве, например, практически мало что сложно достать. А Вам?

3. Назначение схемы? Аварийное освещение, ночная подсветка, "реле присутствия", другое? Отсюда и нужно отталкиваться при её выборе.

4. Бюджет?

Edited by Falconist

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. да, я делаю для колледжа.

2. Живу в столице, детали по сути достать проблем не будет, но мало ли есть такие которые не везде продаются, я об этом.

3. назначение - чтобы при определенной освещенности активировалась вся схема и начал проходить ток, до тех пор пока не станет светло. За регулировку порога срабатывания чтобы отвечал переменный резистор.

4. бюджет хороший, смогу позволить себе практически любые компоненты, но не по заоблачным ценам.

Если эти схемы не имеют как вы сказали "триггерного эффекта" то сможете что-то порекомендовать, какую либо другую схему, не сложную в сборке?

Edited by PiroTeX

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только что в соседней ветке отвечал на подобный вопрос...

http://cxem.net/house/1-94.php

В схеме можно установить чёткий порог срабатывания.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Схема SVN'a вполне рабочая. Нюанс только в том, что логические элементы применены не по прямому назначению. Для реальной поделки это пойдет, а вот для диплома - некошерно. Надо бы, чтобы каждый элемент "работал" по прямому назначению. Для компарации напряжения - компаратор.

А вообще-то, "все украдено до нас": тема (начиная с 6-го поста), где такое устройство обсуждалось (правда, чтобы посмотреть все вложения, придется потратить полминуты на регистрацию), публикация в журнале с описанием (3 скана):

http://radikal.ru/F/i056.radikal.ru/1003/e1/6a85cf1c3e53.jpg.html

http://radikal.ru/F/s003.radikal.ru/i202/1003/04/5360f4e6a653.jpg.html

http://radikal.ru/F/s11.radikal.ru/i184/1003/b1/bdfe1a3abb4c.jpg.html

Только вместо "древнего" ОУ лучше использовать компаратор LM311 ("наш" аналог - К521CA3 или К554CA3).

Edited by Falconist

Share this post


Link to post
Share on other sites

Svn, схема не совсем пододит, т.к там присутствуют микросхемы как подметил Falconist, также питание идет от 12 в, значит нужно еще подбирать трансформатор.

Falconist, со схемами ознакомился, покажу еще инженеру на работе, посоветуюсь.

Уже голова кругом идет от того что везде советуют разные схемы, не знаю на чем лучше остановить выбор :ph34r:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемый PiroTeX, Ваша беда в том, что Вы приспосабливаете готовые схемы к своим требованиям. Я уже последних лет 5-6 почти не заглядываю в свой архив схем, проектирую что нужно по индивидуальным требованиям практически "с нуля".

Озвучьте подробное ТЗ, я попробую набросать его реализацию.

Edited by Falconist

Share this post


Link to post
Share on other sites

Falconist, нужно собрать схему, которая будет срабатывать только при определенной освещенности, а в остальное время будет закрыта и выключена. Нужна регулировка чувтвительности фотодатчика чтобы была возможность подстройки порога срабатывания. Питаться схема должна от сети переменного тока 220 в. Нагрузкой будут 3 лампочки накаливания по 75/ 100 ватт 220 в.

Схема должна быть ез микросхем.

Edited by PiroTeX

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот последнее предложение Вашего ТЗ и является существенным. Ладно, подумкаю. Ответ - завтра.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно или нельзя использовать микросхему кажется не оговаривалось, схему пивёл как пример и основу для разработки... в качестве силового элемента можно использовать мощный транзистор,  тиристор, данная микросхема может питаться от 3 до 15 вольт, причём не обязательно через тр-р. Можно использовать  сетевой БП с гасящим конденсатором , мостом и стабилитроном, т.к. потребление по току минимальное. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемый SVN совершенно прав: неполное ТЗ дает простор для множества по своей сути правильных, но практически неприемлемых решений. Умению формулировать вопрос нужно учиться, но без этого - никак: "В правильно заданном вопросе содержится половина ответа". А телепатией, к сожалению, никто не обладает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, вот что у меня получилось.

Я разложил схему по функциональным узлам. Питание - бестрансформаторное. Конденсатор С1 играет роль балластного реактивного сопротивления, обеспечивающего ток около 35 мА и формирует отрицательное напряжение питания. N.B.! Это несколько "необычно", но нужно для правильного управления симистором, который оптимально управляется именно отрицательным напряжением, подаваемым на управляющий электрод. Напряжение питания стабилизируется стабилитроном VD3.

Формирователь опорного напряжения на стабилитроне VD4 предназначен для уменьшения пульсаций напряжения с выхода датчика и опорного напряжения, которые все равно будут присутствовать в питающем напряжении. 3 мА - минимальный ток стабилизации, допустимый для маломощных стабилитронов.

Сопротивление резистора R4 должно быть примерно в 2...3 раза больше, чем световое сопротивление использованного фоторезистора R5 (оно разное у разных типов и определяется по справочнику).

Компаратор представляет собой простейший ОУ, выполненный на дифференциальном каскаде с эмиттерной связью на транзисторах VT1-VT3 с генератором тока в эмиттерах, который, в принципе, может быть заменен обычным эмиттерным резистором, но его наличие существенно повышает стабильность каскада. Левый вход - инвертирующий, правый - неинвертирующий. На него подается подстраиваемое опорное напряжение с резистора R3, задающее порог срабатывания. Резистор R11 обеспечивает гистерезис переключения компаратора, которые задается соотношением сопротивлений R11/R10.

Транзистор VT5 - ключевой. Выбран "на всяк случай" относительно высоковольтным. Симистор VD7 коммутирует нагрузку (лампы накаливания).

Вроде бы все...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Огромное спасибо за работу и потраченное время, но посмотрев на ее размеры я начал немного сомневаться смогу ли я ее собрать самостоятельно ниразу не монтировав монтажные платы. :unsure: возможно немного ли упростить эту схему ?

Edited by PiroTeX

Share this post


Link to post
Share on other sites
....делаю дипломную работу...
А в связи вот с этим
...смогу ли я ее собрать самостоятельно ниразу не монтировав монтажные платы...
если не военная тайна конечно, можно ли поинтересоваться твоей будущей специальностью...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как утверждает украинская поговорка: "У невмілого руки не болять"...

Проектируйте тогда сами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

SVN, электромонтер профессия, а тема для диплома - моя собственная инициатива.

Falconist, в любом случае спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Жопа с занавесками.
    • Ты просто самый обычный клоун. Городской дурачок.  
    • Не все люди это знают.   Сейчас нет у народа такого права.   Этого тоже нет, ни выборов, ни референдумов.   По закону не может, но у нас при путине никакие законы не выполняются.))   Поэтому без крайних мер никак не обойтись. 
    • Я честно отмотал тему до 30 страницы. Последняя представленная схема дана страниц 5 назад. Глубже уже другие схемы. Такое ощущение, что автор схемы чувствует, что есть зерно в утверждениях @geran и умышленно не выполняет просьбу, которая расставит все точки над i.   Стоп, машина! Мы обсуждаем частотный демодулятор. Огибающая в данном контексте является помехой (без оглядки на ее происхождение) и ее необходимо исключить. На вход предоставленной схемы мы подаем частотно модулированную несущую, перенесенную на промежуточную частоту. АМ модуляция в ней только для демонстрации возможностей демодулятора. Никакой полезной информации она нести не должна. я хоть по образованию и радиотехник, но вот цифра мне ближе)) Радиоприемники ограничиваются мной радиотрансиверами для передачи цифровой информации. Данная тема интересна после заявления об однобитном демодуляторе. Я решил, что здесь НИР проводится или диссертация какая. Оказывается, за однобитность преподносится однотактность. Если я правильно разобрался в сраче.... Видимо, я не смог удержать нить разговора и решил. что речь про режекторный фильтр. Ведь изначально фокус внимания на нем был.
    • Ага, ну понятно, еще бы... Да, тебе пора бежать за шнобелевкой,  у тебя огибающая синфазна с выходов обоих диодов и складывается, а где S-КРИВАЯ, брателло? У тебя там нет S-КРИВОЙ. И с какого рожна этот мутняк должен называться ЧМ-детектор?
    • Не, брат. Тут ты поспешил. Скоро и в попу им дашь? Не, не серьёзно это. Давайте соблюдать конституцию РФ! Все вместе, и дружно!? Для начала, на осознание вам вот статейка оттуда.   Статья 3 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Усвоите- пишите. чава какава. 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
×
×
  • Create New...