PiroTeX

Прошу Помощи В Выборе Схемы Для Фотореле

42 posts in this topic

PiroTeX    0

Приветствую всех форумчан. Радиотехникой интересуюсь давно, но самому придумывать схемы и паять платы на практике не приходилось, поэтому прошу помощи у более знающих в этом деле. Хочу на диплом собрать стенд в котором при помощи самодельного фотореле, при определенной интенсивности света будет активироваться вся цепь, в моем случае это 4 параллельно включенныю лампы накаливания на 220 в. 15.в. В интернете нашел некоторые схемы, но что лучше выбрать не знаю. Хочется чтобы не сильно сложно было смонтировать но одновременно хорошего выполнения своих функций.

**

в те схемы в которых предусмотрено только управление низковольтными аппаратами планирую включить электромагнитное реле и через него управлять цепью с напржением 220 в.

Можете предложить и свой вариант.

Прилагаю схемы которые нашел:

1123k.th.jpg

37512991.th.jpg

1113.th.gif

96008455.th.jpg

fr75.th.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
mao-sin    58

Первая схема - от выпускаемого много лет промышленностью фотореле, весьма надёжна и проста. Вот только фоторезистор там, помнится, устаревшего типа был, такой сейчас трудно найти. Хотя подбором R9 и R2 можно и под любой современный подстроиться.

Share this post


Link to post
Share on other sites
PiroTeX    0

Меня немного смущает то что на некоторых схемах не указано наименование деталей, у резисторов сопротивление например .

И еще - как я понял при помощи подстроечного реистора можно чувствительность к свету, так? Потому что мне не нужно чтобы схема активировалась только при полной темноте

Edited by PiroTeX

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бюджетные Wi-Fi-/ Bluetooth-решения для IoT-применения

Обзор основной линейки поставок и новинок Espressif Systems – экономически выгодных SoC Wi-Fi-/ Bluetooth-чипов и модулей для IoT-применений: от простых портативных устройств до промышленных решений.

Подробнее...

mao-sin    58

Ну ведь номиналы не обязательно на схеме, могут быть и в описании. Ты же схему откуда-то брал, там кроме собственно рисунка должно быть и описание. Кстати, первая схема скорее всего взята из заводской техдокументации (это же промышленная разработка), а там всегда номиналы деталей идут в отдельной таблице (спецификации). Подстроечный резистор для того и нужен, чтобы чувствительность подстраивать, и не обязательно на полную темноту.

Share this post


Link to post
Share on other sites
PiroTeX    0

Спасибо, тогда щас найду сайт откуда картинка взята была. Если что, еще напишу

А что можете сказать про остальные схемы? В отдельности про вторую сверху

Share this post


Link to post
Share on other sites

Управляемый свет интернета вещей: Philips и протокол DALI 2.0

Полностью программируемые драйверы Philips Xitanium поддерживают все варианты регулировки яркости света и силы тока. Надежность системы значительно повышается при интеллектуальном мониторинге температуры светодиодного источника света. Разнообразие моделей в семействе обеспечивает максимальную гибкость в настройке рабочих параметров.

Подробнее...

mao-sin    58

А что за "фотоячейка" там применена? Это я на предмет - легко ли её раздобыть, тип-то внизу схемы указан. По сравнению с нашими фоторезисторами - этот относительно низкоомный. И схема не имеет гистерезиса - не будет чёткости срабатывания. Хотя - применение электромагнитного реле (со своим гистерезисом) улучшает дело. Я понимаю, что вам хочется как проще, но я бы отдал предпочтение отработанной, и годами выпускавшейся схеме. К тому же и питание там уже решено - от сети без трансформатора.

Share this post


Link to post
Share on other sites
PiroTeX    0

Если получится найти все нужные компоненты то конечно же буду собирать первый вариант ;)

А вот ссылка на статью со второй схемой, там она предназначена для включения подсветки у дисковода.

http://www.casemods.ru/section9/item561/

Edited by PiroTeX

Share this post


Link to post
Share on other sites
PiroTeX    0

А про остальные схемы что можете сказать? В чем у них могут быть преимущества и недостатки

Share this post


Link to post
Share on other sites
PiroTeX    0

Проконсультируйте еще пожалуйста по поводу этих схем.

id1651.th.gif

ns172.th.gif

А конкретно, насколко просто найти детали, функциональность самой схемы, и какую лучше все же выбрать. Повторюсь что нужно включение 3-ех ламп накаливания 220в. на выходе.

Буду благодарен любому дельному совету :)

Edited by PiroTeX

Share this post


Link to post
Share on other sites
Falconist    5734

Это схемы регулировки яркости ламп в зависимости от освещенности. У них нет "триггерного" эффекта, который, насколько я понял, Вам нужен.

Такие еще вопросы:

1. Судя по примитивности задачи и ее решения, Вы пишете диплом для колледжа? Трудно себе представить, чтобы ТАКОЕ прошло в ВУЗе.

2. Ваше местонахождения? Какова сложность "доставабельности" компонентов? Это не Вы должны спрашивать, а определиться самому. Мне, в Киеве, например, практически мало что сложно достать. А Вам?

3. Назначение схемы? Аварийное освещение, ночная подсветка, "реле присутствия", другое? Отсюда и нужно отталкиваться при её выборе.

4. Бюджет?

Edited by Falconist

Share this post


Link to post
Share on other sites
PiroTeX    0

1. да, я делаю для колледжа.

2. Живу в столице, детали по сути достать проблем не будет, но мало ли есть такие которые не везде продаются, я об этом.

3. назначение - чтобы при определенной освещенности активировалась вся схема и начал проходить ток, до тех пор пока не станет светло. За регулировку порога срабатывания чтобы отвечал переменный резистор.

4. бюджет хороший, смогу позволить себе практически любые компоненты, но не по заоблачным ценам.

Если эти схемы не имеют как вы сказали "триггерного эффекта" то сможете что-то порекомендовать, какую либо другую схему, не сложную в сборке?

Edited by PiroTeX

Share this post


Link to post
Share on other sites
SVN    2092

Только что в соседней ветке отвечал на подобный вопрос...

http://cxem.net/house/1-94.php

В схеме можно установить чёткий порог срабатывания.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Falconist    5734

Схема SVN'a вполне рабочая. Нюанс только в том, что логические элементы применены не по прямому назначению. Для реальной поделки это пойдет, а вот для диплома - некошерно. Надо бы, чтобы каждый элемент "работал" по прямому назначению. Для компарации напряжения - компаратор.

А вообще-то, "все украдено до нас": тема (начиная с 6-го поста), где такое устройство обсуждалось (правда, чтобы посмотреть все вложения, придется потратить полминуты на регистрацию), публикация в журнале с описанием (3 скана):

http://radikal.ru/F/i056.radikal.ru/1003/e1/6a85cf1c3e53.jpg.html

http://radikal.ru/F/s003.radikal.ru/i202/1003/04/5360f4e6a653.jpg.html

http://radikal.ru/F/s11.radikal.ru/i184/1003/b1/bdfe1a3abb4c.jpg.html

Только вместо "древнего" ОУ лучше использовать компаратор LM311 ("наш" аналог - К521CA3 или К554CA3).

Edited by Falconist

Share this post


Link to post
Share on other sites
PiroTeX    0

Svn, схема не совсем пододит, т.к там присутствуют микросхемы как подметил Falconist, также питание идет от 12 в, значит нужно еще подбирать трансформатор.

Falconist, со схемами ознакомился, покажу еще инженеру на работе, посоветуюсь.

Уже голова кругом идет от того что везде советуют разные схемы, не знаю на чем лучше остановить выбор :ph34r:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Falconist    5734

Уважаемый PiroTeX, Ваша беда в том, что Вы приспосабливаете готовые схемы к своим требованиям. Я уже последних лет 5-6 почти не заглядываю в свой архив схем, проектирую что нужно по индивидуальным требованиям практически "с нуля".

Озвучьте подробное ТЗ, я попробую набросать его реализацию.

Edited by Falconist

Share this post


Link to post
Share on other sites
PiroTeX    0

Falconist, нужно собрать схему, которая будет срабатывать только при определенной освещенности, а в остальное время будет закрыта и выключена. Нужна регулировка чувтвительности фотодатчика чтобы была возможность подстройки порога срабатывания. Питаться схема должна от сети переменного тока 220 в. Нагрузкой будут 3 лампочки накаливания по 75/ 100 ватт 220 в.

Схема должна быть ез микросхем.

Edited by PiroTeX

Share this post


Link to post
Share on other sites
Falconist    5734

Вот последнее предложение Вашего ТЗ и является существенным. Ладно, подумкаю. Ответ - завтра.

Share this post


Link to post
Share on other sites
SVN    2092

Можно или нельзя использовать микросхему кажется не оговаривалось, схему пивёл как пример и основу для разработки... в качестве силового элемента можно использовать мощный транзистор,  тиристор, данная микросхема может питаться от 3 до 15 вольт, причём не обязательно через тр-р. Можно использовать  сетевой БП с гасящим конденсатором , мостом и стабилитроном, т.к. потребление по току минимальное. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Falconist    5734

Уважаемый SVN совершенно прав: неполное ТЗ дает простор для множества по своей сути правильных, но практически неприемлемых решений. Умению формулировать вопрос нужно учиться, но без этого - никак: "В правильно заданном вопросе содержится половина ответа". А телепатией, к сожалению, никто не обладает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Falconist    5734

Ну, вот что у меня получилось.

Я разложил схему по функциональным узлам. Питание - бестрансформаторное. Конденсатор С1 играет роль балластного реактивного сопротивления, обеспечивающего ток около 35 мА и формирует отрицательное напряжение питания. N.B.! Это несколько "необычно", но нужно для правильного управления симистором, который оптимально управляется именно отрицательным напряжением, подаваемым на управляющий электрод. Напряжение питания стабилизируется стабилитроном VD3.

Формирователь опорного напряжения на стабилитроне VD4 предназначен для уменьшения пульсаций напряжения с выхода датчика и опорного напряжения, которые все равно будут присутствовать в питающем напряжении. 3 мА - минимальный ток стабилизации, допустимый для маломощных стабилитронов.

Сопротивление резистора R4 должно быть примерно в 2...3 раза больше, чем световое сопротивление использованного фоторезистора R5 (оно разное у разных типов и определяется по справочнику).

Компаратор представляет собой простейший ОУ, выполненный на дифференциальном каскаде с эмиттерной связью на транзисторах VT1-VT3 с генератором тока в эмиттерах, который, в принципе, может быть заменен обычным эмиттерным резистором, но его наличие существенно повышает стабильность каскада. Левый вход - инвертирующий, правый - неинвертирующий. На него подается подстраиваемое опорное напряжение с резистора R3, задающее порог срабатывания. Резистор R11 обеспечивает гистерезис переключения компаратора, которые задается соотношением сопротивлений R11/R10.

Транзистор VT5 - ключевой. Выбран "на всяк случай" относительно высоковольтным. Симистор VD7 коммутирует нагрузку (лампы накаливания).

Вроде бы все...

Share this post


Link to post
Share on other sites
PiroTeX    0

Огромное спасибо за работу и потраченное время, но посмотрев на ее размеры я начал немного сомневаться смогу ли я ее собрать самостоятельно ниразу не монтировав монтажные платы. :unsure: возможно немного ли упростить эту схему ?

Edited by PiroTeX

Share this post


Link to post
Share on other sites
SVN    2092
....делаю дипломную работу...
А в связи вот с этим
...смогу ли я ее собрать самостоятельно ниразу не монтировав монтажные платы...
если не военная тайна конечно, можно ли поинтересоваться твоей будущей специальностью...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Falconist    5734

Как утверждает украинская поговорка: "У невмілого руки не болять"...

Проектируйте тогда сами.

Share this post


Link to post
Share on other sites
PiroTeX    0

SVN, электромонтер профессия, а тема для диплома - моя собственная инициатива.

Falconist, в любом случае спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Your content will need to be approved by a moderator

Guest
You are commenting as a guest. If you have an account, please sign in.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoticons maximum are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • А вот это и называется "холодная война". Когда нет открытых военных действий, нет ни пуль, ни взрывчатки, а идеология, и план Даллеса- этого было бы достаточно для "не русских", а вот русских- даже этим не сломить!
      Сломили, как понимаю, уже давно Вас, сломили Марка, сломили ещё многих, а вот Котёнка- они не сломили, и ещё несколько миллионов.
      Есть ещё такое понятие, как генетическая память, так у меня она включилась, а у Вас- по всей видимости нет. Вы скорее всего не русский? Я вот патриот, а Вы- всяко предатель! Присягу кому давали?
      Пионерскую, комсомольскую, военную?   А это уже начнётся, буквально месяц- полтора. Мне вот жалко своих друзей, с кем на один горшок в д/с ходили. У двух из них жёны- судьи РФ.
      А под расстрел идут в первую очередь судьи, и их семьи. Да, сначала ФССП, и их семьи, а уже потом судьи.
    • Может быть, тиристор применить? Он вообще будет вечно работать.
    • Да, на форуме простых путей не ищут. Задачка решалась путём подбора трёх мощных токоограничивающих резисторов, без использования активных элементов. В итоге @Pavel Kostrov выбрал самый дорогой вариант, видимо у него он затруднений не вызывал. А можно было взять один мощный проволочный резистор 50 Вт, подобрать сопротивление в трёх вариантах, а потом заменить их на постоянные большой мощности, про миниатюризацию речи то не было. Лучше включить последовательно три резистора, и сдалать отводы. Да и самому из нихрома можно намотать один реостат с нужными отводами. При таких токах это был бы самый простой, надёжный и понятный, для начинающего, вариант.
    • Ох, сильна же наша Родина-Мать, Танки, крейсеры да добрый свинец,
      Только кто ж теперь пойдет воевать?!
      И, опять же, наступает...
    • Это сменные светофильтры. Часто применяются в сафитах
    • Вы даже до сих пор и не поняли, чего получит?
      ТЕРРИТОРИЮ!
      А пока мы тут- территорию они не могут получить. "Смуглянку" посмотрите, может осознаете, что именно СВОИХ?