dean_0

Проблемы Класс D

112 сообщения в этой теме

Схема нормальная, работать будет :) Схемку немножко переделать поднять питания поставить другие полевики то мощи можно будет больше снять

Изменено пользователем sergei nizovcev

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
zuboka    2 482

На веге в старой ветке про Д-класс была у кого то такая проблема, но чем кончилось не помню. После 130стр...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
aim59    13

PRAPORSHIK666 , транзисторы очень разные по параметрам, попробуйте вместо нижнего IRF640.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут есть еще одна проблема эта емкость затвора. У IRF9540-1300pF а у IRF540-1960pF возможно что IRF540 закрывается медленей вот и сквознячек и дастается IRF9540 вот он и греется.И еще сопротивления полевика у IRF9540-0.20ом а у IRF540-0,077ом.Такчто так и так IRF9540 будет греться сильней чем IRF540

Изменено пользователем sergei nizovcev

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С этими транзисторами я до 120 ватт его тестировал,греется только верхний полевик на синусе,нижний холодный,выходное напряжение 31 вольт на 4 Ома

Я просто хочу в автомобильный усилитель на сабвуфер его подключить,мне кажется 120 ватт на саб вполне хватит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут есть еще одна проблема эта емкость затвора. У IRF9540-1300pF а у IRF540-1960pF возможно что IRF540 закрывается медленей вот и сквознячек и дастается IRF9540 вот он и греется

Я про эту схему,там вроде как у полевиков драйвера стоят

Class D 200 Wrms with 2 mosfet schematic .pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот выкладываю схему класса-д для саба питания +/-55v. Обратите внимания на полевики ,на верхнем плече там два полевика в паралель для выравнивания тока и сопротивления для того чтоб они были почти одинаковы по пораметрам с нижним ключем.

Я думаю что IRF9540 должны быть две штуки в паралель вот тогда не будут греться ,а IRF540 одна штука

post-138505-0-46541300-1344333724_thumb.jpg

Изменено пользователем sergei nizovcev

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как их включить впараллель? Просто соединить параллельно все выводы или через выравнивающие резисторы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучше наверно через резюки на затворах по 10ом примерно. Хотя можно и напрямую пробовать

Изменено пользователем sergei nizovcev

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Диман    107

Напрямую никогда нельзя затворы параллелить, а то во время выключения будет "звон", тоесть один поливик будет разряжается в другой поливик. Я бы рекомендовал гейтовый резистор поставить и диод лишним не будет (собственно как и сделано на схеме).

Изменено пользователем Диман

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на какой примерно номинал резисторы ставить,так же на 47 Ом, или 10 хватит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Диман    107

резистор зависит от частоты и максимального тока управляющих транзисторов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поставил два irf9540, через резисторы и диоды, всё равно они греются намного больше irf540

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
aim59    13

У 540 сопротивление канала в 4 раза меньше чем у 9540. Ближе всего к 9540 будет 640 или 530 с конденсатором 1000 пф на затвор :)

Фото макета покажите.

Изменено пользователем aim59

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет,фото макета лучше не буду показывать,там всё на проводках выглядит ужасно и непонятно.Завтра выложу фото готовой платы. И у меня ещё вопрос,как в этой программе http://forum.cxem.net/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=142234 расчитать дроссель на чашках диаметром 30 мм 2000нм?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

post-154792-0-00623900-1344770630_thumb.jpg Вот предварительное фото

post-154792-0-47422700-1344770646_thumb.jpg

сердечник Б30 на котором планирую сделать дроссель post-154792-0-56977400-1344770639_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
aim59    13

Dimonis чуть не каждый день объясняет как дроссели считать - пример. Для предвыхода радиатор не нужен, если только на время настройки. Я просил фото, чтобы можно было понять с какими радиаторами у Вас выходники греются..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Радиаторы вот такие post-154792-0-32895500-1344848630_thumb.jpgГреется только верхний по схеме полевик,это на синусе.На музыкальном сигнале почти не греется.Оставлю как есть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
aim59    13

Каждый на своем радиаторе ? С изоляторами ? Чертеж платы выложите, если не жалко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот печатка Плата сторона деталей.rarЯ ставил каждый на свой радиатор для проверки без прокладок конечно.Если ставить на один,то нужно изолировать от радиатора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Пожалуй, бомжи весьма поднялись бы на этом.
    • Нужно отправить космических бомжей, чтобы сдали космический мусор. Вот, че я думаю!
    • А что, по  Вашему как локаторщика, представляет собой пассивный эквивалент антенны? При тренажах, например, в эфир не излучают - работают на эквивалент.  А Вы почитайте, нафига память усталую ворошить.  
    • Жёсткий смотрите. Если бы были виноваты "дутики", то на мониторе вы бы не получали  Викторией провериться на наличие битых секторов, через свойства диска выполнить полную проверку.
    • Да, именно так. Причем подбирая нелинейность и оценивая, что и как эта нелинейность вносит. (у меня линейный потенциометр. Но в строгом смысле абсолютно линейным он быть не может - несоответствие реального идеальному) (меня смущает слово "линейность" применительно к регулировке громкости)
      - Выбор адекватного диапазона регулировки. НО! Либо наличие "тихого" участка и долгий его проход, либо громкость регулируется привычно, но нет тихого уровня - это без вмешательства в работу логарифмического РГ. Причем применительно к конкретной системе. Другой усилитель и/или другая АС потребуют "свой" диапазон. Корректировка двумя резисторами выглядит привлекательно, на мой взгляд.

      Давайте рассмотрим работу ступенчатого РГ, точнее последовательность включения ступеней на малом их количестве:
      1) логарифмическое переключение, ступени 1-2-4: 0; 1; 1+1; 1+2; 4; 1+4; 2+4; 1+2+4 - итого 7 шагов, 7 условных единиц дБ (смотря какой шаг выберем)
      2) линейное переключение, ступени 1-1-1: 0; 1; 1+1; 1+1; 1; 1+1; 1+1; 1+1+1  - итого 3 "полезных" шага, 3 условные единицы дБ (смотря какой шаг выберем) (пересчитав на "7" получим три шага по "2,3333")
      Как, учитывая логику включения ступеней РГ "- пересчитать номиналы резисторов  РГ на не строго логарифмический шаг, а более линейный"????  Нет промежуточного варианта. Или вы имели ввиду нечто иное?

      п.с. Калькулятор "RG Nikit_calc 1db" - очень изящная вещица. Я делал подобный для себя, так по сравнению с этим у меня монстр получился. Хотя я и не пытался "пригладить" его. Ваш?
    • Во-во! Биологичка зарядит, так картинка скачет как-будто весь класс ***** на зеленую эвглену. Кстати о фильмах: я нашел-таки последнюю серию
    • Что удивительного ? Рассмотрим картинку вашего поста (симулятор). Линия качается синусным генератором - стоит соответствующий символ.
      Узел тока ВСЕГДА находится в самом передатчике и являается элементом накачки энергии в линию , а конкретно - свой узел тока питает свою пучность напряжения . Между ними идёт сдвиг по фазе = 90°
      В картинке указаны лампочки НАКАЛИВАНИЯ т.е. такими лампочками в такой схеме контролируют ТОК , а не напряжение как указано лампочкой-"горит".
      В ДЛ можно создать скольугодно пучностей напряжения и узлов тока ,но грамотно будет если брать четверть волны ....тогда в начале линии можно зарегистрироватъ узел тока который питает пучность напряжения которая будет на конце линии(НЕ ЗАКОРОЧЕННОЙ !! Млять!!).
      Закоротка ДЛ ....интересно какой ОБОЛТУС смог коротнуть пучность напряжения с одновременным контролем её лампочкой "горит" ?!
      Кста , для регистрации пучности напряжения применяют газонаполненные лампочки , а не накальные
      Накальные лампочки применяют для контроля узла тока и не напрямую, а через согласующий трансформатор.
      И под занавес ... я с этим разобрался ещё в пионэрском возрасте когда искал лучший способ для увеличения мощности радиошарманки. По вашей ссылке ... для подобного исследования вовсе не надо городить такой "огород"
       
      ""Возле одного из концов этой системы помещают ламповый ультракоротковолновый генератор, длина волны которого равна?— 4 м, а мощность достигает нескольких киловатт.
      """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
      Исследовать на столе ДЛ - это сделать ТТ - у него вторичка и есть ДЛ. Или вот ещё ...
      ""
      Электрические волны, распространяясь вдоль проволок и отражаясь от их концов, образуют систему стоячих электрических волн.
      """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
      Так как описано - будет ПОЛНОЕ короткое замыкание накачивающего генератора.
      Насчёт стоячей волны - я уже писал , что волна привязана к частоте её создающей и она не может быть "бегущей" или "стоячей- отражённой от несогласованной нагрузки" или ещё какой другой - волна и есть волна . В целом ссылка неплохая, но для подготовленного экспериментатора /Сыпаасиб! / По моему вы не имеете представления о том что такое согласовка .
      Вы видели коронный разряд с ТТ(трансформатор Тесла)? Коронка ионизирует воздух и такой процесс происходит примерно при 20000-30000вольт . Ваш симулятор ЛИХО коротит эту напругу! именно лампочкой в 1ком ;-)
      75 Ом это ВОЛНОВОЕ сопротивление , а лампочка - АКТИВНОЕ (не надо путать ) Всё проверено именно с синусником и всё происходит именно так как я и описал
      А насчёт разрядника вы так и не увидели фишку- разрядник в схеме является высоковольтным ключём ...чем бы вы смогли коммутировать примерно 10000вольт ?? в домашних условиях ?! ;-) Всё зависит от компетенции собеседника , а вообще случае пучность напряжения - это максимум развиваемого потенциала(перекрестие), но есть и узел напряжения(точка) - минимум потенциала. Так же и с узлом тока - насколько я помню ,-узел тока эта область из которой энергия выходит и обозначается в графике ТОЧКОЙ , а пучность тока -область куда энергия приходит -обозначается перекрестием. Всё верно! т.е. получение одной полярности (я же и описал этот процесс). Способ простой - не нужно выводить схему в колебательный процесс. Во времена Тесла не было диодов вот он и выкручивался с нагрузкой