Перейти к содержанию

Вопросы от начинающих по МК


Рекомендуемые сообщения

Я вижу что написал, но всё же.

Параметры командной строки, вывод программатора в консоль...

Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Тестил две приложенные схемы. Обе, вроде, работают. (Но и моя первая тоже работала...)..Осцилограф на R в цепи коллектора выдает размах 1 в,  то есть требуемый ток обеспечен. 

 

12 часа назад, Alexeyslav сказал:

Или по другому, R = (5в - 0.5в)/I для 7мА нужен резистор 650 Ом. С

Точнее - сумма всех резисторов в цепи должна быть не более 650 ом?. А 0,5 в - это видимо падение на оптроне, которое в-вобщем то будет больше))) Короче, поскольку ВСЕ схемы вроде работают, я просил помочь с теоретическим расчетом, т.е. как движется ток.... Хотя измеренный ток новых схем достаточен, и вопрос можно считать закрытым. 

5555.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

А какое напряжение питания контроллера? Дело в том что эмиттерный повторитель он выполняет одну функцию - повторяет напряжение на эмиттере. т.е. на резисторе в цепи эмиттера напряжение будет такое же как на базе минус падение на эмиттерном переходе 0.5В где-то. И ток в цепи коллектора поэтому будет определяться величиной резистора и напряжением на нём. ПОэтому первая схема вообще бредовая, транзистор работает сам на себя, а ток в миди идёт окольными путями и никакой стабилизации, во втором варианте тоже. Включи выход в коллекторную цепь тарнзистора, в разрыв коллектора. Тогда схема заработает как рассчитывалось.

2 минуты назад, Дмитрий Мамедиев сказал:

вот здесь решение

Бред какой-то... как драйвер изменит VID/PID устройства? оно железно прошито в программаторе, и меняется только с прошивкой. Может не драйвер, а прошивка программатора? Пипец... для пары строчек текста уже постят видео на ютубе длиной в 3 минуты. Куда мир катится.

Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

теперь вот такое пишет: 

avrdude.exe: предупреждение: невозможно установить период sck. пожалуйста, проверьте обновление прошивки usbasp.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Alexeyslav сказал:

а ток в миди идёт окольными путями и никакой стабилизации, во втором варианте тоже. Включи выход в коллекторную цепь тарнзистора, в разрыв коллектора. Тогда схема заработает как рассчитывалось.

ну да? вот так прямо включили в коллектор и опа появилась стабилизация , ага счаз. ее как не было так и не будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да, только напряжение поднять, при таком высокоомном резисторе как стабилизатор тока каскад заработает только при напряжении питания от 7 вольт и выше. Поэтому схему дорабатывать надо.

Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Дмитрий Мамедиев сказал:

предупреждение: невозможно установить период sck.

Ну правильно, главное что работает. Китайская прошивка на меге не умеет менять скорость программирования, у неё только две фиксированные и переключаются аппаратно.

Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну правильно, главное что работает. Китайская прошивка на меге не умеет менять скорость программирования, у неё только две фиксированные и переключаются аппаратно.
Не понял, что делать то
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часа назад, IMXO сказал:

ну да? вот так прямо включили в коллектор и опа появилась стабилизация , ага счаз. ее как не было так и не будет.

Так будет работать схема или нет?:))) Точнее, как оценить ее надежность? Я ведь как раз с этим пришел за помощью. И моя первая работает, но не стабильно. Вы пишите про "стабилизацию тока".... Верно ли, что ее отсутствие при разной длине\параметрах кабеля,  приемного оптрона и может привести к нестабильности?  

Как это "включить в цепь коллектора"?  Просьба отреагировать на мое предположение, что ОЭ будет инвертировать сигнал, что делает неприемлимым этот подход. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо исходить из того что именно тебе надо получить? Что значит инверсия сигнала? Транзистор открывается - на нём напряжение падает, но ток через оптрон наоборот течёт! В этом смысле инверсии нет - на базу подал напряжение, оптрон засветился. Так должно быть? Или наоборот?

Включить его можно как любой светодиод. Между коллектором и "+" питания.

Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Передача МИДИ подразумевает опред.протокол.  Это и вам известно, конечно.... Схема с ОЭ инвертирует напряжение. Это факт? Если БЕЗ этого каскада токовая петля работает в "нужной фазе", я делаю вывод ( и он проверен практически), что ОЭ транзистор изменит фазу, т.е. проинвертирует. Программно я бы мог сделать "компенсирующую" инверсию, если бы выход был обычный порт. Но с UART я не могу это сделать. Вот мои умозаключения... без понимания - как идет засветка оптрона и когда... при каком напряжении... )))

Если я не прав, то нужна схема и я сразу ее проверю.

 

Изменено пользователем dim3740
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, dim3740 сказал:

Схема с ОЭ инвертирует напряжение. Это факт?

 напряжение инвертирует схема с ОК , схема с ОЭ сигнал не инвертирует , напряжение на выходе равно входному минус падение на переходе база-эмиттер, поэтому и называется эмиттерный повторитель! Но  у тебя нагрузка (оптопара) включена не на выход, а параллельно транзистору из-за этого и происходит инверсия.

to @Alexeyslav

Цитата

Физический уровень интерфейса представляет собой токовую петлю (что обеспечивает гальваническую развязку и безопасность при соединении устройств между собой). Передатчик активный, 5 мА, наличие тока обозначает 0, нет тока — 1. Разъём 5-штырьковый DIN 41524. Приёмопередатчик асинхронный, скорость 31,25 кбит/с, формат 8-N-1.[5]

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, IMXO сказал:

схема с ОЭ сигнал не инвертирует.

 

Я же говорю, что я чайник в транзисторах))) Думал, если эмитер на землю, то это и есть с ОЭ. Ну, посылайте меня читать матчасть, но помогите тут))

Я на все что угодно готов, только мне нужен только ОДИН транзистор, чтобы пользователь устройства мог без знаний менять его сварочным аппаратом в гараже))) 

Изменено пользователем dim3740
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, спасибо. Я буду делать выбранную. Затем тестить в разных условиях.... и набирать статистику отказов. Потому что  "в тепличных условиях" они все работоспособны. Только жаль время на тесты....  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет, которая под ней. Ваша вторая, только без 10 ком. Итого третья. Сегодня печатку переделал под нее. И осцилом вижу 1 вольт, как я уже писал, на 220 ом в коллекторе. Думаю, это показатель)))  

Изменено пользователем dim3740
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, dim3740 сказал:

Думаю, это показатель)))  

нифига это не показатель,  вот  когда подключаешь к передатчику нагрузку и передатчик выдает  ток 5мА,а потом  закорачиваешь выход , а он все равно выдает 5мА и при этом это его нормальный режим работы, вот это   для токовой петли показатель. а у тебя пока просто поделки ЮТ кружка пыонеров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну понятно... Значит ждать когда пороховая бочка рванет.))) .. Хотя... ну кабель разной длины, сечения, наводки ЭДС на кабель как "минус"... что еще... разные оптроны приемника.... Но что любопытно: 90% схем МИДИ в Инете на МК радиолюбителей вообще не имеют токовой стабилизации.. МК выход и все - в цепь..

Изменено пользователем dim3740
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда под эту логику нужно перевернуть схему, транзистором вверх, и транзистор PNP.

asddsdad.JPG.d19ea3091ab19efc09acc2822acb313e.JPG

Это рассчитано примерно на 5мА при управлении напряжением 5В. Транзистор + резистор падение получается мин.1.3В, всё остальное МОЖЕТ упасть на кабеле + оптрон + резистор, но в режиме стабилизации тока всё лишнее напряжение будет выбирать транзистор.

Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так надо дальше ошибки читать, контроллер видимо не отвечает. То что оно не может установить период SCK это лишь ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. На программаторе есть ещё перемычка задающая скорость медленно/быстро, у контроллера может отсутствовать тактирование и он не ответит... для полного счастья, надо поставить низкую скорость и подать на контроллер внешнюю частоту(1Мгц) на вывод OSC1, если он вдруг оказался настоен на внешнее тактирование.

Изменено пользователем Alexeyslav

Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы публикуете как гость. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...