jerylee

Флудильня Жукоделов

1 438 сообщений в этой теме

qwh    0

Нафига ударение расставлять? Бывали случаи, что народ не понимал что написано без ударения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
STEN50    4 141

Давненько не собирали жуки мощей от ватта и выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
jerylee    7

для Ватта и выше нужно мегабатарею где-то искать что дорого и тяжело таскать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rel@x    13

для Ватта и выше нужно мегабатарею где-то искать что дорого и тяжело таскать

За батарейками дело не заржавеет - http://www.lenta.ru/news/2009/10/09/nuclear1/

Даёшь в массы Мегажук !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
jerylee    7

STEN50

всеросийские соревнания по радиоспорту вот вот уже начнутся, вы подготовили антенное хозяйство? в каких категориях будете выступать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
STEN50    4 141

STEN50

всеросийские соревнания по радиоспорту вот вот уже начнутся, вы подготовили антенное хозяйство? в каких категориях будете выступать?

Скорее всего не буду.

Нет ни желания ни настроения.Повседневно на 80ке бываю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
jerylee    7

вижу на форуме летнее обострение, видать от жары случилося или ещё чего. Скажите други хоть и кого-нить на самсона сеногноя ббыли дожди али нет? У нас вот не было, уже с месяц как каждый день жарит. Сил биться за урожай уже нетути :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
STEN50    4 141

Да такая же хрень,правда вчера ночью лил но эт так пыль прибил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Zer    521

Дождичек бы не повредил...

Так нет - одна сушь!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
jerylee    7

у нас опосля самсона сеногноя было пару раз средней силы, но мало этого всё равно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
jerylee    7

\протирает глаза\ Стен50 не у знаю вас в гриме . ви таки уже модЕратор , пгимите позравления :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

купил у барыг за 300руб. Аккумуляторы сдохли. Ништь апарат! На 1км пока пробывал в небольших застройках,антенна даже на единицу не упала. Фантастика.

post-122874-0-36741300-1289336369_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
jerylee    7

Slava163region

можете у одной антенку через разъём приделать. или направленную, тогда дальше будет...

to All

Товарищи жукоделы и близкие к ним по роду занятий. Самый специализированный сайт в рунете проводит конкурс на лучшее СТС

Портал VRTP.RU

объявляет о начале конкурса на самую лучшую конструкцию СТС ( специальные технические средства) среди посетителей.

Конкурс проводится с 10 ноября 2010 года по 28 февраля 2011 года!

VRTP.RU учреждает три приза за три первые призовые места. С призами вы можете ознакомиться ниже.

1. Первое место - сканирующий приемник Yaesu (Vertex Standard) VR-120...

вот так он выглядит:

post-24-1289471566.jpg

принимает немного свыше 1ГГц модуляции: амплитудная, узкополосная частотная и широкополосная частотная

так сказать приглашаются соучастники :)

Изменено пользователем STEN50

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
lc433    35

Вот уж не думал, что 6П3С еще выпускают, да вдобавок с буквенным индексом "Е"! Интересно, сколько она стоит в магазине?

Отступив от лирики, хочу пару слов о схеме с известного сайта:

post-35482-0-38941800-1290031644_thumb.jpg

В результате анализа возникло подозрение, что в схемотехнику этого передатчика диверсантами были внесены изменения. Предполагаю, в схемотехнике сегодня существует цензура. Именно поэтому всё выглядит довольно неприглядно. Но, вполне может быть, виновком этой трагедии является сам автор схемы, заблудший в её недрах. И тогда нет никакой трагедии и цензоры могут отдыхать, сняв с себя всяческие подозрения.

Как видно из схемы, она якобы "состоит" из УНЧ, генератора и усилителя мощности. На самом деле, если копнуть глубже, выянится, что это не так. В действительности схема состоит из УНЧ, модулятора и генератора.

Принцип работы её значительно отличается от того, который можно найти в описании к схеме. А именно: усиленный каскадом на VT1 сигнал подается на контур через транзистор VT2, чем обеспечивается частотная модуляция в приемлемых пределах по размаху девиации за счёт ёмкости 10 пФ, включенной в КЭ. Резистор 470 Ом служит для предотвращения возбуждения этого каскада. Генератор на транзисторе VT3 работает благодяря обратной связи через конденсатор 22 нанофарада, включеный паралельно питанию. Отдача в антенну минимальна за счёт того, что энергия из контура теряется на резисторе 330 Ом. Прямое включение антенны на коллектор служит здесь для "буферизации" и обеспечения относительной стабильности частоты, независимо от меняющихся характеристик антенны в процессе эксплуатации. Стоит отметить, хоть ток, уходящий в антенну и минимален, однако он наводит некоторое электромагнитное поле, потому передатчик и будет немного работать. Но эта схема вовсе не является демострацией того, как эффективней передать радиочастотную энергию в антенну.

В добавок, её структоризация по узлам изначально, как мне думается, вводит в заблуждение желающего её повторить. Что думают остальные товарищи по поводу моей критики?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
STEN50    4 141

Друг мой в передатчиках унч называется модулятором!В этой схеме ум просто извращение.Это равносильно в аудио усилитель вместо динамика воткнуть антенну.

Нет это не диверсанты а обычные бездари так сделали ум,а начинающие эту бездарность будут повторять.По генератору-классика.

Кпд у этого ум доли процента.

Отдача в антенну минимальна из-за дикого несогласования антенны с выходом ум,также у этого ум просто нет нагрузки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ПАПА    12
А именно: усиленный каскадом на VT1 сигнал подается на контур через транзистор VT2, чем обеспечивается частотная модуляция в приемлемых пределах по размаху девиации за счёт ёмкости 10 пФ, включенной в КЭ. Резистор 470 Ом служит для предотвращения возбуждения этого каскада. Генератор на транзисторе VT3 работает благодяря обратной связи через конденсатор 22 нанофарада, включеный паралельно питанию. Отдача в антенну минимальна за счёт того, что энергия из контура теряется на резисторе 330 Ом. Прямое включение антенны на коллектор служит здесь для "буферизации" и обеспечения относительной стабильности частоты, независимо от меняющихся характеристик антенны в процессе эксплуатации. Стоит отметить, хоть ток, уходящий в антенну и минимален, однако он наводит некоторое электромагнитное поле, потому передатчик и будет немного работать. Но эта схема вовсе не является демострацией того, как эффективней передать радиочастотную энергию в антенну.

В добавок, её структоризация по узлам изначально, как мне думается, вводит в заблуждение желающего её повторить. Что думают остальные товарищи по поводу моей критики?

Цензуры таки нет. И хорошо. Иначе как бы мы это читали? Ваша позиция доходить до всего только через паяльник, книги применяя только для раскурки и как подставку для паяльника и пепельницы понятна и внушает уважение. А товарищи ничего не думают. Они скорее всего ржут как кони.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
STEN50    4 141

Папа как всегда в точку!!!

IС433 жги дальше!позже подчищю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rel@x    13

Уважаемый ЛС, как я понял вы считаете что на самом деле последний транзистор и является генератором, а второй транз вроде как усилитель-модулятор... похвально... :lol:

позвольте спросить вас, а как же все похожие схемы, в которых нет третьего транзистора (по вашему генератора) работают ? выходит что они работают на одном вашем усилителе-модуляторе?

---------

А теперь как правильно:

первый каскад это микрофонный усилитель (УНЧ)

второй каскад генератор - ёмкостная трёхточка, модуляция по частоте которого производится за счёт изменения ёмкости КЭ, которая зависит от напряжения на базе т.е. от амплитуды напряжения НЧ.

ЛС вы согласны со мной? или у вас есть ещё другие версии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
jerylee    7

зачем чистить флудильню? в ней надо флудить

по осе не скажу, т.к. не силён в теории. Третий каскад там почти без усиления, для развязки генератора от воздействий на антенну...

Изменено пользователем jerylee

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rel@x    13

Конечно! а кто покусился на святое - на флудильню?! zlost-490.gif К ответу!!!

Третий каскад там почти без усиления, для развязки генератора от воздействий на антенну... - нет уважаемый тут вы не правы ... третий каскад для защиты антенны от воздействия генератора...

Изменено пользователем Rel@x

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rel@x    13

купил у барыг за 300руб. Аккумуляторы сдохли. Ништь апарат! На 1км пока пробывал в небольших застройках,антенна даже на единицу не упала. Фантастика.

УжОООс!!! Я подумал что на фотке детские тапочки... Вот он истинный ДИЗАЙН Империализмьма - вот он ДИЗАЙН МОТОРОЛЛЫ ! ... рюшечки :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Zer    521

Третий каскад там почти без усиления, для развязки генератора от воздействий на антенну... - нет уважаемый тут вы не правы ... третий каскад для защиты антенны от воздействия генератора...

Это как? Что антенну то защищать. А вот генератор защитить от внешнего воздействия надо, ибо при прикосновении к антенне рукой вносится ёмкость и частота уплывет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
lc433    35

как я понял вы считаете что на самом деле последний транзистор и является генератором

Совершенно верно! И в доказательство вы можете собрать схему без последнего транзистора.

Работа же этого генератора, собранного, как вы верно подметили, по схеме трёхточки, обусловливается параметрами реактивных сопротивлений, обеспечивающих необходимый сдвиг фаз между входом и выходом.

Единственное, что вызывает у меня сомнение, малая ёмкость в 10 пФ с базы на массу. Но прибавьте сюда еще собственную ёмкость перехода БЭ и получите порядка 20 - 30 пФ. А это меньше, чем емкость между базой и коллектором, поскольку часть её компенсируется контуром, вернее входящей в него индуктивностью. Следовательно, заряд будет происходить быстрее. Наконец, генератор "нагружен" на активное сопротивление, попутно сдвигающее вектор токов в контуре.

Вот, как работает этот генератор (зеленой линией):

post-35482-0-09354900-1290163518_thumb.jpg

Посчитайте ёмкости, также учтите контурную катушку и резистор в цепи коллектора. Сами убедитесь.

Как видно из схемы, модуляция осуществляется за счёт амплитуды НЧ, воздействующей на конденсатор 10 пФ, включенный в БК второго транзистора.

Вдобавок еще хочу обратить внимание на переход БЭ второго транзистора и емкость в 1000 пФ. За счёт сопротивления 470 Ом в эмиттере, суммарная ёмкость также играет роль увеличения емкости между БЭ последнего транзистора. Слишком простая схема, чтобы быть такой сложной. Но тем не менее, не поленитесь сами проанализировать её детально.

Изменено пользователем lc433

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Igel    3 985

ППЦ :lol: ты лучше сначала почитай что такое емкостная трёхточка, потом подключай свои скудные познания в электронике. а ещё лучше почитай Титце и Шенка, и Хоровица и Хилла... тогда может твои посты перестанут вызывать истерический ржач у людей которые хотя бы немного в теме :lol: тогда может до тебя дойдёт что

Наконец, генератор "нагружен" на активное сопротивление, попутно сдвигающее вектор токов в контуре.
активное сопротивление само по себе не может сдвигать "вектор токов"

Это только один пункт из твоего сборника цитат для башорга

Изменено пользователем eu1sw

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Nokerr
      Всем привет. Собрал первого жучка и возникла проблема. Ток потребления должен составлять минимум 1мА, а у меня 0.20 мА.Схему пересобрал и ничего не поменялось и собственно поймать не могу его поймать на приемнике. Транзистор использовал BC857A и резистор 4.7кОм был заменен на 12кОм.
      В какую сторону копать?  За помощь был бы очень признателен.
       



    • Автор: egorbatarin
      Добрый день!
      Первый раз делаю плату по схеме, поэтому прошу проверить плату. Рисунки прикреплю.
      P.S. На схеме в номинале конденсатора было написано "00.1", подумал, что это опечатка и значит 0.1 микрофарад. Правильно ли я понял?
       
      плата.BMP
    • Автор: Большов Арсений
      Много раз пытался собрать радиожучок.Максимум что получалось:

      Но дальность действия не превышала 8-ми метров.Нашёл такую схему:

      Собирал подобные но ни разу не удалось установить передачу.
      Подскажите, какие напряжения нужно контролировать и где!И где какая синусоида должна быть?
      Микрофон-EM-6050(1-2К если нормально говорить)
    • Автор: Shade
      Открываю тему, в которой мы должны писать какие жучки работают, собранные по схемам этого сайта! Это поможет многим!
      ВНИМАНИЕ! Указывайте пожалуйста ссылку жучка и картинку! И пишите какие детали вы использовали.
      Для примера вот работает с полтыка.

    • Автор: machito
      Всем доброго времени, уважаемые специалисты!
      Такой вопрос, можно ли собрать-доработать из 3G модема жучок ?

  • Сообщения

    • Думаю он должен быть уже где-то совсем рядом со станцией.. Как-никак ещё с 28го августа к ней вышел. Как вплотную подойдёт, сообщит.
    • Задержка задержкой, но импульс-то мы видим лишь потому, что "волна отражается" от конца кабеля! И если он (конец) закорочен, то отражается "током", а если не закорочен - "напряжением", что на осцилле видно в виде импульсов разной полярности. Ну а теперь остается только домыслить, что будет, если подать в линию не импульс, а непрерывную синусоиду... что будет? дойдет волна до конца, отразится и? и просуммируется с "набегающей" волной! в итоге получится новая синусоида - стоячая волна! "пучности", о которых вы тут любите рассуждать, будут определяться тем, в какой фазе произошло отражение... А вот если на конце линии будет сопротивление строго определенной величины, то оно сведет отражение в ноль - отражения больше не будет. И это как раз и называется согласованием нагрузки, а сопротивление это будет равно волновому сопротивлению... Эх вы, локаторщик...
    • 3 - это 11 (в бинарном виде), соответственно 3<<int0 это  1100 0000 (в бинарном виде). Что тут не понятно?
    • CC3100 – сетевой процессор для «Интернета вещей»/ C3100 BoosterPack на базе CC3100 для использования совместно с оценочными комплектами LaunchPad от Texas Instruments (примеры программного обеспечения для MSP-EXP430F5529LP) и с Advanced Emulation BoosterPack для SimpleLink Wi-Fi CC3100 BoosterPack для подключения к ПК для эмуляции микроконтроллера с использованием SimpleLink Studio for CC3100. Этот комплект также может быть подключен к другим платформам через контакты с помощью руководства пользователя для получения инструкций по переносу драйвера и примеры кода. Все новое, 1000 р., находится в Ярославле. +7(964)1374073
    • это конечно многое проясняет .  В таких случаях хорошо помогает лог анализатор....
    • Кеша, ты делаешь мой день!  Ты, даже не знаешь разницы между стоячей и бегущей! И причем тут стабильность частоты?