Перейти к содержанию

Как Соединить Сигналы Эфирной Антенны И Кабельного


Рекомендуемые сообщения

  • 1 год спустя...

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Заморочился с подобной проблемой. По дому проходит две аналоговые антенны, первая обычная, вторая акадо. Ну и традиционно какие то хорошие каналы есть на одной, а какие то на другой..

Пробовал соединить через обычный антенный делитель, чем вырубил телевизоры у всего подъезда. Почитал форум, и кажется нашел выход)

http://www.chipdip.ru/product/locus-lfb-211/

Я правильно понимаю?! По моему это то что нужно)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

может правильно, а может и нет...

невозможно решить данный вопрос исходя только из общих рассуждений, нужно знать конкретно на каких частотных каналах вещают в одном и другом кабеле.

если они пересекаются - вопрос просто вообще не решается

Feel the difference! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Суммировать можно через обычные сплиттеры типа SAH204. Для этого нужно обязательно выровнять уровни (амплитуды) с обоих кабелей с точночтью не хуже 3-6 дБ. Например, поставить аттенюатор на кабель с большей амплитудой. Кроме того в частотном плане каналов в обоих кабелях не должно быть совпадающих каналов по частоте. Как правило кабельные операторы не используют каналы вещающие в эфир (запрет). В последнее время из-за нехватки свободных частот в кабеле, а их всего около 99, то идет использование запретных частот (каналов), начиная с ДМВ диапазона в кабеле КТВ оператора. Поэтому в таких случаях суммирование идеально не возможно простыми способами (сплиттерами, ответвителями, делителями). Но если кто-то хочет пожертвовать какой-то совпадающий канал, то такое возможно. Можно спасти какой-то совпадающий канал (если их немного, и они не смежные). Для этого в кабель, который имеет ненужный совпадающий канал ставят фильтр-пробки, которые продаются на любой канал с разными номиналами подавления. Поэтому задавшему этот вопрос нужно уточнить какие каналы в кабелях совпадают.

Изменено пользователем ТАП

Чтобы СЛЫШАТЬ, нужно СЛУШАТЬ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...

Вопрос решается просто: для объединения сигналов кабельного тв и эфирного тв необходим режекторный фильтр (для москвы и обл. это 24-й и 30-й канал ДМВ диапазона(dvb-t2 или34-йканал для dvb-t)).Или т.н. "канальная врезка". Внешне похожа на простой сплитер но решает совсем иные задачи. Она "вырежет" из кабельного тв нужный канал,а от антенны пропустит без помех. таким образом накладок и перехлёста тв сигнала удаётся избежать. Есть проблемма с приобретением этих фишек. В Москве попроще - Митинский рынок, но тоже не всегда. Режекторы бывают подстроечные или с фиксированным уровнем ослабления. вовтором случае необходимо приобретать максимально большой уровень ослабления сигнала. С "канальной врезкой" таких проблем нет. Но и найти её труднее

Ни какие диплексоры и сумма торы не помогут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для Москвы в сетях кабельного оператора НКС (Ростелеком): 34-й канал"live news" перекрывает 1-й мультипмультиплекс DVB-T. 24-й канал"ростелеком/teleshop"-перекрывает 1-й мультиплексDVB-T2. 30-й канал "2+2" перекрывает 2-й мультиплексDVB T-2. В случае использования "канальной врезки" может бонадобится несколько штук. И тут возникает проблемма - чем больше на кабеле "фишек" тем сильнее затухание входящего сигнала. Решение: регулируемый ДМВ усилитель перед режекторами. Да чуть не заыл, регулируемые режекторы могут быть в одном корпусе сразу на два канала, но пока редкость. Если кому то помогли мои скромные советы, буду рад.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 года спустя...

Объясните конкретнее что вам надо.

Если нужно соединить кабель от обычной антенны и кабель с выхода модулятора спутникового тюнера (используется когда в телевизоре нет низкочастотного видеовхода) то идём на рынок и покупаем обычный суматор.

А если надо соединить в один кабеля которые идут от спутниковой антенны (до ресивера) и обычной антенны то для этих целей есть диплексор, для установки их нужно два, один возле антенн, другой возле телевизора.. Можно вприципе использовать и обычный суматор и ответвитель который подходит по частотному диапазоне и пропускает напряжение только по одному входу. При этом антенны которым нужно питание по кабелю работать не будут.

В общем я правильно понял,один ставиться возле антенн ,другой возле телевизора.А питание на эфирную антенну можно будет подать?Не скажется это на тарелке,и рессивере спутниковом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ставь просто переключатель,вырезание -врезка слишком сложно,а главное нет гарантии что будет стабильно работать,всеэти коробочки не дешёвые.

Лужу,паяю,телевизоры починяю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я у себя для этой задачи поставил активный сплитер с 2 входами и 6 выходами. Все отлично работает. Но на сегодняшний день стоит он примерно 1000р.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...