Silca

Усилитель Для Наушников На Opa2134

198 сообщений в этой теме

Silca    0

Собрал усилитель по схеме из Радиохобби 02 2008г стр18

5474220755fb.jpg

На выходе на разъёме получается на одном канале -1.5В, а на втором 0.6, это без подключённого ОУ.

поднимал эмитеры транзисторов BC557 и BC547, ток на них по 20мА, интуитивно думаю, что проблема в выходных транзисторах BD139 и BD140, но не могу разобраться :(

поднимал их базы, через нагрузку 1КОм садил на массу(при отсоединённых эмитерах bc557 и bc547), эффект тот же...

Все транзисторы нормально звонятся на пробой... Уже не знаю, что и делать...

вот вид ПП и размещение элементов

3866a6b45b1c.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 386

Так подключите же ОУ и проблема исчезнет ;) Без замыкания петли ООС на выходе этой схемы может быть всё что угодно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Analog Devices    440

.........да и в симметричной схемотехнике желательно все транзисторы подбирать попарно по коэффиц. передачи тока (имеется ввиду не поканально)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Silca    0

Получилось так, что после сборки вместе с ОУ, на выходе одного канала было почти 15В, как результат, пали смертью дешовые китайские наушники, и что больше всего жалко - OPA2134, они у нас дорогие :( после чего и начал искать причину...

Создаётся впечатление, что проблема не в деталях, а в самой схеме. Ни с того, ни с сего пропал ток через led2, проверил все транзисторы в канале, звонятся нормально, не в обрыве... только греется BD139(Q2) сильно... Сама печатная плата чистая, паразитных дорожек нету, пропаял по 3 раза уже каждую ножку... наверно придётся искать нормальную схему для усилителся.... жалко только потраченого времени...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 386

Схема абсолютно нормальная, проблема в реализации. Не проще ли внимательно, со схемой в руках и с карандашом (ручкой, и т.п.) посидеть, внимательно сверить трассировку, проверить свои возможные косяки? Ведь так можно перебрать кучу вариантов, не остановившись ни на одном. Работоспособность схемы у меня лично сомнений не вызывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
cornet2    2

Каким флюсом пользуетесь?Если-канифоль-смотри п.№5.Если современный "не требующий промывки"-тереть щёткой и спиртом!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ga_ry    9

Впаяй временно недорогие TL072 и проверь, цоколевка у них одна и та же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Yamakasi    16

А можно полностью статью???????????? если не сложно. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GeniusXZ    196

А можно полностью статью???????????? если не сложно. ;)

Соберите лучше повторитель Семынина. Он переиграет на раз эту штуку. Или варианты на транзисторе BSP129: Янтарь, или Кости Мусатова - этот транзистор по отзывам очень хорошо звучит, хочу сам попробовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Silca    0

ток через led2 как пропал, так сам и появился.... загадка природы )

временно ставил для проверки CHN4458, недорогие ) пока лазил по плате, по дорожкам обнаружился сломанный резистор на входе канала, который 47кОм, с виду был как целый пока не тронул его.

после подрегулировал питание была разбежка небольшая, питается от ЛБП на LM317+LM337.

плату в очередной раз промыл спиртом (96%) и всё заработало на ура, аж сам удивился

to Yamakasi

залил на депозит весь номер журнала

http://depositfiles.com/files/lspb5fii5

to GeniusXZ

с операционником OPA2134, если верить статье, то при 32-омной нагрузке усилитель обеспечивает номинальную мощность 200мВт при коэффициенте гармоник 0.001%

у меня такой ОУ благополучно в ходе эксперимента скончался, вместо него поставид MC33078, тоже шустрый ОУ, но подешевше будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mil_alex    17

На выходе на разъёме получается на одном канале -1.5В, а на втором 0.6, это без подключённого ОУ.

без ОУ на выходе может быть совершенно произвольное напряжение, поскольку базы повторителей Q2 Q4 подключены к точке соединения двух источников тока на Q1 Q3 - при любой самой незначительной их разнице там будет почти плюс или почти минус источника питания.

и чем выше к-т передачи тока выходных транзисторов, тем меньше их токи базы, и тем в меньшей степени они "притягивают" напряжения на базах к нулю относительно общего провода.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GeniusXZ    196

to GeniusXZ

с операционником OPA2134, если верить статье, то при 32-омной нагрузке усилитель обеспечивает номинальную мощность 200мВт при коэффициенте гармоник 0.001%

у меня такой ОУ благополучно в ходе эксперимента скончался, вместо него поставид MC33078, тоже шустрый ОУ, но подешевше будет.

Вполне возможно, что обеспечивает. Честно говоря не понял, какое это имеет отношение к моему совету... Все, что я перечислил, оставит далеко позади данную схему по звуку. Но при условии хорошей комплектации.

Кроме всего прочего тут ВК работает в классе АБ, что никак не вписывается в концепцию хорошего звука для наушников.

Лично для меня еще загадка в работе термостабилизации. Потому что диоды, задающие смещение указаны обычные, а не Шоттки (тогда был бы кл. Б), но при этом они не прилегают к радиаторам ВК. Я не нахожу элемента,останавливающего рост тока покоя с повышением температуры....

Изменено пользователем GeniusXZ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Silca    0

Хотелось бы замерять АЧХ получившегося, тока вот не умею в RMAA справляться :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ga_ry    9

Так а что там уметь? Там все элементарно, все по умолчанию. Два стерео шнурка спаять да подключить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 386

Все, что я перечислил, оставит далеко позади данную схему по звуку. Но при условии хорошей комплектации.

хорошего звука для наушников.

Евгений, привет! После прихода очередной партии "гуманитарной помощи" от ТИ я задумался над телефонным усем на основе THS4052+BUF634, последние в ТО220 корпусах. Думаю, что еще потягаемся :)

Я не нахожу элемента,останавливающего рост тока покоя с повышением температуры....

Это эмиттерные резисторы. Речь идёт не о термостабилизации, а о вхождении конструкции в некий термодинамический баланс, когда мощность, выделяемая транзисторами совпадёт с отдаваемой в воздух радиаторами. Сам ток покоя в схеме мал и погоды не сделает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GeniusXZ    196

Евгений, привет! После прихода очередной партии "гуманитарной помощи" от ТИ я задумался над телефонным усем на основе THS4052+BUF634, последние в ТО220 корпусах. Думаю, что еще потягаемся :)

Привет, Вадим! Про БУФ вроде отзываются хорошо. Кажется кто-то на N штуках даже сообразил полноразмерный усилитель :rolleyes:

Тут как раз недавно наткнулся на интересный пост про семплы. Какие же хитрож-е они :rolleyes:

Это эмиттерные резисторы. Речь идёт не о термостабилизации, а о вхождении конструкции в некий термодинамический баланс, когда мощность, выделяемая транзисторами совпадёт с отдаваемой в воздух радиаторами. Сам ток покоя в схеме мал и погоды не сделает.

Вот я тоже так сначала подумал, про баланс. Забавно, получается т.п. зависит от характеристик радиаторов и условий окружающей среды. Зимой меньше, летом больше...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sonja    12

Собрал, спаял работает! Звук просто обалдеть с моей звуковой карты ноутбука Крис Ри зазвучал совсема поновому, появилась и середина и высокие. Наушники Техникс 50 Ом. На фото макетка, позже вствлю в корпус.

post-33650-1277835219,23_thumb.png

post-33650-1277835240,68_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Yurik_V    27

Этих усилителей собрано 5шт. именно под низкоомные наушники. И все владельцы довольны звуком. А с повторителем Семынина на низкоомных наушниках иногда хочется еще немного добавить громкости, ан нет - уже максимум. Повторитель, однако.

5615c46d4010.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GeniusXZ    196

Красиво собрано.

Этих усилителей собрано 5шт. именно под низкоомные наушники. И все владельцы довольны звуком. А с повторителем Семынина на низкоомных наушниках иногда хочется еще немного добавить громкости, ан нет - уже максимум. Повторитель, однако.

Наоборот только. На высокоомных ;) . Ему можно на вход ун поставить с КУ=3..4, но Семынин пишет, что любой УН так или иначе портит звук. Чтобы узнать, хватит ли вам громкости с повторителем, можно проверить, хватит ли без него, если да, то все нормально.

А на счет "довольны" - сам видел восторженные отзывы на сайте плеер.ру от поделки известного там макса, который заявил, что сделал 100ю копию градо, а внутри был повторитель на ОУ, при чем ладно там на нормальных, на ОПА1234, которые на такую низкоомную работать не могут (о чем, кстати, написано в аннотации к обсуждаемой схеме). Так нет же, куча восторга была. Копия градо ведь. Вот такие слухачи там обитают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Valium    0

Привет всем. Собрал эту схему. Только Вместо BC557 и BC547 поставил 2n5551 и 2n5401, а в место BD139 и BD140 поставил 2sa1837 и 2sc4793. В схеме ничего не менял.Только пока Opa не было вставил tl072. Все заработало сразу. Но разницу в звуке не услышал. Что напрямик втыкаю в звуковуху что через усилитель. Единственное что погромче стало. В чем может быть косяк? Наушники Philips HP840 40Om

Изменено пользователем Valium

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GeniusXZ    196

TL-ка и хороший звук - несовместимые вещи.

Чего слушаете то (формат и содержание)?

Изменено пользователем GeniusXZ
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Valium    0

Вокал трансформатор, Moby, Акустика и тому подобное. Формат, Flac. Только аппаратура не очень Creative X-FI usb + внешнее питание, и ноут.

200 р за пересылку неохота отдавать, на радиобарахолку надо съездить. Если там нет то уже в megachip

Изменено пользователем Valium

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GeniusXZ    196

Вокал трансформатор, Moby и тому подобное. Формат, Flac.

ИМХО, можно не париться с усилителями. Мертвая музыка. Разница будет малозначительной. Это может показаться слишком категорично, но это правда.

Попробуйте сравнить на классике.

Только аппаратура не очень Creative X-FI usb + внешнее питание, и ноут.

Когда у меня была Х-Fi Extreme Music, то разницу между ее выходом и усилителем для наушников (не этим) было очень хорошо слышно. Ощущения аналогичны смене разрешения экрана. Правда ОУ в карте были заменены на AD8066.

200 р за пересылку неохота отдавать, на радиобарахолку надо съездить. Если там нет то уже в megachip

За один-то ОУ конечно жирно. Если много заказывать, тогда нормально.

Изменено пользователем GeniusXZ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Хорошие проф мультиметры имеют превосходную защиту входов от "дурака"
    • Это как "после"? R5,R6 в этой дурацкой схеме выполняют роль шунта для регулировки тока.
    • А я скажу за другое: что охлаждающая подставка для ноутбука - это утопия, хоть покупная, хоть самодельная. Просто по воле судьбы постоянно общаюсь с дворниками, которые эти самые "охлажадющие подставки" находят в помойке чуть ли не каждый день. А это в свою очередь говорит о том, что народ "ведётся" на рекламу, и покупает подставки, которые либо неудобны в использовании, либо не выполняют своих функций из рекламы, либо и то и другое, из-за чего потом и выбрасывает (да чего там говорить: сам однажды подарил девушке подобную подставку, чтобы можно было лёжа кино посмотреть в кровати - раз или два всего попользовались, а потом так и валялась по углам без своего места). Но с другой стороны мой личный опыт показывает, что выход из строя термотрубки в ноутбуках довольно таки нередкая вещь! Поэтому моё личное мнение такое: если с охлаждением в ноутбуке всё прекрасно - то ни в какой подставке он не нуждается (производитель тоже не дурак выпускать технику, которая через 3-5 минут после включения отключится из-за перегрева); но если система охлаждения повреждена - то хоть что с ней делай, разве что жидкий азот только и поможет остудить ноутбук! Сейчас некоторые скажут, что ноутбук перегревается, если работать на нём в постели, или на коленке, когда вентилляционные отверстия закрыты одеялом, коленкой, подушкой и т.д... Ну так изначально ноутбук и не предназначен для таких условий использования - это раз; а для обеспечения нормальной вентилляции ноутбука (читай - охлаждения, конечно при исправной системе охлаждения) достаточно любой доски, куска пластика, да хоть обрезка ленолеума на худой конец, вместо всяких "охлаждающих" подставок - это два. Но так как ноутбук - это всё же "носимая" вещь, то вполне естественно, что в нём изначально "урезаны" и съэкономлены до минимума все запасы по мощности, производительности, ну и охлаждению. Посмотришь какой-нибудь чужой компьютер (а-ля тормозит, тупит, не тянет, греется), а там вся оперативка забита всякими скайпами, яндексами, майлами, аськами, вконтактами, торрентами, барами, хелперами, помогалками, драйверообновлялками, геймцентрами и пр.,  - только диву даёшься, как компьютер вообще умудряется загрузить ОС! Так что первопричина перегрева любого компьютера - это как говорят автомобилисты: плохая прокладка между рулём и сиденьем! И с этого нужно начинать разбираться с охлаждением ноутбука, а не колхозить не пойми что!
    • Ассоциации...
    • Я вот тоже заинтересовался этой схемой, вернее я даже пока не знаю сколько у нее версий. Я сейчас изучаю в симуляторе (Мультисим 14) версию "со смесителем из резисторов" на выходе, вроде это 16-я версия, если не ошибаюсь.... А про смеситель кажется у Вас вычитал такое сравнение..... Хотел поинтересоваться, а смотрели на осц амплитуду пульсаций 100 Гц, а может еще и "гармони" на нагрузке, например при 1,5А а лучше 2А и 20В в режимах СС и CV? Впрочем ток и напряжение можно и другие, лишь бы под нагрузкой не менее 1 А. Очень бы хотелось увидеть осциллограммы таких тестов по зарытому входу, прежде чем самому в железе собирать. Симулятор конечно дело хорошее и удобное, но железо оно и в Африке....
    • @ЕвгенийАндреич , если вам очень хочется поставить КТ817Г, то кроме того, что его придётся ставить на радиатор (0,6В х 1,4А = 0,84 Вт), потребуется ещё транзистор для раскачки тока в его базу, т.к. у КТ817Г h21 min = 25, т.е. требуется ток в базу более 1400 / 25 = 56 мА, а микросхема может выдать не больше 4-20 мА в зависимости от применённой серии. Так как у вас будет питание от 12В и максимальная скорость и так будет никакая, то если для стабилизации тока вместо ШИМ примените резистор (между источником питания и двигателем), - тогда вполне можно поставить то, что вы хотите. Но резистор потребуется мощный:  (12В - 3,22В) х 1,4А = 12,3Вт. Сопротивление резистора 6,3 Ом. P.S. И на всякий случай, чтобы не сотрясать воздух впустую, расскажите вкратце, что за контроллер будет управлять регистром на вашей схеме, и что за программа будет в него зашита.
    • По всему миру все делают ДШ и вариации на тему ДШ. Китайцам и малайцам расскажите про лицензию))). Не знаю тонкости шведских законов, может, там действительно - дешевле заплатить лицензию. Ок. Вот, российская КдП. В аудио нет понятия "как положено".