• Announcements

    • admin

      Внимание! Постить только по теме "электроника"   09/02/16

      Внимание! В данном разделе разрешено создавать только темы связанные с электроникой. Для проблем с ПО не связанных с электроникой существует специальный раздел.
      Нарушители будут забанены на 5 суток!
-=gga=-

Proteus - Вопросы И Ответы

1265 posts in this topic

-=gga=-    1

Все вопросы возникающие при работе с Proteus задавайте только здесь!

Все остальные темы посвящённые протеусу будут удалены!

Работа в Proteus. Часть 1

Работа в Proteus. Часть 2

Работа в Proteus. Часть 3

Работа в Proteus. Часть 4

proteus1.jpg

Edited by admin

Share this post


Link to post
Share on other sites
Piroman17    0

Плиз, подскажите как быть с такой проблемой: При запуске отладки возникает ошибка "No model specified for U1". Как можно сделать чтобы всё работало нормально?

Share this post


Link to post
Share on other sites

DC/DC-преобразователи MORNSUN R3. Повышенная надёжность - сниженная стоимость!

Особенностью преобразователей R3 являются улучшенные технические характеристики, повышенная надёжность и сниженная стоимость. Электрическая прочность изоляции представленных преобразователей не менее 1500 В, а температурный диапазон применения -40…105ºС.

Подробнее...

Alex K    4

Когда добавляете какую-либо модель в проект, важно смотреть, чтобы в окне "Pick Devices" справа вверху была надпись вида "VSM DLL Model [AVR.dll]" (или что-нибудь похожее). Если там написано "No Simulator Model", то работать такая схема не будет, видимо в библиотеке не хватает нужного файла.

Share this post


Link to post
Share on other sites
kill666    0

тема такая уже существует, но ответов невидно,подумал , что может из-за:

Все вопросы возникающие при работе с Proteus задавайте только здесь!

так вот вопрос-где можно библиотеки скачать для протеус 7

конкретно нужна микруха k561ИЕ11 или аналог MC14516A - в тех библиотеках которые качал я их нету, пожалуйста помогите, а то с одной схемой больше месяца парюсь-хочу на компьютере схему собрать и проверит-работает ли вообще.

спасибо

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новые методы уменьшения дрейфа нуля в малошумящих АЦП Texas Instruments

Стабилизация с помощью двойного прерывания с двойным контролем в новых АЦП ADS1235 производства Texas Instruments позволяет снизить до минимума напряжение смещения и достичь высокой точности в измерительных цепях современных прецизионных цифровых приборов.

Подробнее...

kill666    0

MC14516A -это зарубежный аналог

его тоже нет в библиотеки.

на крайняк можно мультисимовские

но уже тока три микрухи)

k561ИЕ11,К561ид1,К561лн2

Share this post


Link to post
Share on other sites
lnv    0

Сенк ю и много раз Ку :rolleyes: , за подробное описание работы при трассировке, общие прирнцыпы стали понятны, весьма неплохо. Хотелось бы , чтобы также подробно прокоментировали процесс создания и редактирования УГО элементов и корпусов на нескольких примерах. Ещё раз сенк ю. :rolleys:

Share this post


Link to post
Share on other sites
kill666    0

в общем вопрос по протеусу возник

во - первых нужен аналог микрухи к561лн2.

второе есть схема http://forum.cxem.net/index.php?act=attach...ost&id=9357

вот вбил ее в протеус, но не знаю как соединить питание с микрухами,ножек нету тут

помогите плиз.

что имено хочу собрать смотрите в этой теме http://forum.cxem.net/index.php?s=e6ef42e30d02901e6e

вот схема

http://kill666.nm.ru/23.DSN

Edited by kill666

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alex K    4
во - первых нужен аналог микрухи к561лн2
4049 и все, где есть такое сочетание (74HC4049 и т.д.)
...но не знаю как соединить питание с микрухами,ножек нету тут...
питание там уже разведено, дополнительно подключать ничего ненадо

Share this post


Link to post
Share on other sites
kill666    0

в инете посмотрел аналог 4069

а 4049 - там 16 ножек а не 14-поэтому ни че изобретать не стал

посмотрите пожалуйста схему-все соеденил-работает.

тока вот светится один диод и все а остальные признаков жизни не придают.

хотя сказали что все мигать должны.

спс

Share this post


Link to post
Share on other sites
antzol    3
Хотелось бы , чтобы также подробно прокоментировали процесс создания и редактирования УГО элементов и корпусов на нескольких примерах.

Вот здесь есть про это:

http://garb2007.narod.ru/electronic/articl...ew_devices.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
SaKV    1

Здравствуйте. Хочу спросить встречался ли кто нибудь с такой проблаемой: Собираю схему, запускаю программу, а дальше вот что происходит программа сильно грузит CPU и пишет сообщение что симуляция в реальном времени не возможна. Подскажите пожайлуста как устранить эту проблему. Заранее благодарен.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Goodefine    96
программа сильно грузит CPU и пишет сообщение что симуляция в реальном времени не возможна. Подскажите пожайлуста как устранить эту проблему. Заранее благодарен.

Вообще-то очень мало симуляторов способны работать в реальном времени. При усложнении программы и схемы в целом это практически неизбежно. Выход - оптимизировать программу или взять CPU помощнее. Только разве это так критично?

Share this post


Link to post
Share on other sites
-=gga=-    1

Протеус работает в реальном времени, и временной интервал в 1 с. в протеусе длитьса именно 1 с. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Goodefine    96

Протеус не всегда работает в реальном времени - просто банально не хватает процессорного времени, несмотря на 100% загрузку проца...При этом выводится соответствующее предупреждение - и все...Часики тикают с нужной скоростью, разумеется :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
-=gga=-    1

Ну если вы собираетесь в протеусе симулировать устройство с 5 МК и частотой 16 мГц то естесно он будет подвисать :) Но для начинающих, у которые потребности не такие большие, он в самый раз :) Всем советую :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alex K    4

Ну щас :) зависит от сложности программных инструкций и решаемых задач. Также на скорость очень сильно сказываются наличие в схеме полупроводниковых приборов (диоды, транзисторы etc.). Поэтому если в симуляции транзисторы не играют существенной роли, лучше их убрать из проекта.

p.s. у меня протеус в простой схемке с одной мегой8 (1МГц) и несколькими деталями симулируется раз в 20-30 медленнее, чем в реале. P4 2.8HT, 1.5GB ОЗУ. Просто код сложный censored2.gif

Edited by Alex K

Share this post


Link to post
Share on other sites
-=gga=-    1

У меня атмега 16 при частоте 4 мГц симулируетьса в реальном времении... так сказать он-лайн :) Когда проц сильно нагружаетьса, я просто меняю частоту и в проекте и в протеусе на 1 мГц и это снижает загружённость проца :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
robins    0

А почему когда я нажимаю на play , мне прога выдает ошибку......На схеме без подключения генератор и динамик.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Similar Content

    • By Alex_Chpook
      Всем привет. Хочу сделать светодиодную матрица с драйвером max7219 на Atmega324P. 
      При попытке смоделировать в Proteus вылазят ошибки:
      Собирал вроде всё правильно, текст в EEPROM загружен, но на матрицах выводится непонятно что и на всех одно и тоже. Может я что-то напутал, когда собирал((
      Подскажите пожалуйста кто знает))
      Проект со схемой Proteus и прошивку прикрепляю.
      И просто схема: 
       

      Строка c MAX7219.rar
    • By Melandr
      добрый день, уважаемые форумчане. Есть два проекта в AVRStudio 4.19, один компилируется для ATtiny2313, второй - для ATtiny48. Далее в протеус сделанымодели, для проверки работоспособности кода. Код одинаковый для обоих микроконтроллеров, только сделана условная компиляция, так как отличаются регистры таймера 0. При проверке в Протеус код для ATtiny2313 работает, а для ATtiny48 ни в какую не идет. ЧЯДНТ??? Проекты AVRStudio и Proteus во вложении.
      PS: Proteus 8.6 SP2
      PS2: Нет индикации в Протеус, хотя при паузе переменные все правильные. Также подключил виртуальный осциллограф, и заметил, что в ATtiny48 на выходе PB6 нет импульсов. Хотя в функции индикации все прописано.
      4x_18b20.zip
      ATtiny48.zip
    • By DegNet2
      Доброго времени суток!! Я в замешательстве! Atmega8, AtmelStudio, отладка в Proteus.
      int main(void) { setup();//Там устанавливаются конфигурации входов и регистров таймера1 while(1) { if(!(PINB&(1<<1)))// pb1 через кнопку на землю. pb1 притянут к питанию внутренним резистором. { TCCR1B |= (1<<0);//Устанавливаем нулевой бит регистра, что бы запустить таймер без делителя частоты, //остальные биты этого регистра в сетапе обнулялись } PORTD = TCCR1B;// в Порт Д засылаем значения регистра и смотрим шо происходит. } } А происходит следующее. При нажатии кнопки загорается PD0, вроде бы норм. Но при отпускании кнопки тухнет. Почему?
      Стоит вынести TCCR1B |= (1<<0); из тела условия в любое другое место все работает как надо.
      Но вот еще прикол.
      int main(void) { setup(); int tmp = 1;// Добавляем переменную while(1) { if((!(PINB&(1<<1))) && tmp)// Тело условия должно выполниться только 1 раз после нажатия { TCCR1B |= (1<<0);//start timer1 tmp = 0; } PORTD = TCCR1B; } } Казалось бы, теперь момент отпускания кнопки никак не должен влиять на результат. Но поведение PD0 то же самое. Горит только во время удержания кнопки.
      МК для меня новая область изучения, по этому прошу помочь разобраться и установить этот чёртов бит))
    • By 5670721
      Доброго времени!
      Для Ардуино мне необходимо написать программу управления тремя сервоприводами и выводом на дисплей абсолютного угла наклона по одной оси.
      Два сервопривода должны управляться потенциометрами, третий кнопкой (два положения сервопривода).
      Ну и помочь мне все это спаять ) Поэтому желательно, чтобы Вы находились в Москве или Подмосковье.
      Так же я слышал про накопление ошибки при работе гироскопа-акселерометра, очень желательно убрать эту проблему.
      Если, конечно, Вы не предложите более подходящий прибор для измерения угла наклона.
      Компоненты все куплены.
    • By dbokov
      Всем привет.
      С учётом разрастающейся мастерской всё труднее искать нужные детали, а также помнить, что в ней есть, а чего нет.
      Задумался о системе учёта деталей, материалов, инструментов.
      На просторах интернета нашёл программу учета деталей (начинайте с 10стр) http://monitor.espec.ws/section13/topic25350.html
      Мне очень понравилась - нет ничего лишнего, не перегружена, всё понятно, бесплатна (ну по желанию можно отблагодарить). Разработчик очень адекватно реагирует на пожелания пользователей.
      Давно пользуюсь данной программой, очень доволен.
  • Сообщения

    • А вы почитайте хоть что-нибудь о группе, послушайте музыку... а так конечно, шкуру можно натягивать на что угодно, всё равно никто фишку не рубит    у меня нет, а у Вас? Девушка рассказывающая стишок Вас как-то задевает? Это детектор, если Вас он задел - Вы под влиянием. Я его запостил именно для Вас, наблюдая Ваши муз предпочтения. Отдохните, выпейте коньячку 100 мл (если надо, но лучше без него). Не позволяйте никому Вами манипулировать.
    • Думал об этом и даже попробовал, когда вначале стоял диффкаскад вместо ОУ. Действительно, это компенсирует падение на шунте, но тогда нужна отдельная обмотка на трансе для  вспомогательных напряжений питания. Ради упрощения отказался, да и падение это незначительное, как на проводах. ОУ позволяет ещё в 2 - 3 раза уменьшить сопротивление шунта. С диффкаскадом  ограничение было слишком плавное, а с ОУ - резкий переход в режим СС и зажигание светодиода.
    • Вроде фотопарат немного зарядился...
      А посему демонстрирую гениальное изобретение - Способ крепления крышек мультиметра при отломанных защёлках. Для этого используются две кольцевые резинки, вырезанные ножницами из велосипедной камеры. При сломанном мультиметре чёрного цвета они почти незаметны, поэтому дополнительно указаны стрелками. Всё остальное понятно по фотографии.
    • Куплю модуль IGBT   FP75R12KT3 с доставкой по России.
    • Сама идея использовать плавкую вставку в качестве предохранителя для защиты лампы неудачна . Такие предохранители имеют, во первых, не калиброванный порог срабатывания и т.н. время - токовую характеристику, которая показывает время перегорания, в зависимости от кратности перегрузки. И имеет вид функции 1 / Х. Чтобы обеспечить приемлемое быстродействие, надо иметь 3-х - 10-ти кратную перегрузку по действующему значению тока. Применительно к данному усилителю, ток плеча, при номинальной мощности, где то, 100 мА. Не буду утверждать, что знаю всё, но, ближайший номинал. который я держал в руках - 0,15 А. Чтобы быстренько его спалить, надо, хотя бы, 0,5 А RMS. Лучше, 1 - 2. Отдаст такое  ГУ-50 при КЗ в нагрузке? Возможно. Будет ли ей, при этом, хорошо? Вряд ли. В транзисторных усилителях, давно, на первое место вышли электронные способы ограничения тока и защиты. Прежде всего. по точности и быстродействию. Кто занимался ремонтом, знает - выгоревший предохранитель означает выгоревшую плату.
    • это подойдет, если задача именно такая как на вашей схеме ТЗ у ТС какое то мутное, но если исходить из  то ваше предложение не корректно  предложение @Yurkin2015  гораздо ближе к указанному ТЗ, можно при необходимости так же включить подобным образом p-n-p транзистор
    • А какой видеоряд туда подходит по вашему? У вас там совсем кукушка едет в связи с выборами? Чего она там больше не брать зарекается?