Перейти к содержанию

Схема управления тиристорами


Рекомендуемые сообщения

Ищу схему управления тиристорами. У меня есть мост, выполненный из двух диодов и двух тиристоров. Я его хочу подключить к сети 380В и, регулируя открытием тиристоров, поднимать постоянное напряжение от 0В до 220В . Помогите пожалуйста со схемой, желательно рабочей!!!!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Трансформатор бы применил, только нагрузка большая, около 18кВт. Слишком громоздкий трансформатор получается. Можно взять диодный мост, напряжение падает за счёт сопротивления двух диодов, но мне нужно регулировать напряжение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

А что хоть за нагрузка? Если индуктивная - то надо ставить ещё и дроссель. Я тут вырисовал как-то схему управления мощным трансформатором БП-36 на 5 кВт (аттач).

post-24063-1277445896,11_thumb.gif

Там стоит симистор, но поскольку у импульсного трансформатора МИТ-4 три обмотки (задействованы только две), ничто не мешает аналогично управлять тиристорами. Единственное отличие - для симистора открывающие импульсы имеют отрицательную полярность, а для тиристоров нужна положительная. Формируются управляющие импульсы вне этого блока, потому на схеме показан только импульсный трансформатор.

На этой основе я спроектировал узел управления этим трансформатором для формирования коротких импульсов для точечной сварки, с подачей строго четного количества полуволн (чтобы не загонять магнитопровод в насыщение при включении-выключении).

post-24063-1277446017,55_thumb.gif

Гляньте, может чем-то поможет.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18кВт

с такой нагрузкой и таким напряжением я бы очень не рекомендовал заниматься аматорством. Целее будете... Обратитесь в специализирующиеся фирмы

чем шире кругозор, тем тупее угол обозрения

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такая схема есть, только найти я её не могу. Это схема преобразователя ОПЕ - 50 - 230. Может у кого-то есть она? Там обыкновенный мост, в каждом плече стоят диод и тиристор. Я собрал мост на диодах В200, напряжение х.х. упало с 380 до 150, но нужно регулировать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

:PFalconist тогда схема в 4 посте то же не рабочая. B)

Для управления тиристорами применяются генераторы запускающих импульсов, схемы которых можно выполнить на транзисторах, двухбазовых и туннельных диодах, магнитных элементах, а также на маломощных тиристорах. Выбор ключевого элемента для генератора запускающих импульсов зависит от назначения схемы, а также от требований, предъявляемых к параметрам входного сигнала.

1. http://www.radioland.net.ua/images/referats/380/image012.gif

2. http://www.radioland.net.ua/images/referats/380/image013.jpg

Vitalii71 вот http://valeriysan.ucoz.ru/publ/15-1-0-54 100% рабочая схема. Для применения в сети 380В необходимо величину сопротивления резисторов R1 и R2 увеличить примерно в два раза, а также симистор использовать не ниже 8 класса. Но если вместо импульсного трансформатора поставить оптрон, то можно подключить и управляемый диодный мост из моего поста. Удачи!

Изменено пользователем ELPro
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:PFalconist тогда схема в 4 посте то же не рабочая. B)

Вы невнимательны. Цитирую сам себя:

Формируются управляющие импульсы вне этого блока, потому на схеме показан только импульсный трансформатор.

Вторая приаттаченная схема рабочая. Изменено пользователем Falconist

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ищу схему управления тиристорами. У меня есть мост, выполненный из двух диодов и двух тиристоров. Я его хочу подключить к сети 380В и, регулируя открытием тиристоров, поднимать постоянное напряжение от 0В до 220В . Помогите пожалуйста со схемой, желательно рабочей!!!!!!!

Тогда уж тебе потребуется еще один диод и один тиристор, чтобы не нарываться на асимметрию фаз - знакомо понятие? Получится регулируемый выпрямитель (почти схема Ларионова) только с той разницей, что вместо одного ряда диодов (положительных или отрицательных) будут тиристоры. Схема кстати, получится совсем непростая - нужно надежно отследить фазу (иначе может быть большой бдыщщ), и в нужный момент времени открыть нужный тиристор.

.........

Трансформатор бы применил, только нагрузка большая, около 18кВт. Слишком громоздкий трансформатор получается. Можно взять диодный мост, напряжение падает за счёт сопротивления двух диодов, но мне нужно регулировать напряжение.

Может для начала чего попроще сделаешь? Это совсем не та мощность, чтобы лезть в нее с таким уровнем знаний - в лучшем случае попадешь на много десятков-сотен-тысяч рублей-долларов, в худшем - твоя первая ошибка станет твоей же последней. А что за девайс, если не секрет? Может можно более простым способом решить данную задачу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:D :D Falconist а чем импульсный трансформатор отличается от оптрона для данных схем? Есть желание обсудить жду в личке. Изменено пользователем ELPro
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:D :D Falconist а чем импульсный трансформатор отличается от оптрона для данных схем? Есть желание обсудить жду в личке.

Можно я отвечу. Импульсный трансформатор не требует питания по вторичной стороне - он сам является и гальванической развязкой, и источником энергии для запуска управляемого элемента (тиристора, транзистора). Оптрон же только передает сигнал в гальванически отвязанную схему => для работы той части схемы, которая стоит за приемной частью оптрона, нужно свое питание, также гальванически развязанное с основным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 ELPro. Когда не было высоковольтных оптронов, применялись импульсные трансформаторы. Работали нормально, но требовали усложненной схемы формирования импульсов по первичной стороне. Оптроны существенно упростили эту часть схемы. Сейчас они, конечно же, предпочтительнее. Схему, которую я выложил, я срисовал с готового промышленного блока. Раз работала - не стал мудрить и просто повторил управление импульсным трансформатором в своей разработке. Заменить на оптрон - никаких проблем, но "ломать копья" из-за 2-х транзисторов?... Посчитал нерентабельным.

2 Толяныч Да не нужно оптрону особое питание с "горячей" стороны. Оно обеспечивается от самой коммутируемой силовой цепи. Схемы есть в даташитах на оптроны серии MOC30xx.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 Толяныч Да не нужно оптрону особое питание с "горячей" стороны. Оно обеспечивается от самой коммутируемой силовой цепи. Схемы есть в даташитах на оптроны серии MOC30xx.

Для этих - согласен, может и не нужно, еще от схемы зависит. А как быть, когда напряжение управления ключом - единицы (максимум - 15-20) вольт, а коммутируемое - сотни?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как быть, когда напряжение управления ключом - единицы (максимум - 15-20) вольт, а коммутируемое - сотни?

Так ведь именно так специализированные оптроны и работают. Или я чего-то "недогоняю" в Ваших сообщениях, или Вы чего-то путаете...

Гляньте всё-таки, как подключаются симисторные оптроны MOC3021. Может, что-то прояснится.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не путайте мягкое с тёплым: HCPL-3120 - специализированные драйверные оптроны для управления МОСФЕТами/IGBT, а серия МОС30хх - для симисторов/тиристоров.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 ELPro. Когда не было высоковольтных оптронов, применялись импульсные трансформаторы.

Вообще-то смайлики в сообщении не просто так поставлены. И если я написал про оптроны в схеме вместо импульсника то это не означает что опторн станет генератором и схема заработает. :lol: Предполагается что при регистрации на форум в принудительном порядке отсеяли "особо умных" и значит нет необходимости специально указывать что оптрон сам по себе не будет работать.

А где же пропал автор темы7 Ему наверное уже не интересна тема обсуждения.

Изменено пользователем ELPro
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще-то смайлики в сообщении не просто так поставлены...

Предполагается что при регистрации на форум в принудительном порядке отсеяли "особо умных"...

Значит, это я с возрастом тупею...

С яичницей не путай Божий дар.

И вообще, прими совет: "Будь проще"!

Видал, как тонко пИсает комар?

А то, что ты сказал - намно-о-ого тоньше...

(С) Я

P.S. Пардон за "ты" - из стиха слова не выбросишь.

Изменено пользователем Falconist

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

Всем здравствуйте. У меня вот такой вопрос, хочу сделать на МК тини13 регулятор мощности печки. Регулировка будет временнАя - будет изменяться число периодов тока сети 220 вольт в трансформатор разделительный для низкоомной нагрузки во вторичной обмотке. Открывать симистор будет пачка импульсов (5-10) при переходе напряжения через 0. Собственно меня интересует, сердечник от трансформатора электронного балласта энергосберегающих ламп(КЛЛ) 20 ватт, подойдёт для намотки импульсного управляющего трансформатора, это основной вопрос? Тиристор будет КУ208Г или Т122-32-5, Т122-25-7-4. Кроме того, интересует, приемлемо будет намотать обмотки 50-60 витков проводом ПЭВ-2 0.2-0.3?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сердечник подойдет, витков можно побольше около 100, просто последовательно с управляющим электродом резистор поставить токоограничивающий. К таким трансам особо требований нет , частота там низкая, главное хорошо изолировать обмотки друг от друга.

Но идея регулировки по первичке не айс, железо может уйти в насыщение , лучше по вторичке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но идея регулировки по первичке не айс, железо может уйти в насыщение , лучше по вторичке.

Это по какой причине? А со вторичкой возиться неохота - там ток до 6 ампер. Трансформатор ОСМ-1 380 вольт, на 5-22-110В и 24 В...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По причине несовпадения ,четного и нечетного числа полуволн, 6А это много ??? а зачем тогда Т122-32-5, Т122-25-7-4

первый 32А а второй 25А , куда такой запас , там Ку 208 за глаза хватит.

Да и электробезопасность по вторичке выше.

Но дело Ваше, работать будет , весь вопрос в надежности.

Изменено пользователем E_C_C
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

МК тини13 регулятор мощности печки. Если управлять числом полупериодов, то транформатор точно в насыщение войдет. Лучше по вторичке. Мой совет тоже Т122-16-6 как минимум. Последняя цифра напряжение мах. в сотнях вольт. А еще лучше ТС122! Сразу диоды отпадают и связанные проблемы (цена, где взять, радиаторы).

Изменено пользователем chip-chip

Все можно наладить, если вертеть в руках достаточно долго!

Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...