Перейти к содержанию

Программы расчета трансформаторов и дросселей


Рекомендуемые сообщения

Почему тяжело? Сделай отвод, а потом либо используешь его либо не используешь. Всеравно там точность невозможно обеспечить, параметры самого железа и сети гуляют +-лапоть. Расчеты показывают только оптимальную точку при заданных параметрах, а если бы при этом ещё ввести такое понятие как разброс заданных параметров, и чтобы программа ещё оценила влияние разброса на результат то вы сильно удивитесь.

Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Я первичку, по сути еще не сматывал родную. Она там на 220, 127 и 110 В.

Можно сматывая первичку посчитать ее витки. 

А можно и не сматывать, а поверху мотануть короткую вторичку и собрав проверить новые показания.

Как правильнее поступить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Сматывая вторички я обратил внимание, что намотка была не плотная, а межвитковая изоляция была уложена вся в складках и гармошках. :-(

Вот и подумал, может его весь перемотать в чистую?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если использовать программу, то снимать всё и мотать трансформатор с нуля. Если же первичку не трогать, то программа мало чем поможет, мотайте пробную вторичку и делайте замеры, либо используйте ранее полученные данные о смотанных вторичках, для пересчёта.

Морщины и складки на межслойной изоляции не показатель плохой намотки, вручную врядли получиться сделать лучше.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо!!!

Как бы это объяснить? Складки в гармошку и пустоты в изоляции наталкивают на мысль, что моталось не в натяг. В следствии чего трансформатор существенно гудел. :-( Хоть и был пропитан воском. 

Видимо человек мотавший эти трансы на заводе - мотал их на "ОТВАЛИ", хотя и по всем правилам.

А что мне мешает его смотать ДЛЯ СЕБЯ, тоже на станке? И максимально плотно, ведь окно для намотки почти в притык.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 26.09.2017 в 22:50, Андрей Ласый сказал:

началось с того, что 4,1 и 4,3 версии, выдали разные результаты, при внесении одних и тех же данных

ты уже обнаружил, что данные были РАЗНЫЕ.

в 4.1 заполнение по стали скрыто и взято по умолчанию 0,9, как самый худший вариант.

в 4.3 ты сам задаешь этот параметр.

заполнение по стали зависит от толщины пластин (ленты). чем тоньше сталь, тем меньше заполнение по стали.

 0,95 соответствует самой толстой стали (толщина 0,5 мм).

у толщины 0,35 мм заполнение примерно 0,92.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При одинаковом общем сечении двух сердечников из пластин разной толщины, у сердечника из более тонкой стали больше пластин, соответственно, больше слоёв изоляции, больше воздушных зазоров и фактически сечение по стали меньше.
У монолитного стального сердечника :D коэффициент заполнения будет равен 1.

Изменено пользователем Dr. West

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо, вот благодаря вам, я это уже уяснил! 

Мне это все конечно интересно, но вот объяснить мне это, не кому. :-(

Прочитать в букваре, то я могу. Но задать ему (букварю) вопрос для разъяснения - нет. :-(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопросы о толщине стали в наборе и соответствующих свойствах сердечника явным образом описаны в букварях. И задавать вопрос не нужно.

Хотя, может букварь не тот.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я имел в виду саму электротехнику.

Как например расчитать силовой и выходной трансформатор. Что учитывать, на что опираться и тд и тп. Имеется куча вопросов, а спросить не у кого. :-(

Но если показать схему или сказать, что это нужно сделать ТАК, то не вопрос, сделаю! Только вот интересно же знать, для чего и почему именно так, нужно делать. А не тупо это повторить. А вдруг, человек, который сказал, что делать нужно ТАК, сам допустил ошибку? И я в этом, ни в зуб ногой. :-( Тупо повторю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Извините, повторюсь:

В 26.09.2017 в 20:46, mvkarp сказал:

Но эти вопросы для другой темы. Здесь обсуждают, задают вопросы по программам Старичка.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вопросы и разговоры не по теме запрещены правилами на ЛЮБОМ форуме.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
В 27.12.2016 в 15:58, Starichok сказал:

у большинства современных ферритов минимальные частотные потери наблюдаются при 100 градусах (Цельсия). поэтому нагреть феррит при работе до 100 градусов - это благо.

Получается, что нагрев феррита сказывается на положительном результате его работы?

Подумай, прежде чем подумать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При кипячении в воде с целью разборки магнитопровода, наблюдается как раз такая температура.

Не будут ли во время работы разваливаться магнитопроводы трансформаторов, спроектированных под "оптимальные 100C" ? :)

Учитывая, что метод кипячения применяется радиолюбителями массово для разборки самых разных силовых трансов, можно предположить, что большинство трансформаторов заводского изготовления проектируются на рабочие температуры феррита, заметно ниже 100 С.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Метод кипячения используется тогда, когда с трансформатора сняты стягивающая половинки сердечника лента или скобы. Во время работы они выполняют свою работу и не дают развалиться сердечнику

С ув, Андрей. Ко мне на ТЫ :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

скачай из первого поста исправленную версию 4.11.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • @READART Конкретно с LOGO не сталкивался, но у всех других, с кем сталкивался, программа всегда лежала во флеше. Да и хранить именно програмный код в энегозависимой памяти просто нелогично. Ионистор, скорее, может использоваться для отработки отключения питания, что-бы программа штатно могла завершиться, сохранив свое состояние.
    • А тема офигенно интересная. Рассуждать логически, в варианте А в среднем проводнике тока вообще практически нет и он нафиг не нужен. Во втором варианте по этим двум проводникам фигачит полный ток туда и обратно. Если хорошо свить, то по помехам одно...нно, только омические потери.  Дальше однозначного понимания у меня тоже нет. Я не выдающийся математик, мне нужен эксперимент. Например попробовать разорвать средний провод. Посмотреть куда подключены остальные цепи. Возможно у БЖТ асимметрия. Посмотреть как идут крайние провода обмотки, возможно раздвоенный средний компенсировал помеху от крайних.  ......  Не надо в подушку плакать, просто не нужно лезть с сегнетоэлектрикой в (калашный) звуковой ряд. Только не забывать про тоненькие дорожки к ним на ПП, если вдруг их приходится делать, или дилетанты наделали. А так да, отсутствие выводов большой плюс. Особенно когда занимаешься полосковой технологией.
    • Да схема самая обычная, без всяких пиэфси . Вот примерная.  Но блочок все равно не заработал, при превышении нагрузки 50 ватт происходит перекос плечей и выброс. В одной клетке 50 вольт. Получается на одном плече 200 на другом 150.
    • @1960sae "Собирал когда то такой конструктор, запустился сразу....". блин. не могу управится с ним. все проверил. нашел пробитый конденсатор, поменял. питание от адаптера сделал 7,3в. регулятор четко 5,05 в держит. на ногах пика питание есть, на всех ногах тоже какая то напруга есть. ниче не греется, транзы холодные. но не работает и все. когда щупами проверял по выводам пика моргнули индикаторы один раз и все. осцилла нет. ума не приложу, интернет рою. пока нифига не смог победить. что смущает: по схеме (я выше здесь выложил) 8 резисторов (на индикаторы идут) по 220 ом, а в наборе они по 1 кОм (я их впаял).  может по прошивке другая частота запуска прописана, может с кварцем что не так. опыта не хватает, конечно, сообразить, куда рыть. буду перебором
    • Кто сказал? Откуда такие знания? Опишите механизм появления искаженного звука. Точно не надо.
    • Здравствуйте. Чтобы не открывать новую тему по примитивному вопросу. На фото выше справа вверху стоит ионистор. На этой плате никаких элементов памяти я не вижу, поэтому скорее всего питание с ионистора подается вверх - на плату с МК.   Правильно ли я понимаю, что ионистор нужен для хранения текущего времени, а рабочая программа хранится в eeprom или flash на плате с МК (или в кишках самого МК)? Вопрос связан с тем, что прежде чем чинить эту LOGO, надо знать, сохранилась ли в нем программа. А чтобы узнать, сохранилась ли в нем программа, надо иметь соответствующую приблуду. Приблуду можно сотворить и самому, но если программа все-таки хранится в sram с питанием от ионистора, то никакого смысла делать приблуду нет, как и чинить LOGO. Просьба просветить, кто в курсе месте хранения рабочей программы в siemens logo. LOGO само собой старый: 6ED1052-1MD00-OBA5  
×
×
  • Создать...