Программы расчета трансформаторов и дросселей

[Starichok]

нельзя.

и сечение сердечника много меньше, и максимальная индукция много меньше.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[коля555]

Ясно место сэкономить не получиться, спасибо за быстрый ответ.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[РЯДНОВ]

Добрый вечер. Вот нашел схему ПРОСТОЙ ПОЛУМОСТОВОЙ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ НАПРЯЖЕНИЯ. Схема на мой взгляд простая и не сложная в повторенние. ВОПРОС: 1)Если делать ИИП мощность 150 ватт, то надо конденсаторы С6, С7 делать ёмкостью 200 мкф. Перед С1 поставить резистор токоогранечительный 4,7 ом. Если расчитовать трансформатор  по вашей программе на частоте 40 кгц в схеме ещё что изменять надо?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Starichok]

конденсаторы С6, С7 оставить ёмкостью 200 мкФ.

да, перед С1 желательно поставить не только резистор, но и предохранитель. обычно ставится не просто резистор, а терморезистор, который с нагревом уменьшает свое сопротивление, такой терморезистор можно взять из компового блока питания.

еще надо между диодами выпрямителя и выходным электролитом поставить дроссель.

[РЯДНОВ]

Большое спасибо советы. Последний вопрос , можно использовать провод МГТФ сечением 0,12 или 0,22 мм в качестве 1 обмотки, и медную фольгу толщеной 0,1мм. Теперь главное не ошибиться в расчетах трансформатора. Что получилось обезательно отпишу.

[Starichok]

все зависит, в конечном итоге от нужного вам тока. диаметр МГТФ большой, а сечение по меди маленькое. то есть площадь окна сердечника будет использоваться не эффективно. понадобится брать сердечник больших габаритов, чтобы разместить обмотки. после проведения расчета нужно "на пальцах" прикинуть размещаемость такого провода, то есть поместятся нужное число витков и нужное число жил в каждой обмотке. если не поместится, то брать сердечник еще большего размера.

в общем, с МГТФ получится большой сердечник, а мощности с него сниматься будет гораздо меньше, чем с обычным эмаль-проводом.

[к561]

Starichok ваши программы по расчёту посмотрел-понравились за что Вам огромное спасибо.вопрос-есть ли в вашем арсенале программа по расчёту трансформатора обратноходового ИИП?

[Starichok]

пока нет такой программы, иначе бы вы ее увидели в теме.

[РЯДНОВ]

Добрый вечер. По расчету программы ExcellentIT(3200) вторичка получилась 4 + 4 витка 2 х 1.0мм. Вопрос: можно ли намотать медной лентой шириной 30 мм толщиной 0.1 мм, у меня есть также латунная лента тощиной 0.18мм изменения в работе трансформатора будут значительны? . Если лента сильно широкая то можно её обрезать. 

[Starichok]

у латунной сопротивление больше. попробуй медной лентой. потом расскажешь, что получилось.

[SaDmIg]

Приветствую всех.

Starichok, скачал Вашу программу по расчёту трансформатора для прямохода. Сам с ИИП связался впервые, но не поленился и почитал соответствующую литературу.

Так вот, рассчитывая трансформатор по различным методикам получается количество витков первичной обмотки порядка десятков. По Вашей программе- порядка сотен. Возможно где-то потерян знак после запятой?

[Starichok]

вы не написали, по каким именно методикам вы считали.

но уверяю вас, ничего не потеряно.

и вообще, дайте скриншот расчета, потом будем смотреть, что вам не нравится в результатах. или же вы напортачили с исходными данными.

а так - это беспредметный разговор.

[SaDmIg]

Например Раймонд Мэк "Импульсные источники питания".

Задаваясь 34-мя витками в первичной обмотке получаем индукцию примерно 2200Гс

А вот что получается при использовании программы. Обращаю внимание на количество витков

Вполне вероятно, что я где-то и "напортачил"

В трансформаторе ATX БП было намотано 40 витков первички проводом 0,9мм, к слову

Изменено 21 октября, 2010 пользователем SaDmIg

[Starichok]

к слову, в трансформаторе ATX БП двухтактная схема, а не однотактный прямоход.

в приведенном рисунке тоже формула для двухтактной схемы.

прямоход считается по другой формуле.

вы взяли очень маленькую амплитуду индукции (0,22). возьмите 0,29-0,3.

а по расчету вы разве не видите, что сердечник мал для вашей мощности?

а откуда родился коэф. заполнения окна 0,9? даже при идеальной намотке круглого провода без изоляции теоретически достигается всего 0,785. практичесски есть изоляция самого провода, межслоевая и межобмоточная изоляция. реальное значение получается на уровне 0,3.

Изменено 21 октября, 2010 пользователем Starichok

[viper2]

Здравствуйте Владимир! У меня по поводу моего импульсного транса назрел вопрос что случится если я первичку вместо 16ю жылами одно плечё намотаю допустим 40ма того ж провода? а то мне эта просадка по вторичке чёто ненравится

P\S просто смотрел как мотают готовой лентой склееной из множесва проводов и в голове назрела мысль о том как ее изготовить

[Starichok]

в программе выводится в результатах диаметр по скин-эффекту. намного тоньше этого диаметра смысла нет брать, пользы не будет.

у тебя же со стабилизацией сделано, откуда просадка может быть? по идее, не должно быть просадки.

померь аккум под нагрузкой, может, он подсел и не держит нагрузку.

[viper2]

Я виду к тому чтоб увеличить мощность

[SaDmIg]

Начну с конца

-Коэфф. заполнения окна взят таким ради интереса. Влияет, как я понял, только на габаритную мощность трансформатора.

-Касаемо амплитуды индукции- учту.

-Привожу документ фирмы Epcos, в котором указывается габаритная мощность в зависимости от типа, материала сердечника и частоты преобразования.

Этот сердечник (ER 35/20/11) стоял в БП Power Man IP-P300AJ2 (однотактный прямоходовый преобразователь ), который завывая вентилятором выдавал-таки заявленные токи.

-И если использованная мной формула не верна, то будьте добры, приведите правильную

[Starichok]

вы опять приводите информацию для двухтактной схемы.

однотактный прямоход на том же самом сердечнике имеет гораздо меньше мощность.

не видел я ни одного блока питания с однотактным прямоходом. будьте добры показать схему Power Man IP-P300AJ2.

формул я не изобретал. все формулы есть в литературе по расчетам трансформаторов. все основано на обычной теории магнитной цепи.

покажу на числах.

по предложенным мною данным размах индукции составит 0,3 - 0,167 = 0,133 Тесла.

в двухтактных схемах амплитуда индукции примерно 0,2, а размах равен 0,4 Тесла.

вы видите, что размах индукции отличается в 3 раза. следовательно и мощность отличается в 3 раза.

[viper2]

Еще один вопросик по програме расчёта LITTLE CALC как правильно задавать ферит если два и больше колец?

Я вводил "новое кольцо" но высотой в два раза больше это верно? или же считается по одному а склеивать можно и больше? Спсибо за ответ !!!!

[Starichok]

вводится новое кольцо суммарной высоты. на 2 кольца - двойная высота, и так далее. посмотри, там у меня были такие уже введены. например, 40х25х11 (одно) и 40х25х22 (два склеено).

[viper2]

Еще хотел полюбопытствовать что будет если на двух склееных кольцах 45\28\11.8+11.8 первичку намотать по 4 витка в плечё а не 2 как даёт програма- сердечник уйдет в насыщение??? или стоит в этом случае сбавлять частоту до 25...30кГц( чёто не представляю как можно намотать равномерно 2)Благодарю за ответ!!!! А что если на одном полукольце намотать 2 витка это будет 1 плечё и также на втором?

Изменено 26 октября, 2010 пользователем viper2

[Starichok]

ни в коем случае нельзя мотать половинки обмотки на разных полукольцах. только совместно и только по окружности всего кольца размазывать.

для колец принято, что более-менее аккуратная намотка требует не менее 4 витков. 3 витка получаются уже коряво.

если первичку намотать по 4 витка в плечо а не 2 как даёт программа, то индукция упадет в 2 раза.

и какой смысл тогда брать 2 кольца, если те же самые 4 витка нужно для одного кольца. просто будут лишние хлопоты. плюс через 2 кольца длиннее обмотка, значит и сопротивление обмотки тоже будет больше.

но на 2 кольцах можно понизить частоту в 2 раза, чем можно уменьшить коммутационные потери. в добавок, на более низкой частоте будут меньше потери в феррите.

так что, если будешь делать на 2 кольцах, то мотай 4 витка и снижай частоту под эти 4 витка.

Изменено 26 октября, 2010 пользователем Starichok

[viper2]

Ну я всё равно немогу понять как ZVIK свой киловатник намотал по его расчетам получается ДВА кольца 45/28/12мм первичка именно 4+4 ВИТКА 24 ма проводами(0.6мм) КАЖДОЕ ПЛЕЧЁ ПРИ F=50...60kHZ. Я же намотал так-же почему небудет работать??? Извените за навязчивость

[Starichok]

я не говорил, что не будет работать. я говорил, что

через 2 кольца длиннее обмотка, значит и сопротивление обмотки тоже будет больше.

а так, пожалуйста, мотай на двух кольцах.

24 провода по 0,6 мм киловатт в длительном режиме не обеспечат. а для музыки и не надо длительного режима. с учетом пик-фактора его преобразователь на пиках даст киловатт, но средняя мощность (долговременная) такого трансформатора будет примерно ватт 400.