Starichok

Программы Расчета Трансформаторов И Дросселей

3214 posts in this topic

vitoldn96    1
В 23.03.2018 в 13:25, Евгений Трубкин сказал:

Скачивай полностью архив All_In_One_2.01.rar с первой страницы

Скачивал с первой страницы, всё равно пишет, что нет файла Write Может что-то с архивом?

Share this post


Link to post
Share on other sites
serg.kuzn    0

Подскажите пожалуйста по поводу материала ферритовых колец (какой выбирать в программе при расчете трансформатора). 1 серое кольцо из какогото автомобильного усилителя, 2 светло зеленое от какого то дросселя, 3 темно зеленое стояло в сетевом фильтре сварочного инвертора. Подскажите возможно какие-то из них не пригодны для трансформатора ИИП

IMG_20180330_002803.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alexeyslav    654

По фотографии - это к гадалкам. Чтобы узнать что-то о материале, нужно хотябы измерить его проницаемость и ток насыщения. Или выбрать наугад распространённый материал, сделать на его основе ИИП и посмотреть как будет работать... если не сгорит то значит угадали с материалом +-лапоть. Узнать проницаемость - измерить индктивность дросселя с 10(например) витками на этом кольце и по онлайн-калькулятору в интернете посчитать проницаемость. С током насыщения конечно сложнее... но где-то видел схемы и для его определения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опорное решение: компоненты для защиты RS-485

Компания Bourns анонсировала новую (4-ю) версию демонстрационной платы для тестирования защиты низковольтных слаботочных цепей от токовых перегрузок и импульсных перенапряжений, в частности, для защиты интерфейса RS-485. Мы собрали для вас всю самую интересную информацию по данной теме на одной странице.

Подробнее...

yangi    0

Если используется для дросселя или фильтра, магнитная проницаемость может быть малой и ток намагничивания большой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Candid    165

Надо скачать оба архива и распаковать.

Вы скачали только экзешник.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видео вебинара «Уникальный подход MORNSUN к разработке DC/DC-преобразователей. Что на выходе?»

На сайте КОМПЭЛ доступны материалы вебинара, посвященные последнему поколению DC/DC преобразователей с фиксированным входом R3 от MORNSUN. Вы можете посмотреть видеозапись, ознакомиться с презентацией и ответами на вопросы.

Подробнее...

popilsjawa    1

Здравствуйте господа форумчане. Хочу "переделать" БП от телевизора Daewoo шасси CP-185 для своих нужд. Из схемы взял микросхему STR-F6653 и кое- какую обвязку, но родной трансформатор не буду ставить, а перемотаю от монитора. Родной не ставлю потому что он многосекционный и может сгодится для иных нужд. ИБП нужен для паяльной станции с нагревателем HAKKO, соответственно нагрузка не будет одинаковая. Собственно хочу использовать программу FlyBack для расчета трансформатора. Намотав некоторое количество витков определил что  в программе и экспериментальная измеренная величина индуктивность/виток примерно совпадают - разница в несколько наногенри. Настораживает тот факт, что этот регулятор работает в квазирезонансном режиме (раньше не приходилось ничего делать на таких контролерах, но очень хочется сделать так как имею в наличии несколько микросхем такого типа).  Не нашел на какой частоте работает этот контролер. Помню, что работает кажется как-бы в двух режимах  - запуск/перегруз и рабочий режим. Информации на счет того контроллера мало очень в интернете. Но было где-то описание работы контроллера на польском, причем очень подробно, из него помню что по графиках определил - период был 20мкс, что есть 50кГц. Не могу найти теперь этот документ в интернете. Сначала хотел просто намотать обмотку просто подогнав индуктивность первички под индуктивность родного трансформатора. Но будет ли это правильно? Все-таки вопрос остается в том, можно ли считать трансформатор для такой схемы этой программой?

Share this post


Link to post
Share on other sites
a74    60

Доброго времени суток, попался в интернете Справочник  2016года. Вильям Маклиман "Проектирование трансформаторов и дросселей".  Думаю такая информация не будет лишней.

Проектирование_трансформаторов_и_дросселей._Справочник__2016._Вильям_Маклиман.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites
popilsjawa    1
13 часа назад, popilsjawa сказал:

Здравствуйте господа форумчане. Хочу "переделать" БП от телевизора Daewoo шасси CP-185 для своих нужд. Из схемы взял микросхему STR-F6653 и кое- какую обвязку, но родной трансформатор не буду ставить, а перемотаю от монитора. Родной не ставлю потому что он многосекционный и может сгодится для иных нужд. ИБП нужен для паяльной станции с нагревателем HAKKO, соответственно нагрузка не будет одинаковая. Собственно хочу использовать программу FlyBack для расчета трансформатора. Намотав некоторое количество витков определил что  в программе и экспериментальная измеренная величина индуктивность/виток примерно совпадают - разница в несколько наногенри. Настораживает тот факт, что этот регулятор работает в квазирезонансном режиме (раньше не приходилось ничего делать на таких контролерах, но очень хочется сделать так как имею в наличии несколько микросхем такого типа).  Не нашел на какой частоте работает этот контролер. Помню, что работает кажется как-бы в двух режимах  - запуск/перегруз и рабочий режим. Информации на счет того контроллера мало очень в интернете. Но было где-то описание работы контроллера на польском, причем очень подробно, из него помню что по графиках определил - период был 20мкс, что есть 50кГц. Не могу найти теперь этот документ в интернете. Сначала хотел просто намотать обмотку просто подогнав индуктивность первички под индуктивность родного трансформатора. Но будет ли это правильно? Все-таки вопрос остается в том, можно ли считать трансформатор для такой схемы этой программой?

Почитал я эту статью, почитал даташиты и понял что этот регулятор работает в двух режимах, как я и писал выше. Работает он на "плавающей частоте" которая изменяется в зависимости от мощности нагрузки. А определяется  момент открытия транзистора (собственно и задает частоту) по детектированию нижней части первого колебания амплитуды. Потому я и не знаю какую частоту принять во внимание, думаю надо брать для оптимальной нагрузки (по даташиту частота изменяется от 20кГц доооо... 300кГц, последнее очень сомнительно, но таковы даные). Вот я и не знаю какую частоту выбрать, может опытные мне дадут какой-то совет. Еще вопрос открыт о том, до какой частоты могут работ трансформаторы БП в мониторах (к примеру SAMSUNG) , так как ферит будет применен от-туда. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gennady_B    25

  @a74, Спасибо, довольно практичная книга, всё в одном. Как её упустил не понимаю, до сих пор пользуюсь кучей пидиэфок из инета. У нас какой-нибудь Цукерман скопипастил бы  страниц на триста теорию электромагнитного поля Максвелла из академических учебников и, в лучшем случае, десяток листов маловменяемой практики.

Share this post


Link to post
Share on other sites
sima8520    1930

Можно ли как то объяснить поведение расчета? Почему при одинаковом выходном напряжении разное количество витков? 

Расчет транса.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Starichok    1424

погрешности вычислений дали на какую-то мизерную величину, хрен знает в каком знаке после запятой, чуть больше 3 витков. программа их округлила до полных 4 витков.

мотай тоже 3 витка смело.

Share this post


Link to post
Share on other sites
sima8520    1930

Понял, спасибо. Еще вопрос по расчету ДГС - "амплитуда импульса на вторичной обмотке трансформатора первого выхода" - я так понимаю программа автоматом понимает сколько амплитуда по линии 320В, так?

Гляньте расчет

Расчет транса ИИП для лампового.png

Расчет ДГС ИИП для лампового.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Starichok    1424

программа автоматом ничего не понимает. какие параметры ты ей задашь, так она и посчитает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
sirQWERTY    0

Добрый день. Ув. Starichok, не так давно познакомился с Вашей программой, в общем то все понравилось, спасибо Вам за труд. Но есть несколько непонятных для меня моментов:

1. С сердечниками типа EI все понятно, там магнитопровод замкнут и при вводе своего сердечника все размеры вводятся по подсказкам. Но вот сердечники типа E, ER и ETD, на сколько я понимаю, на практике используются в паре. Когда мы выбираем в программе стандартный сердечник такого типа, маркировка, судя по всему, отражает параметры одной половинки. А как это дело обсчитывает программа? В расчетах учитывается вторая половинка? Если нет, как ее учесть?

2. Как считать среднею линию при вводе своего сердечника по параметрам? Для сердечника от телевизионного строчника вроде бы понятно (см. на вложенной картинке, фиолетовый контур), а как считать для Е-образного сердечника? Учитывается ли зеленый контур, или только фиолетовый?

3. Планируется ли добавление в ПО функции расчета дросселей на так называемых гантельках? Они компактны, удобный, всегда можно наковырять из разной аппаратуры.

Сердечники.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Starichok    1424

ну, если ты четко понимаешь, что такие сердечники используются только в паре, то зачем задавать этот "глупый" вопрос?

естественно, в расчете считается замкнутый сердечник, то есть, из двух половинок.

учитывается фиолетовый контур. причем в середине линия проходит не по центру среднего стержня, а через четверть среднего стержня, чтобы получилась именно средняя линия, проходящая через одну сторону.

на гантельках расчеты не планируются.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
sima8520    1930
10 часов назад, Starichok сказал:

какие параметры ты ей задашь, так она и посчитает.

Тогда как мне считать ДГС, для каждого выходного напряжения отдельно вводить амплитуду напряжения перед дросселем? Или ввести одно значение, но наибольшее? Если по первому варианту, то обмотка на 320В будет под 500 витков, если по второму - 282 (я именно столько и намотал уже)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Starichok    1424

ты сам-то понял, что ты сказал?

где ты видел поля в программе для амплитуды на каждом выходе?

да, и на первое место ставится самый мощный выход. а не по величине напряжения...

Share this post


Link to post
Share on other sites
blak566    2

Если не сложно , полумост с   однополярной со средней точкой выходом  ,в проге для рассчёта дросселей надо удвоенную частоту указывать?

Вроде как после диодов частота удваивается если однополярка со средней точкой

Edited by Starichok
убрал пустую и бессмысленную цитату

Share this post


Link to post
Share on other sites
silser    0

А такое подскажите: в Exellent  указывается необходимая индуктивность выходного дросселя, это имеется ввиду индуктивность с током или без? Это для проги расчета дросселя.

расчёт.png

Edited by silser

Share this post


Link to post
Share on other sites
Circle9    0

не знаю задавали ли такой вопрос. в программе есть параметры "рабочее время" для TL494 и "мертвое время" для IR2153. значит ли это, что программа годится только для расчета ИИП на этих микрухах? для автогенераторного не катит? то же самое с  сопротивлением канала для МОП и напряжением насыщения для IGBT, а для биполярников прога не катит?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Starichok    1424

индуктивность дросселя - с током.

BT в аббревиатуре IGBT и есть биполярный транзистор. а еще полезно читать помощь к программе и подсказки в окне программы...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Circle9    0
2 часа назад, Starichok сказал:

BT в аббревиатуре IGBT и есть биполярный транзистор. а еще полезно читать помощь к программе и подсказки в окне программы...

ни в подсказках ни в справке к программе ничего нет про то, можно ли ее использовать для автогенераторных схем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Сообщения

    •   Так это американцы.  В России ничего нового. Будет меняться как и всё. Если только будет вещание, а если нет тогда да, кладбищенский гранит на века. Даже не я, хочу заметить. накуя мне это надо, мой приемник работает, вчера слушал. В подавлении АМ.  в ваши ошибочные словеса?  Так я сразу показал ваши ошибки. Ну вот и придумай как разжать. Передатчик не откажется от компрессии. Поляков утверждает что динамика диодного ЧД не превышает 20-30дб и только может быть ФАПЧ даст больше. Но меня интересует несинхрон.  Повысить динамику в приемнике позволяет только концепция ЧМ как ШИМ и однобитный ЦАП. Можно и так конечно слушать но не удобно, либо шум ограничителя все забьет либо слабые станции будут приниматься гораздо тише сильных, как и происходит в ламповых приемниках где нет ограничителя. Если разница сильный слабый составит  более 20дб то приема станции вообще не будет. Можно конечно АРУ добавить  и совсем слабое ограничение. Глубокое ограничение вырезает информацию и искажает. То что не вырезано находилось на самой нижней полке  после ограничения оно переместиться на верхнюю и пройдет через ЧМ-детектор с максимальной громкостью. Это искажение. Но часть информации ограничитель уже вырезал безвозвратно. Ламповые приемники потому и звучат привлекательно потому что ограничения в них почти нет.
    • Очень напрасно. Крайне советую выбрать Keil. Весь функционал работает "из коробки" и никаких танцев с бубном не требуется. Еще более рекомендую забыть про бред под названием SPL. Конечно, если нужна стабильная и предсказуемая работа МК...
    • Это с Keil-ом то что-ли не пошло? Вы лучше затрите эту строчку поскорее из поста, а то все сильно удивятся Лично я не считаю кокос нормальным средством программирования и отладки для STM. Нахлебался с ним. Глюк на глюке, да еще и тормоз. Но это к теме не относится. Средства кодописания тут в разделе уже раз 50 обсосаны и разобраны на атомы.
    • Например о TL866II, в котором в перечне поддерживаемых чипов указан раздел SRAM/DRAM. Само собой для памяти без батареи  имеется ввиду тест записи с проверкой чтением. А планка с такой дурой, как панелька под TSOP, потом куда надо влезет? 
    • Я абсолютно согласен! Но нынешний закон давет право выбора: работать на дядю и платить обязательные отчисления, или работать на себя, и все отчисления планировать самому, как хочется.  
    • Если это происходит не в сильный мороз, то бегом к автоэлектрику.