Программы расчета трансформаторов и дросселей

[Starichok]

в Экселенте я ранее тоже принудительно ставил 4 витка, если получалось меньше 4-х витков.

а в последних версиях программа показывает менее, но предупреждает о получении менее...

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[OrciBorg]

Версия 9.1 также позволяет это сделать?

Спасибо

Orcino

вот здесь

http://www.diysmps.c...s-and-inductors

найдешь многоязычные версии разных программ, в том числе и ExcellentIT

потом в текстовом редакторе создашь файл português.lng, в котором все строки переведешь на португальский язык.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Starichok]

нет, не позволяет.

начиная с версии 8.0 многоязычность убрана.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[sykt]

правильно ты понимаешь.

Спасибо "старичок" за ваши программы. Я занимаюсь конструированием электромобилей http://samodelkin.ko...to/mykesha.html У меня то и дело возникает необходимость соорудить какой то преобразователь напряжения. И каждый раз проблемы с трансформатором. Путем подбора наматываю обмотки. Как правило у найденных ферритов неизвестны названия и характеристики.

Сейчас выписал опять кольца, не уверен что найдутся необходимые характеристики для ввода в вашу программу.

Сейчас мне надо сделать преобразователь с 60 вольт на 12 вольт на кольце R 20*12*6 N87 B64290-L810-X87 (x5):

(Ура. ваша программа знает такое кольцо)

Программа просит просчитать размещаемость обмоток. Заполнение более 0.3. Что это значит ?

Она более 0.4 не принимает, а ругается на 0.3 всегда.

Если кольцо мало и надо сложить два кольца вместе, как это программе сказать ?

Есть ли у вас сведения о параметрах Ш-образных сердечников из БП компьютеров? Я бы из него сделал преобразователь.

Изменено 4 декабря, 2015 пользователем sykt

[Starichok]

то и означает, что оботки не поместятся.

в RingFerriteExtraSoft можно самому задавать количество колец.

а в ExcellentIT придется самому добавлять в базу сердечник с двойной площадью сечения.

некоторые сердечники от старых комповых БП уже есть в базе. смотри по размерам.

[sykt]

Почему не поместятся, если заполнение 0.3 (а не 1.0) т.е. не 100% ?

Подозреваю что ответы на мои вопросы уже в теме есть, но 108 страниц просмотреть - умереть ....

Сегодня просмотрел всю коллекцию программ. Обалдеть. Это же для радиолюбителя просто клад.

С ферритами всегда, особенно у начинающих проблемы, проблемы.

Ещё бы методичку написать, хотя при углублении в программу многое проясняется, да и чтение

файликов *.txt в других программах кое-что проясняет.

[Starichok]

100% меди - это медный прут на весь диаметр кольца.

а у проводов, которыми мотаются обмотки есть изоляция (эмаль), и есть очень много воздуха между витками обмоток.

поэтому на чистую медь остается немного, редко более 0,3 от всей площади окна.

[sykt]

для таких маленьких размеров плотность тока можно поднять до 4-4,5.

Вопрос конечно интересный !!!!!!

Чем руководствоваться при назначении плотности тока ?

[VeteranKomi]

Тут была ссылка на тот пост. Сразу не записал, сейчас придется чесать 109 страниц. Админы балуются или конкуренты.

для таких маленьких размеров плотность тока можно поднять до 4-4,5.

Вопрос коллеги поддерживаю. Мне тоже интересно:

" Вопрос конечно интересный !!!!!!

Чем руководствоваться при назначении плотности тока ? "

вот, немножко подработал программу рисования шкалы для повышения ее "универсальности".

возьми, посмотри.

А вложение пропало. Можно ли повторить ?

[Falconist]

Я кому ссылку на пост дал?

[VeteranKomi]

Я кому ссылку на пост дал?

Прошу прощения за невнимательность. Нашел: " MUCalculator. Определение сердечника"

Для случайных путников подсказываю: ЭТО определение МАГНИТНОЙ проницаемости сердечников. Программа просит сказать габариты сердечника и индуктивность обмотки при укзанных витках. Ну, что придется намотать и измерить прибором эту индуктивность.

Изменено 7 декабря, 2015 пользователем Falconist

[Starichok]

вот, немножко подработал программу рисования шкалы для повышения ее "универсальности".

возьми, посмотри.

А вложение пропало. Можно ли повторить ?

прошло без малого 2 года, никаких следов вложения в том посте нет. и куда я вкладывал, я уже не помню.

но тут с полгода назад понадобилось мне на пару головок (вольтметр и амперметр) нарисовать новые шкалы. и я полностью переделал программу под не так давно освоенные методы программирования.

программа претерпела огромнейшие изменения. теперь это полноценный однодокументный интерфейс.

по хорошему после первого запуска программа должна себя прописать в реестр, и в последующем должна открывать свои сохраненные файлы с расширением .skl.

надписи и значки можно захватывать мышью и перемещать по полю шкалы, или вообще вынести вниз за пределы шкалы, чтобы они не печатались.

также можно сохранить шкалу в графический файл .bmp.

архив программы поместил в первый пост, чтобы не потерялся внутри темы.

в архиве есть несколько сохраненных файлов в качестве примеров разных шкал.

[Falconist]

А нет желания по этой программе создать новую тему, скажем, в "Мастерской радиолюбителя"? А то она в данной теме как-то сбоку-припеку выглядит.

[Starichok]

согласен, здесь, строго говоря, ей не место.

создал в "Мастерской радиолюбителя" новую тему.

[VeteranKomi]

Там ещё есть вопрос:

Starichok написал:

для таких маленьких размеров плотность тока можно поднять до 4-4,5.

Вопрос коллеги поддерживаю. Мне тоже интересно:

SYKT:

" Вопрос конечно интересный !!!!!!

Чем руководствоваться при назначении плотности тока ? "

Изменено 7 декабря, 2015 пользователем VeteranKomi

[Starichok]

извиняюсь, забыл сразу ответить на этот вопрос.

руководствоваться размерами трансформатора и способом охлаждения.

[VeteranKomi]

руководствоваться размерами трансформатора и способом охлаждения.

Какие то количественные ориентиры есть или по интуиции ?

[Starichok]

руководствоваться литературными данными и собственным опытом.

[VeteranKomi]

Трансформатор для такого рода схемы (блокинг-генератор) тоже рассчитывается по схеме полумоста ?

Я имею ввиду силовой трансформатор.

руководствоваться .....

Кстати о птичках.....

Программа (при расчете трансформатора) извещает о неправильно выбранном транзисторе. А тепловыделение на транзисторе программа может показать ?

Изменено 9 декабря, 2015 пользователем VeteranKomi

[Starichok]

да, по схеме полумоста. но для расчета нужно знать минимальную частоту такого автогенератора.

программа выделение тапла не считает, поэтому показать не может.

[Zvik]

2Starichok

У меня к вам такой вопрос:

Делаю расчет на кольце 102*65*20мм, 2000НМ. Дома у меня стоит 8ая версия программы по расчету трансформаторов, а на рабочем 5ая версия. Вводные данные одинаковы, но 5ая версия программы выдала мне 21виток в первичке, а 8ая версия программы 29 витков в первичке. Кто из них права кто врет? И почему вообще получается так, что программы выдали разные значения когда вводные данные одинаковы.

[Starichok]

Вводные данные одинаковы

я 9! штук разных данных увидел, начиная с разного сопротивления канала и кончая абсолютно разными ВСЕМИ данными самого кольца.

поэтому грешить нужно не на разные версии, а на собственную невнимательность.

[alecs100]

Я уважаю чужой труд. И дарёному коню в зубы не смотрят. Спасибо. Но благодарить деньгами не хочется.

1. "а ты когда-нибудь видел трансформаторы только с одной половинкой сердечника?"Вообще-то в сердечнике ЕЕ может быть заложен конструктивный зазор в центральном керне.

2. Что значит "другая форма". Как ввести другую? Программа понимает что такое U UU UI UY? Я понимаю, вводить все существующие размеры большая Ж, но форм всего десятка полтора. Эксилент.

3. То работает, то не работает кнопка "ввести размеры". Эксилент.

4. Иногда необходимо иметь в одной обмотке определенное кол-во витков. Очень хотелось бы иметь такую кнопку.

5. К сожалению не помню, но в каких то программах вообще не удается ввести ни данные, ни размеры сердечника. Пишет файл .... отсутствует по адресу .... Хотя он там есть. В Эксиленте не пробовал.

6. Когда я ввожу диаметр провода 2 мм, программы понимают, что это литцендрат или начинают потери считать?

7. Хотелось бы чтобы в программах был ручной выбор сердечника и автоматический выбор оптимального сердечника из базы.

8. К сожалению не ту страну назвали гондурасом и лепить приходится из чего попало под руку. На небольших частотах можно намотать монтажным проводом. Но там изоляция толстая. Такая возможность в программах есть?

9. Есть ли ограничения по частоте в зависимости от материала или им всё равно? Или они будут без предупреждения потери считать? Ввел частоту 125 кГц, мост, 2000НМ. Если программа, как написано, удваивает заданную частоту, то она выползает за пределы материала. Эксилент. Кстати, я правильно понял под частотой задающего генератора понимается выходная частота? Вообще то это разные вещи и могут отличаться в сотни раз.

10. Вопрос уже поднимался. Хотелось бы иметь функцию сложения сердечников кроме колец и кроме одной программы.

11. Есть ли в программах ограничение по максимальной мощности?

12. Есть ли ограничение по максимальному напряжению?

13. Можно ли проигнорировать предупреждение о заполнении окна? Или программы после этого считать перестают?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Долго чесал репу. Думал, что упустил последние постановления ЦК ВЛКСМ. Решил. Решил не придираться к словам. Но добил меня единственный вариант выпрямителя для обмотки без средней точки.

Не бывает однополярного выпрямителя. Точнее его сделать можно, но это не для замкнутой цепи. Выпрямитель бывает однополупериодный, двуполупериодный, мост и выпрямитель-умножитель. Любой выпрямитель двуполярный. Это принцип работы диода. Расчитываются по разным формулам и и вторичная обмотка зависит от способа выпрямления и наличия конденсатора за ним. Конденсатор ВАЖЕН! Без него совсем другая песня! Средняя точка это ноль,нейтраль, если угодно. Её можно высосать и без вывода с обмотки. Появились еще такие прикольные штуки. Не знаю как сюда прилепить(?) документ, поэтому... искать даташит на IR1166 IR1167. В принципе яйца те же.

Изменено 20 декабря, 2015 пользователем alecs100

[geroyoleg]

Вопрос вроде уже понимался, но не могу найти При расчете сетевых трансформаторов Trans50Hz. Почему габаритная мощность зависит от вторичных обмоток?

[Stik]

Подскажите пожалуйста. Значение индуктивности дросселя рассчитанное в программе 64 мкГн, это значение "Индуктивность дросселя", или "Индуктивность дросселя без тока"?