dikobrazzoff

Фотогалерея ламповых усилителей и их конструктив

2 838 сообщений в этой теме

chetlanin    17

Здорово, и вертикальный усь тоже смотрится хорошо. А у меня чет в стандарте идет на один лад все, однотипно как то, на 6с41с нужно смудрить как то по другому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
igor1969    387

Вензиль от мебели лишний остался, спасибо нерадивым. Кожух из текстолита, спаян и покрашен, крепление: изнутри припаиваются медные проволоки длинной 3 см и диаметром 2 мм, в шасси отверстия, в них проволока вставляется и загибается изнутри.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
igor1969    387

СЕ на 6п44с (36с), осталось опять сделать кожух на трансформатор, звук лучше, чем на 6п3с, заметно

post-107193-0-75125800-1300117358_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UTSource

Найдите миллионы труднодоступных

электронных компонентов

igor1969    387

Да все лежали недоделанные до конца, решил взяться и довести до конца, хотя параллельно начал на 6с4с СЕ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Hambaker    3 624
6н9с+6п7с однотакт. Звук отличный.
Игорь,6Н9С СРПП?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vvsid54    127

Приветствую коллег!

Как новичок на форуме, влетел не на ту ветку усилителей со своей разработкой-самоделкой.

Прошу Пардон...

Усилитель по схеме цирклотрона на 6с33с, как ренесанс после полупроводниковоцифровой жизни.

post-138159-0-36495900-1302562398_thumb.jpgpost-138159-0-38952400-1302562421_thumb.jpg

  • Одобряю 7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vvsid54    127

Спасибо за добрые слова в мой адрес !!

Для igor 1969

Да, и стекло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

vvsid54 посмотрел на ваш усилитель и захотелось себе ламповый усь собрать

Изменено пользователем Diod КД522А

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Hambaker    3 624

Так собирай! В чём проблема-то?

P.S.vvsid54 - Зачёт! Приятно глазам!:yes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
chetlanin    17
Для igor 1969

Да, и стекло.

vvsid54 можно чуть подробней технологию, я думал латунь отшлифована.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
igor1969    387

Я так понимаю, что пленка под золото наклеена на какую то основу, а сверху еще накрыта стеклом. Хотя честно - зачем так???? А может и не так!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Hambaker    3 624
Достать проблематично
А самому намотать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vvsid54    127

Для igor 1969:

Латунь ТЕМНЕЕТ

Изначально хотел настоящее, НО, как оказалось:

1. «Стоимость гальванического покрытия поверхности площадью 1 кв.см толщиной слоя в 1 мкм составляет 8 руб. Цена не включает в себя стоимость подготовки детали», тут задумаешься. ДОРОГО , НО ЭТО САМОЕ ТО. В Аппаратуре Высокого Класса так.

2. Золочение: технология покрытия - ЯДОВИТАЯ.

3. Сусальное – еще тот геморрой и дорого (технология + неизвестно какая получится поверхность)

Далее иммитация

4. Имитация: фольга (поталь) надо защищать, чем-то ПОКРЫВАТЬ (лаком? фальшпанель?не мебель же! (технология + неизвестно какая получится поверхность, толщина ЛИСТИКА обычно составляет 3 мкм).

5.«Покрытие из нитрида титана через некоторое время желтеет и тускнеет, недостаточная толщина покрытия TiN - недостаток желтого цвета и просвечивание подложки. МОЖНО БЫЛО БЫ ПОПРОБОВАТЬ.

Ну и что делать?

Случайно увидел эту штуку (золотистую) в магаз. в рулоне самоклейка, как обои.

Стекло за лампами тоже с этой штукой, а лицевая (с ручкой)фальшпанель(дюраль) и верхняя под лампами фальшпанель (дюраль) прямо этой штукой и отделаны. Трансы накрыты экраном из трансф. железа (2 Ввых + Силов, + Дросс. + часть крупных емкост) и сферху все это железн. кожухом с пленкой на котором укреплено то самое стекло. Поверхность требуется очень хорошего качества, царапины вылезут через покрытие.

Итого набралось 26 кг.

Владимир

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vvsid54    127

post-138159-0-23252100-1302881441_thumb.jpg

Забыл прицепить фото для иллюстрации, оно чуть смазано

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Достать проблематично
А самому намотать?

Опыта нет намотки выходных трансформаторов и вопросов много возникает по ним

Изменено пользователем Diod КД522А

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Hambaker    3 624

Меня всегда поражал такой подход! Трансформаторы что,инопланетяне мотают?Такие же люди,как мы с вами! Информации в нете - море! Делайте/покупайте намоточный станок и вперёд! И ни от кого не зависишь.Только от самого себя!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Hambaker мы тут с вами не большой флуд развели. Скажите где можно позадовать вопросы по намотке выходных трансов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Ilyator
      Купил четыре платы с TDA 7294 на замену сгоревшему унч50-8 в Радиотехники у101 и думаю как их подключить в мост. Хочу сделать 200вт на канал, по поводу питания буду ставить импульсник от пк на 600вт, переделывать его на двухполярку +-39вольт. Я знаю что было бы проще купить уже готовые платы с tda7294 которые работают сразу в мост, но куда уже деваться...) Расскажите кто занимался таким гемором, и вышло из этого что-нибудь удачное? Можете составить схемку подключения? Ни как не могу найти, везде сказана только о плате с двумя этими микрухами которые работают либо в стерео либо в мост. Я видел что там на схеме идет резистор на 22ком с плюсового выхода на следущую микруху, а если мне сделать подобие этому, типо кинуть это все в параллель и поставить на выход плюса резистор на 22ком к выходу второй платы?
    • Автор: FaTTy
      Собираю данный усилитель. В связи с кончиной вегалаба (временной я надеюсь) решил создать тему здесь.
      Хочется услышать ваше мнение о печатке.
      ЗЫ
      Навесом один канал собрал, даже на ширпотребе - играет здорово. Пришло время собрать на качественном импорте
      Пока едут/заказываются недостающие детали, есть время заняться финальной доводкой печатки. На вегалабе было принято решение остановиться на этом варианте (см. аттач).

      amp_pcb_v19_epcos_.rar
      FAQ по усилителю JLH
      Статья по усилителю JLH, вариант изготовления от ТЕРА: Усилитель JLH (John Linsley-Hood)
    • Автор: Алексей287
      Здравствуйте, уважаемые участники форума!
      Имею аппарат "Арктур-004" с неисправностью: самовозбуждается один канал выходного усилителя. Второй канал работает нормально.
      Схема:
      На резисторе R45 наблюдаю вот это:

      Мною было проделано следующее:
      Заменены все электролиты в канале отпаяны выходные транзисторы отпаян транзистор Т2  Ни одно из этих мероприятий к успеху не привело, генерация продолжилась. На этом моя фантазия иссякла. Может, посоветуете что-нибудь?
       
    • Автор: Octopus
      Речь о том, какой УНЧ лучше - с УМ на дискретных элементах на выходе или с УМ целиком реализованном на одной сборке.
      Естественно имеется в виду, что усилители, приблизительно, одного класса (цены).
    • Автор: SDD39
      После того , как я просчитал и написал программу на Си  , для оптимального энергетического режима такого усилителя , решил всё таки собрать такой УНЧ хотя бы на картонке. То , что получилось можно посмотреть на моём канале. Пиковая выходная синусоидальная мощность около 1 Ватта. Что не плохо для макетки , учитывая крайне низкий КПД таких усилителей , менее 10% .
       
       
       



  • Сообщения

    • Ага, только не забывай что визивиг для CAD-а это естественый режим работы, наиболее приближённый к реальности. Но программа с визуализацией не имеет ничего общего - там НЕЧЕГО визуализировать в той форме что мы можем показать на плоском экране или даже в 3Д, для программирования визуальный режим - это шаг назад, для ****лов которые не могут толком удержать более-менее сложную мысль в голове. Проверку правильности схемы ни одна числодробилка провести не сможет никогда. Компьютер может выполнить только формальный DRC-контроль, не забыл ли чего разработчик и укладывается ли проект в возможности изготовителя - не более. И то, прежде чем выполнить контроль его надо формализовать... в виде чего? Да в виде текстовой программы, описывающей схему!
    • Схему электропитания не видел. Но исходя из общих принципов полагал что диод стоит чтобы ток из бортсети не пошел в аккумулятор минуя реле заряда (или как оно там называется)   С чего бы? У  TDA2005 2*5Вт и это при искажениях порядка 10%. У TDA2030 10Вт а их два (не мостом) то есть 2*10Вт. Итого мощность (причем РЕАЛЬНАЯ а не кратковременная как любят писать китайцы) в два раза больше А насчет "Помогите мне определить настоящую мощность автомагнитолы" так с этого и началось. На магнитоле написано OUTPUT POWER 40Вт!!!! И это с УМ на TDA2005. Я обычно грубо делю кЕтайские ватты на 10 и получается близко к реальности. Так что клиент благодарен уже за то что раскрыл ему глаза на параметры его балалайки P.S К тому же я сразу предложил клиенту купить нормальный УМ в сборе на Али, но для него сумма за модуль УМ в 1500р плюс работа показалось дорого.
    • char data = 0; while(*string) { while(!(USART_GetFlagStatus(USART1, USART_FLAG_TXE))); data = *string; USART1->TDR = data; string++; } Зачем тут ещё одна переменная (data) ? 
      Достаточно : while(*string) { while(!(USART_GetFlagStatus(USART1, USART_FLAG_TXE))); USART1->TDR = *string++; } И проблема, вероятнее всего, именно в этом.
      Компилятор под переменную выделяет целый регистр, просто работает потом с отдельной его частью (байтом). И чтение целого регистра по невыровненному адресу (через указатель) вызывает системное исключение.
      Хотя, могу ошибаться. Проверить свои мысли нет возможности.
        Речь, скорее всего, шла о правиле хорошего тона.
      Если функция не модифицирует данные по указателю-аргументу, он должен быть объявлен с квалификатором "const". Это нужно изначально "зарубать на носу". Ибо в дальнейшем могут повалиться ошибки при, например, попытке передачи в функцию указателя на константу. А человек, пишущий программу, будет в недоумении - с какого хера он меня материт за то, что я объявил объект константным и передаю его указатель в функцию, которая не должна менять мои данные, а просто куда-нибудь их выводить ...
    • новичокмихаил , Если LC метра нет то пробуйте намотать на кольцо по больше витков .
    • Поищите готовое решение,называется бистабильное реле.
    •   Как Вы это себе представляете ? Вы хоть схему электропитания автомобиля видели ? Облапошенный клиент не пойдёт бить Вам морду за фактически несделанную (и оплаченную им) "работу" ?
    • Обожаю мешковину и костяшки ручек-кнопочек На базаре пол-часа ручки крутил на  Балтиках и Ригондах всяких с ТЛЗ внутри.  Чуть финский приемник не купил - весь такой карболитовый. Но тот совсем дохлый оказался. Но красиваааай!