pavlo

Плата Для Унч А. Лайкова

720 posts in this topic

waso    4520

Недоработки, бросившиеся в глаза:

1) Совмещены земли питания ОУ и сигнальные. Лучше, как показывает практика, делать отдельные полигоны и тянуть на мекку двумя разными проводами.

2) Если не считать недостатком излишнюю компактность, не давшую "развернуться" при разводке, то мог бы посоветовать переместить С13,С14 на место рядом стоящих электролитов, а полигоны силовой земли расширить либо усилить медным проводом.

3) Плавкие предохранители как средство защиты практически бесполезны, т.к. они очень медленно сгорают, либо приходится брать их на заведомо меньший ток. Это расплата за исключение транзисторной системы защиты.

4) В любом случае, на двухсторонке можно заметно лучше заэкранировать силовые цепи выхода УМЗЧ, а слаботочную землю сделать более толстым полигоном, не разделяя его в области входа УМЗЧ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
pavlo    4

Ни фига себе, да там всю плату надо переделывать... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бюджетные Wi-Fi-/ Bluetooth-решения для IoT-применения

Обзор основной линейки поставок и новинок Espressif Systems – экономически выгодных SoC Wi-Fi-/ Bluetooth-чипов и модулей для IoT-применений: от простых портативных устройств до промышленных решений

Подробнее...

waso    4520

Ни фига себе, да там всю плату надо переделывать...

Просили критики - получите, распишитесь :D

Я прекрасно понимаю, чем односторонка отличается от двухсторонней ПП. Самое главное-на одной стороне не развернёшься. Но делать "двушку" в домашних условиях...бррр...

Share this post


Link to post
Share on other sites
hiMiКЪ    98

Набросал печатку под 2 вариант, на номиналы не обращайте внимания. Кто нибудь доведёт до конфеточного состояния?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Управляемый свет интернета вещей: Philips и протокол DALI 2.0

Полностью программируемые драйверы Philips Xitanium поддерживают все варианты регулировки яркости света и силы тока. Надежность системы значительно повышается при интеллектуальном мониторинге температуры светодиодного источника света. Разнообразие моделей в семействе обеспечивает максимальную гибкость в настройке рабочих параметров.

Подробнее...

GeniusXZ    200

Ни фига себе, да там всю плату надо переделывать...

Ну так переделай! Когда мы уже увидим какое-нибудь твое творение то?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Витёк    195

Недоработки, бросившиеся в глаза:

1) Совмещены земли питания ОУ и сигнальные. Лучше, как показывает практика, делать отдельные полигоны и тянуть на мекку двумя разными проводами.

2) Если не считать недостатком излишнюю компактность, не давшую "развернуться" при разводке, то мог бы посоветовать переместить С13,С14 на место рядом стоящих электролитов, а полигоны силовой земли расширить либо усилить медным проводом.

3) Плавкие предохранители как средство защиты практически бесполезны, т.к. они очень медленно сгорают, либо приходится брать их на заведомо меньший ток. Это расплата за исключение транзисторной системы защиты.

4) В любом случае, на двухсторонке можно заметно лучше заэкранировать силовые цепи выхода УМЗЧ, а слаботочную землю сделать более толстым полигоном, не разделяя его в области входа УМЗЧ.

1). Вполне резонно, и хотя на данной плате земля объединена в одну слаботочную, ширина наиболее узкого общего места протекания токов питания ОУ и сигнала порядка 4мм. Да и вообще ширина этого земляного проводника сделана по возможности более широкой (некий небольшой полигон). Так что вряд ли токи питания ОУ наведут на этом участке значительное напряжение помехи. Хотя разделить,конечно,было бы получше.

2). Т.е. выкидываем электролиты и сдвигаем на их место плёнку? И что это даст, кроме укорочения миллиметров на 5 земляного провода?

3). Усилитель исключительно для домашнего использования, и защита там не особо и нужна. А предохранитель защищает скорее не усилитель, а всю конструкцию от чрезвычайной ситуации (возгорание и.т.д). Конечно, если усилитель планируется таскать по различным мероприятиям, без защиты никак не обойтись. Но плату я в первую очередь рисовал под себя, а у меня КЗ при домашнем использовании не было ещё ни разу.

4). Спору нет, но двухсторонка в изготовлении заметно сложнее дома, да и принцип некой разумной достаточности никто не отменял. Вадим, вот Вы в Натали при переходе на двухсторонку услышали какие-то новые нюансы звучания?

Спрашиваю на полном серьёзе, без какого-либо сарказма. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
waso    4520

4). Спору нет, но двухсторонка в изготовлении заметно сложнее дома, да и принцип некой разумной достаточности никто не отменял. Вадим, вот Вы в Натали при переходе на двухсторонку услышали какие-то новые нюансы звучания?

Спрашиваю на полном серьёзе, без какого-либо сарказма.

А чёрт его знает, на слух как-то не понял сразу. По приборам-ещё может быть. tsf54 мерил КНИ "Натали" ещё на самой первой однослойке.

Разумность-да, бесспорно, но если есть возможность сделать на заводе, то почему бы и нет? Мне проще денег отдать, чем две-три недели искать текстолит в местном Подвале, потом всё это ЛУТить или красить спичкой, ну а про металлизацию дыр-это вообще дома толком не сделаешь, ноги электролитов, например, не всегда можно пропаять с обоих сторон. В общем, если есть возможность-то я за заводские платы, если нет - то буду рисовать сам, а куда деваться? :rolleyes:

ЗЫ. Витёк, меня попросили доколупаться-я доколупался :lol: Чел ещё не собрал реально ничего, только рассуждает, какой усилитель лучше ))

Share this post


Link to post
Share on other sites
pavlo    4

Хочу сам попробовать развести печатку по новой, конечно же по рекомендациям Waso.

Waso, а у Вас будут дополнения какие-то в схему:

Схема-оригинал.rar

Edited by pavlo

Share this post


Link to post
Share on other sites
waso    4520

Так тут и так целых пять вариантов есть, зачем я полезу ещё с одним? :blink:

Pavlo, я критиковал ПП с позиции сдачи её на завод и последующего тиражирования, а не с позиций домашнего изготовления. Следует понимать разницу между возможностями производства и своими собственными.

Share this post


Link to post
Share on other sites
pavlo    4

Так Вы ж говорили, что там нет транзисторной защиты и из-за этого стоят предохранители.

И ещё, что не хватает какого-то конденсатора вдоль выходных транзисторов.

я не видел пока плат для этого УМЗЧ с блокировочными конденсаторами вдоль выходных транзисторов. А зря.

Share this post


Link to post
Share on other sites
waso    4520

В исходной схеме защита была. Вообще было бы проще, если бы в остальных вариантах она тоже оставалась бы, а уж конечный пользователь решал сам, запаивать её или нет.

Конденсатор тот надо было просто чуть сместить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лexa    122

Э... предыдущая версия была лучше, намного лучше   :ph34r:

Share this post


Link to post
Share on other sites
santafe    3

Витёк

А почему твоя печатка не соответствует схеме?

Простите,что вмешиваюсь в суть Вашей научной беседы...Pavlo, в то время как космические корабли бороздят бескрайние просторы космического океана... А Вы все ля-ля,ля-ля,тополя.На последней печатке Витька возьмите да и соберите и не туманьте людям мозги своим ля-ля. На зтой печатке поменяйте(не забудьте)местами транзисторы стабилизаторов +_ 15в.(бд140 и бд139) Начинайте дерзать и всего вам наилучшего. Удачи! PS Кстати говоря,Вам до печаток Витька как до Киева на пешкарусе,так что не надо пытаться умничать,если Ваши руки до сих пор не пустили на свет ничего путного.(без обид)

Edited by santafe

Share this post


Link to post
Share on other sites
pavlo    4

Спасибо, но я печать новую развожу и, вроде бы, неплохо получается.

бд140 и бд139 поменять местами, зачем?

Вам до печаток Витька как до Киева на пешкарусе)

:D :D :D - смешно

Share this post


Link to post
Share on other sites
santafe    3

Смешно... Уже так думаю многим...Подумайте,в каком плече питания и транзистор какой структуры должен стоять

Edited by santafe

Share this post


Link to post
Share on other sites
pavlo    4

А надо-ли транзисторы 2SA1145 и 2SC2705 ставить спина к спине, для улучшенного теплообмена.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лexa    122

pavlo, сложно понять в таком виде, лучше выкладывать в lay.

Share this post


Link to post
Share on other sites
pavlo    4

Вот печатка, в порядок привести и думаю норм получится.

Что не так?

1.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лexa    122

Подвинуть стабилизаторы (или хоть конденсаторы) к ОУ и развести землю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
lus    647

Засрали ветку. Уже обсуждали бы печатку в разделе усилители. А сюда выложили бы нормальную проверенную рабочую. Что бы ищущий сразу взял.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now