pavlo

Плата Для Унч А. Лайкова

721 сообщение в этой теме

waso    4 412

Недоработки, бросившиеся в глаза:

1) Совмещены земли питания ОУ и сигнальные. Лучше, как показывает практика, делать отдельные полигоны и тянуть на мекку двумя разными проводами.

2) Если не считать недостатком излишнюю компактность, не давшую "развернуться" при разводке, то мог бы посоветовать переместить С13,С14 на место рядом стоящих электролитов, а полигоны силовой земли расширить либо усилить медным проводом.

3) Плавкие предохранители как средство защиты практически бесполезны, т.к. они очень медленно сгорают, либо приходится брать их на заведомо меньший ток. Это расплата за исключение транзисторной системы защиты.

4) В любом случае, на двухсторонке можно заметно лучше заэкранировать силовые цепи выхода УМЗЧ, а слаботочную землю сделать более толстым полигоном, не разделяя его в области входа УМЗЧ.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
pavlo    4

Ни фига себе, да там всю плату надо переделывать... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 412

Ни фига себе, да там всю плату надо переделывать...

Просили критики - получите, распишитесь :D

Я прекрасно понимаю, чем односторонка отличается от двухсторонней ПП. Самое главное-на одной стороне не развернёшься. Но делать "двушку" в домашних условиях...бррр...

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UTSource

Найдите миллионы труднодоступных

электронных компонентов

hiMiКЪ    95

Набросал печатку под 2 вариант, на номиналы не обращайте внимания. Кто нибудь доведёт до конфеточного состояния?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GeniusXZ    196

Ни фига себе, да там всю плату надо переделывать...

Ну так переделай! Когда мы уже увидим какое-нибудь твое творение то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Витёк    160

Недоработки, бросившиеся в глаза:

1) Совмещены земли питания ОУ и сигнальные. Лучше, как показывает практика, делать отдельные полигоны и тянуть на мекку двумя разными проводами.

2) Если не считать недостатком излишнюю компактность, не давшую "развернуться" при разводке, то мог бы посоветовать переместить С13,С14 на место рядом стоящих электролитов, а полигоны силовой земли расширить либо усилить медным проводом.

3) Плавкие предохранители как средство защиты практически бесполезны, т.к. они очень медленно сгорают, либо приходится брать их на заведомо меньший ток. Это расплата за исключение транзисторной системы защиты.

4) В любом случае, на двухсторонке можно заметно лучше заэкранировать силовые цепи выхода УМЗЧ, а слаботочную землю сделать более толстым полигоном, не разделяя его в области входа УМЗЧ.

1). Вполне резонно, и хотя на данной плате земля объединена в одну слаботочную, ширина наиболее узкого общего места протекания токов питания ОУ и сигнала порядка 4мм. Да и вообще ширина этого земляного проводника сделана по возможности более широкой (некий небольшой полигон). Так что вряд ли токи питания ОУ наведут на этом участке значительное напряжение помехи. Хотя разделить,конечно,было бы получше.

2). Т.е. выкидываем электролиты и сдвигаем на их место плёнку? И что это даст, кроме укорочения миллиметров на 5 земляного провода?

3). Усилитель исключительно для домашнего использования, и защита там не особо и нужна. А предохранитель защищает скорее не усилитель, а всю конструкцию от чрезвычайной ситуации (возгорание и.т.д). Конечно, если усилитель планируется таскать по различным мероприятиям, без защиты никак не обойтись. Но плату я в первую очередь рисовал под себя, а у меня КЗ при домашнем использовании не было ещё ни разу.

4). Спору нет, но двухсторонка в изготовлении заметно сложнее дома, да и принцип некой разумной достаточности никто не отменял. Вадим, вот Вы в Натали при переходе на двухсторонку услышали какие-то новые нюансы звучания?

Спрашиваю на полном серьёзе, без какого-либо сарказма. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 412

4). Спору нет, но двухсторонка в изготовлении заметно сложнее дома, да и принцип некой разумной достаточности никто не отменял. Вадим, вот Вы в Натали при переходе на двухсторонку услышали какие-то новые нюансы звучания?

Спрашиваю на полном серьёзе, без какого-либо сарказма.

А чёрт его знает, на слух как-то не понял сразу. По приборам-ещё может быть. tsf54 мерил КНИ "Натали" ещё на самой первой однослойке.

Разумность-да, бесспорно, но если есть возможность сделать на заводе, то почему бы и нет? Мне проще денег отдать, чем две-три недели искать текстолит в местном Подвале, потом всё это ЛУТить или красить спичкой, ну а про металлизацию дыр-это вообще дома толком не сделаешь, ноги электролитов, например, не всегда можно пропаять с обоих сторон. В общем, если есть возможность-то я за заводские платы, если нет - то буду рисовать сам, а куда деваться? :rolleyes:

ЗЫ. Витёк, меня попросили доколупаться-я доколупался :lol: Чел ещё не собрал реально ничего, только рассуждает, какой усилитель лучше ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
pavlo    4

Хочу сам попробовать развести печатку по новой, конечно же по рекомендациям Waso.

Waso, а у Вас будут дополнения какие-то в схему:

Схема-оригинал.rar

Изменено пользователем pavlo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 412

Так тут и так целых пять вариантов есть, зачем я полезу ещё с одним? :blink:

Pavlo, я критиковал ПП с позиции сдачи её на завод и последующего тиражирования, а не с позиций домашнего изготовления. Следует понимать разницу между возможностями производства и своими собственными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
pavlo    4

Так Вы ж говорили, что там нет транзисторной защиты и из-за этого стоят предохранители.

И ещё, что не хватает какого-то конденсатора вдоль выходных транзисторов.

я не видел пока плат для этого УМЗЧ с блокировочными конденсаторами вдоль выходных транзисторов. А зря.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 412

В исходной схеме защита была. Вообще было бы проще, если бы в остальных вариантах она тоже оставалась бы, а уж конечный пользователь решал сам, запаивать её или нет.

Конденсатор тот надо было просто чуть сместить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Лexa    122

Э... предыдущая версия была лучше, намного лучше   :ph34r:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
santafe    3

Витёк

А почему твоя печатка не соответствует схеме?

Простите,что вмешиваюсь в суть Вашей научной беседы...Pavlo, в то время как космические корабли бороздят бескрайние просторы космического океана... А Вы все ля-ля,ля-ля,тополя.На последней печатке Витька возьмите да и соберите и не туманьте людям мозги своим ля-ля. На зтой печатке поменяйте(не забудьте)местами транзисторы стабилизаторов +_ 15в.(бд140 и бд139) Начинайте дерзать и всего вам наилучшего. Удачи! PS Кстати говоря,Вам до печаток Витька как до Киева на пешкарусе,так что не надо пытаться умничать,если Ваши руки до сих пор не пустили на свет ничего путного.(без обид)

Изменено пользователем santafe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
pavlo    4

Спасибо, но я печать новую развожу и, вроде бы, неплохо получается.

бд140 и бд139 поменять местами, зачем?

Вам до печаток Витька как до Киева на пешкарусе)

:D :D :D - смешно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
santafe    3

Смешно... Уже так думаю многим...Подумайте,в каком плече питания и транзистор какой структуры должен стоять

Изменено пользователем santafe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
pavlo    4

А надо-ли транзисторы 2SA1145 и 2SC2705 ставить спина к спине, для улучшенного теплообмена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Лexa    122

pavlo, сложно понять в таком виде, лучше выкладывать в lay.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
pavlo    4

Вот печатка, в порядок привести и думаю норм получится.

Что не так?

1.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Лexa    122

Подвинуть стабилизаторы (или хоть конденсаторы) к ОУ и развести землю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
pavlo    4

Кстати, как лучше всего развести землю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
lus    625

Засрали ветку. Уже обсуждали бы печатку в разделе усилители. А сюда выложили бы нормальную проверенную рабочую. Что бы ищущий сразу взял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Ну вот кстати, подсоединил лампочку  без резистора и конденсатора (спасибо за советы) - работает. Вспыхивает и гаснет с частотой в одну секунду примерно. Потом я решил подсоеденить трансформатор - и заработало. На приборе задал 500 градусов, он его набрал и держал на уровне.  Стоит ли впаивать резистор и конденсатор обратно, работает же? 
    • Немного решил по другому управление сделать через CD4093. Вопрос вот в чем: не напряжно ли микросхеме будет открывать транзисторы? Переключение будет происходить по двум логическим "1". Коммутацию CTRL_EN будет производить оптореле, а IN_1 с микроконтроллера
    • Что вы носитесь с этими схемами ? Подключайте светодиодные ДХО на выход с дополнительных диодов генератора ( выход на контрольную лампу заряда ), и будет вам щастье. ДХО будут автоматически включаться, когда генератор генерирует.е. при работе двигателя. И никаких схем не нужно. А схема, представленнная в первом посте, откуда берёт сигнал о работе двигателя ? Хоть бы сигнал с ДДМ задействовали, что ли... Гумно нерабочее эта схема ! ( И никто из вещавшей здесь с умным видом  форумной профессуры этого не заметил ).
    • И применить двухполярное питание.
    • Для школоты основным критерием является - ухо. Раз "пищалка" стала громче орать, значит диапазон шире. А что там реально - по фигу. Кст, не только школота велась на ухищрения маркетологов, когда в 90 на рынок хлынула куча хлама с яркой этикеткой и мощностью в 500 "китайских" ватт.
    • Школота неграмотная между прочим считает, что можно "накрутить частот" эквалайзером. Вот так-то.
    • @oldmao не думаю, что найду там что то новое. А вообще, ваш ответ не совсем полный, ибо можно было вспомнить и о других скоростях-  9 и 19, о материалах, применяемых для изготовления ленты, о материалах для изготовления головок, порассуждать о раздельных трактах и совмещенных УЗВ, раздельных и универсальных головках, пройтись по подмагничиванию и т.д. и т.п. Но вопрос был несколько шире магнитофонов: В общем, надо уметь отвлечься и