Управление Мосфетом

[RVL]

Здравствуйте!

Хочу еще раз провериться у всезнающего сообщества.

Делаю схему на ATmega16.

Одним из портов мне надо управлять МОСФЕТом, коммутирующим землю для нагрузки.

Нагрузка - двигатель постоянного тока (пусть, к примеру, 24в / 4А).

Управлять хочу как можно проще.

Изначально есть такая схема (см. рисунок).

Все ли в ней правильно?

- когда на вход подается лог_1 - оптрон открывается и на затвор идет +12в. Вроде этого должно хватить на, к примеру, IRFR024.

- если на входе лог_0 - оптрон закрыт, затвор сидит на нуле, полевик закрыт наглухо.

- если вход "висит в воздухе" (программируем АТмену по ISP) - оптрон все равно надежно закрыт (вместе с МОСФЕТом).

А вот теперь хочу упростить - заменить транзистор на МОСФЕТ с логическим управлением - IRLR024N.

Вроде как он должен без всяких открываться полностью при лог_1 на затворе. Так?

Соответственно, из схемы исключаем оптрон, R1. Вывод Меги подключаем к затвору через резистор, допустим те же 270 Ом (чтобы ограничить ток заряда входной емкости МОСФЕТа).

Будет ли так работать? И не снизится ли надежность? А может кто-нибудь еще чего-гибудь посоветует?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Cпец]

Естественно будет работать. Именно так и надо было делать сначала, если общая масса. Оптрон имеет смысл только при необходимости развязки, а если её не надо, то с чего усложнять оптроном?

Что касается надёжности, то её обеспечивает тот самый затворный резистор. Имею ввиду возможную перегрузку по току выходов МК, от которой он выручает. Только обычно делают не сотни, а десятки ом - для ограничения тока этого хватает, а быстродействие ключа зато не губится, фронт переключения не затягивается и тем самым ключ будет холоднее.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Falconist]

Не кошерно. Очень большое сопротивление резистора R2. Через него затворная емкость будет разряжаться очень долго. Соответственно, полевик так же долго будет находиться в активном режиме и сильно греться. Уменьшите хотя бы на 2 порядка. Транзистор оптрона такой ток должен выдержать спокойно (обычно они держат до 50 мА).

Что касается надёжности, то её обеспечивает тот самый затворный (???) резистор. Имею ввиду возможную перегрузку по току выходов МК, от которой он выручает. Только обычно делают не сотни, а десятки ом - для ограничения тока этого хватает...

А максимальный ток через светодиод оптрона Вы учли, что такое советуете?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Cпец]

Я ж не про схему с оптроном (её я забраковал - об этом прямо написано), а про схему с "логическим" полевиком.

[Реклама]

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Falconist]

Уважаемый Спец, тогда - миль пардон. Не до конца дочитал вопрос и кинулся разбирать схему по рисунку.

Согласен с Вами.

[Реклама]

Литиевые аккумуляторы EVE Energy и решения для управления перезаряжаемыми источниками тока (материалы вебинара)

Опубликованы материалы вебинара Компэл, посвященного литиевым аккумуляторам EVE Energy и решениям для управления перезаряжаемыми источниками тока.

На вебинаре мы представили информацию не только по линейкам аккумуляторной продукции EVE, но и по решениям для управления ею, что поможет рассмотреть эти ХИТ в качестве дополнительной альтернативы для уже выпускающихся изделий. Также рассмотрели нюансы работы с производителем и сервисы, предоставляемые Компэл по данной продукции. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[RVL]

Спасибо.

Но делать скорее всего буду все-таки с оптроном, т.к. он надежно защищает мк от пробоя полевика.

[Реклама]

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[DJ Димон]

у меня похожий вопрос, решил тут написать.

хочу подключить мк к полевику например 9N50, по ДШ написано напряжение для открывания полевика 10В, а с МК идёт тока 5В, схема работает и так, но правильно ли это?

Может нужен ещё один ключ для подачи на полевик 10В а не на прямую 5в с мк ?

[Falconist]

Работает, наверное, потому, что мал коммутируемый полевиком ток. Если он составляет, скажем, 100...200 мА (обмотка реле), то достаточно и 5 В. Не озвучено, кстати, коммутируемое напряжение.

Радикальный путь - поставить полевик Logic Level (например, IRFL). Обходной путь - ставить драйвер.

[DJ Димон]

230В, 260мА, ШИМ управление (лампа 60Вт)

предполагается работа с током 1-2А, того же напряжения

ставил ключ BC547, вместо оптрона на рисунке выше, и подавал 10В, тоже работает также, нагрева полевика нет никакого в обоих случаях(что очень радует).

драйверы весчь хорошая, но думаю обойтись без них

Изменено 24 января, 2011 пользователем DJ Димон

[lc433]

А чем, собственно, отличается полевик с затвором логического уровня от другого полевика канального типа? Только входным напряжением управления. Как всегда - под брендовым названием ничего особенного.

Логический вход мосфета, на мой взгляд, это встроенный в корпус мосфета логический элемент с компаратором. Который и управляет затвором, потому что вывода затвора, как такового, нет. А есть вход логики и её питание. И получается у нас тогда микросхема с пятью выводами, но в корпусе I-pak. И работает она по принципу: есть "1" - полное открывание, есть "0" - полное закрывание канала.

Иначе, с чего вдруг приписывать сюда "логический уровень"?

[Falconist]

А чем, собственно, отличается полевик с затвором логического уровня от другого полевика канального типа? Только входным напряжением управления. Как всегда - под брендовым названием ничего особенного...

Иначе, с чего вдруг приписывать сюда "логический уровень"?

А ничем и не отличается, только напряжением управления. Но это дает новое качество - возможность управлять им непосредственно от логических элементов. "Мал золотник, да дорог"...

[DJ Димон]

подскажете полевик с "логическим уровем" на примерно такой же ток и напряжение как у 9N50 (9a 500v) ? мне чтото подсказывает что этот золотник действительно "дорог" в $

[rtfcnf]

IRF540 - очень не плохо подходит для ключей и цена разумная.

[DJ Димон]

я пока на irf840 остановился, он по мощнее будет

а для защиты проползания помех наружу девайса, дроссель нужен? если учесть что полевиком управляет ШИМ 8кГц, и питается всё от сети 220в

Изменено 27 января, 2011 пользователем DJ Димон

[lc433]

Вот и мне нужно защита от помех от МК. Ждем мнения специалистов.

[DJ Димон]

какой ток нужет для открытия IRF840 ?

в ДШ я нашёл ток 100нА, но это какой-то нереально малый ток мне кажется

ЗЫ: считать лампочку на схеме не 12в, а 220в))

Изменено 30 января, 2011 пользователем DJ Димон

[EviL_LaugH]

Полевики открываются не током, а напряжением. Так что этот ток вполне реален. А вот напряжение придётся дать не меньше 4-5 В - в реальной схеме ниже этого порога транзистор IRF840 не открывался.

Изменено 30 января, 2011 пользователем EviL_LaugH

[DJ Димон]

напряжения хоть 20в могу дать, там для этого специально второй ключ стоит(предполагаю 10-12 подавать), дело встало в расчёте номинала резистора Rx по схеме, поставил на 1кОм, вроде работает, но правильно ли, непонятно, при резисторе 390 ом точно также работает

[Cahes]

Пользуясь подходящей темой, поддержу-ка я разговор...

Если использовать мосфет вместо диода, то, по аналогии с биполярником, включённым в режиме аналога динистора, т.е. с базой, подключённой через резистор к коллектору, как его затвор следует включать?

Да, и каким следует напряжением, для отладки, проверять мосфет по исток-сток, чтоб не спалить его в худшем случае, и чтоб он работал в лучшем?

Изменено 8 ноября, 2013 пользователем Cahes

[Falconist]

Cahes, сначала разберитесь, в чем разница между биполярным и полевым транзисторами. В полевом с изолированным затвором НЕТ р-п перехода.

[korsaj]

А самое главное отличие - напряжение открытия...

[Cahes]

Ну а конкретнее? Понятно, что биполярник открывается током, а для мосфета, с его напряжением и скоростью срабатывания, нужно сделать импульс нужного напряжения. Вот в этом и вопрос. Мотать дополнительную обмотку не хочется, кукие-то заморочки с драйверами... Что может быть проще?

[korsaj]

https://www.google.com.ua/search?q=%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C&client=opera&hs=zX9&channel=suggest&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=Ji9-UoS3BqqK4ATIVA&ved=0CDEQsAQ&biw=1247&bih=911

[Cahes]

https://www.google.c...iw=1247&bih=911

Бесполезные действия. Перечитайте вопрос.

[korsaj]

Сами перечитайте свой вопрос - "Что может быть проще?" А мой ответ - ничего проще нет, чем намотать доп обмотку.

Если не хотите мотать, то ставьте доп. выпрямитель и делайте преобразователь напряжения и синхронизатор на ОУ.

Вы в следующий раз сразу пишите - "Кто может пользоваться поиском, найдите мне схему такую как я хочу." http://www.ne.jp/asahi/evo/amp/active_rectifier/CTrec.gif

Изменено 10 ноября, 2013 пользователем korsaj