RVL

Управление Мосфетом

48 сообщений в этой теме

Cahes    50

Ну, я предполагал нечто вроде:

image036.jpg

Здесь нет зависимости от обмотки (которой может и не существовать). Синтезатора тоже нет. Но управляется мосфет цепью, взятой от земли. Тема топика об управлении без контакта с землёй.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
korsaj    34

При каком напряжени начнут открывться транзисторы в вашей схеме? И сколько у вас должно быть на вторичной обмотке, чтобы ваша схема хотябы 10% периода не теряла.

Так просто как вы хотите толку не будет. Подумайте над тем зачем в приведенной мной схеме стоят ОУ.

Изменено пользователем korsaj

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Cahes    50

Да, вы правы. Схема интересная, операционники действительно нужны. Они, на сколько я понял, гарантируют включение мосфета сразу при появлении напряжения, работу при "непрямоугольнике". Подстраивая соотношение сигналов на обоих входах можно сделать нормальное включение/выключение при нуле, или с упреждением - с учётом инерционности системы. Я так понял.

В своём вопросе я специально не затронул этот момент, потому как он не актуален. Я использую выпрямители в обратноходовых преобразователях, где обратной связью "добирается" те 10%, в которые мосфет не успел открыться. Поэтому проблем с запаздывающим открытием здесь нет. Этого не скажешь об запаздывающем закрытии, когда эти 10% работают с переходом через ноль, в зону противоположной полярности. Для этого случая действительно необходима некая система подачи упреждающего сигнала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    4 205

Electricspb, уже год как никто не парится :lol2: .

Последнее сообщение

Опубликовано 13 Ноябрь 2013 - 16:16

То, что Вы делаете (ответ в теме), называется "некропостингом" и на форуме КРАЙНЕ не приветствуется. Вопрос по теме - наоборот, воспринимается положительно, дабы не плодить тем-"близняшек".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
si4karuk    15

С такой схемой, вы амперметр не прикрутите, а вы его со временем захотите прикрутить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vova_ua    1

делаю ШИМ регулятор оборотов аккумуляторной отвертки с литиевым элементом 3.6В (1.3А*час) на 555 таймере
сама ШИМ при 2.8 - 3.0В питания работает стабильно. Вопрос возник в выборе полевика.
Вроде как например тот же IRLZ44 должен подойти но и от помощи в подборе не откажусь :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    4 205

Боюсь, что 555-й таймер в "классическом" даташитовском включении (с использованием 3-го вывода) не подойдет. Его выходное напряжение не дотягивает около 1,5 В до напряжения питания. Итого остается всего 2 В. А при таком напряжении на затворе полевой транзистор только-только начинает открываться (рис. 3 даташита).

Лучше использовать 7-й вывод с резистором подтяжки к шине питания. Либо дополнительно к 7-му выводу - полевой транзистор с каналом р-типа.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vova_ua    1

А если: :)

1. использовать таймер с нисковольтным питанием типа LMC555. Для него тоже выходное напряжение ниже около 1.5В питания?

2. использовать для этой цели простой мультивибраторный ШИМ ? на сколько такая схема стабильна?

37 минут назад, Falconist сказал:

Лучше использовать 7-й вывод с резистором подтяжки к шине питания

как тут? ...только без драйвера на 315-том

Изменено пользователем vova_ua

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IMXO    1 063
35 минут назад, vova_ua сказал:

А если: :)

а если все таки прочитать в каком разделе идет обсуждение , каким боком 555таймер и мультивибраторы к микроконтроллерам?

или в библиотеку отправить вас и супера за одно :)

ЗЫ   и попутно LMC555 UHigh -0.5V , 44й будет работать

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    4 205

@vova_ua , да, это именно та схема, которую я мог бы порекомендовать.

@IMXO , а Вы, прежде чем искать соринку в чужом глазу, хоть бы посмотрели, что теме уже 6 лет. И как она столько времени болтается в этом разделе - действительно непонятно.

Переместил.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IMXO    1 063

а вы пост1 почитайте тема висела правильно так что верните ее на место и повязывайте флуд

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    4 205
9 часов назад, IMXO сказал:

тема висела правильно...

...с точки зрения знатоков забивания гвоздей микроскопом. В теме речь с самого начала шла о "гвозде" - а именно, как управлять периферией (МОСФЕТом). То, что сигнал при этом поступал с МК - вопрос двадцать пятый и совершенно не принципиальный для данной проблемы. Хоть с МК, хоть с логики, хоть с кнопки - задача от этого не меняется.

@vova_ua тоже поступил совершенно верно: поиском по форуму нашел тему, максимально соответствующую его проблеме и написал в ней. А то, что она до сих пор болталась в разделе, совершенно не соответствующем исходно поднятому вопросу - его не взволновало, да и не должно было волновать.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vadik13    0

Здравствуйте.Возможно такое управление включением и отключением ТЭНа, если комплектующие такого содержания:оптрон-ТО325-12,5,мосфет-FQA11N90?

 

P_20171016_150446.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
o_l_e_g    1 637
43 минуты назад, Vadik13 сказал:

Возможно такое управление включением

нет. Лучше, использовать оптосимисторное управление.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гар    53

Безоптронный вариант:

 

Скриншот 16-10-2017 162609.png

А для переменки - симистор:

Скриншот 16-10-2017 162753.png

Изменено пользователем Гар

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vadik13    0
26 минут назад, o_l_e_g сказал:

нет. Лучше, использовать оптосимисторное управление.

так наверно мощный симистор нужен будет? А почему мосфет не подойдет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
o_l_e_g    1 637
9 минут назад, Vadik13 сказал:

А почему мосфет не подойдет?

В таком виде не пойдет, сгорит все и сразу! Сделать можно и на фете, но схема будет излишне сложной, и выигрыша никакого не будет.

 

12 минуты назад, Vadik13 сказал:

мощный симистор нужен будет?

16-25 А , это не такие и мощные. @Гар, схему привел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vadik13    0

здравствуйте снова вопрос про МОСФЕТ 11N90 по его характеристикам он может регулировать нагрузку 900В а ток до 11А.Можно ли по схеме которую выложил@Гар регулировать ТЕН на 2КВт?Есть еще один полевик W11NB80 по даташиту его нагрузка 800В,  ток до 11А.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
alebul    13
5 минут назад, Vadik13 сказал:

Можно ли по схеме которую выложил@Гар регулировать ТЕН на 2КВт?

почитайте характеристики дальше макс рассеиваемая мощность в корпусе TO-3P/TO-3PN = 215Вт

тут наверное лучше будет использовать или твердотельное реле на соответствующую мощность или симистор.

  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас