• Объявления

    • admin

      Просьба всем принять участие!   24.11.2017

      На форуме разыгрывается спектроанализатор Arinst SSA-TG LC (цена 18500 руб). Просьба всем перейти по ссылке ниже и принять участие!
Dimius

Высококачественный Экономичный Усилитель Мощности

169 сообщений в этой теме

Igel    3 983

на схеме как минимум одной точки не хватает :)

Изменено пользователем Igel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
SaMaHa    645

Контрольное прослушивание подтвердило высокое качество этого УНЧ.

Как у него дела с постоянкой на выходе обстоят?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Питание не стабилизированное +-36 В. Номинальная выходная мощность (нагрузка 4 ОМ) - 80 Вт. После небольшой подстройки - чистый "0". После 5 часов работы (слушаю Ф. Гойю): на выходе - (-1 мВ), ток покоя - 35 мА. Радиатор вых. тр-в - около 40 град, предвыходные - на ощупь еле теплые. Короче, ведет себя неожиданно "прилично". Посмотрим, что будет завтра утром, пусть поиграет.

Изменено пользователем Андрей Андреевич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и утро. Играл всю ночь. ТП - 35 мА. Вых. - +1мВ. Температурный режим не изменился. И это при висящем в воздухе диоде. Странно, все это.

Еще одна странность: при первом включении УНЧ возбуждался после подключения выходных транзисторов на частоте 2,65 мГц!!! Так и не ответил себе на вопрос: где именно возникала генерация? Это наблюдалось на обоих каналах. Частоты самовозбуждения совпали до 4 знака после запятой. А значит есть единая причина? М.б. у кого нибудь есть этому объяснения?

Изменено пользователем Андрей Андреевич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Tartamon    457

Приветствую, Андрей Андреич!

A система неустойчива до замыкания общей петли.

post-169323-0-30782400-1457897388_thumb.png

Практически со всеми более-менее ВЧ выходниками похожая картинка.

Если примерно сваять как-то так:

post-169323-0-81939900-1457897439_thumb.png

то картинка (до замыкания общей петли) приобретает вид:

post-169323-0-70544300-1457897487_thumb.png

после замыкания все указывает на устойчивость.

Фазовый запас при ед. петлевом где-то 45 град.

По усилению (при достижении - 180 град) - минус 9 Дб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сан Саныч, рад услышать дельный совет. Изначально, срывал генерацию установкой миллеровской коррекции(390пФ) на VT11, а затем нагородил все остальное, позволившее от нее отказаться. Значит не додумал. Буду пробовать. Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Tartamon    457

Проверялось на такой комплектации и на такой схеме:

post-169323-0-22708800-1457953261_thumb.png

С такими примерно петлевыми показателями:

post-169323-0-03250400-1457953278_thumb.png

И такими примерно выходными характеристиками по КНИ:

post-169323-0-35933100-1457953291_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас вживляю УНЧ в корпус. Поэтому испытания провести пока не могу, но, по идее, должно быть все "гут". О результатах доложу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Реализовал рекомендации Сан Саныча (Тартамона). Сан Санычу огромное спасибо за рекомендации. Единственно, что емкости С7 и С9 поставлены по 390пФ. При рекомендованных 100 пФ наблюдается заметное для глаза "размытие" нижней полуволны синусоиды, а так абсолютно никаких следов возбуждения не наблюдается.

Теперь я полностью согласен с высказыванием Немо (пост 22), что этот усилитель, после соответствующей отладки, "порвет" многие из опубликованных на форуме.

Меня приятно удивила очень высокая натуральность и ненавязчивость звучания УНЧ, достаточно высокая стабильность тока покоя и "0" на выходе (менее 1 мВ), а также низкий уровень собственных шумов. Шумы на выходе УНЧ проявляются на экране осциллографа как очень незначительная расфокусировка луча на пределе 0,01 В/дел.

Вот теперь можно везти его на работу, проводить измерения и ловить нули.

Вывод: Усилитель достоин того, что бы рекомендовать его для повторения (с учетом рекомендаций Сан Саныча) любителями по настоящему высококачественного звука.

Изменено пользователем Андрей Андреевич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SaMaHa    645

Т.е. внесли изменения согласно схеме из поста 55?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да.

Цепочки R16C4 и R16*С4* убраны. Дополнительно поставлены емкости 24 пФ между базами транзисторов VT10 и VT14, VT11 и VT15. Емкости С7 и С9 - 390 пФ. R23 увеличено до 560 Om. C7,C9 - 390 пФ. С5 - неполярный 100мкФ. Кроме того, установлены блокировочные емкости 0.1 мкФ по цепям питания. На выходе 5200 и 1943 транзисторы.

Изменено пользователем Андрей Андреевич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Tartamon    457

Необходимо отметить, что у исходника, помимо прочего, доминирующий полюс обозначен значением около 1,3 кГц...

А у варианта "по новому" его значение около 6 кГц, что автоматом означает существенную прибавку площади петлевого усиления...

В общем, без дополнительных (по количеству) деталек, подстрелили двух (генерация + низкий первый полюс) кроликов...

У Андреича номиналы пар корректирующих емкостей (24 пФ + 390 пФ) дают более надежный фазовый запас на частоте еденичного петлевого..

P/S

Немного покопался в истории этого усилка.

Разработчиком этого аппарата является Daniel Meyer.

Сначала было это:

post-169323-0-17988600-1458493817_thumb.png

Universal Tiger Power Amplifier.pdf

Затем это (наш вариант):

post-169323-0-39778500-1458493879_thumb.png

Dan_Meyer_4Channel_Amplifier.pdf

И последний вариант:

post-169323-0-80377500-1458493908_thumb.png

D_Meyer_250Watt_Amp.pdf

Но коррекция посредством R15 C3, учитывая место подключения - не очень удачный вариант

Список публикаций автора:

Dan_Meyer_Magazines.pdf

Изменено пользователем Tartamon
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Tartamon    457

В схеме: http://forum.cxem.ne...ttach_id=407813

Номинал R21 R25 для указанного стабилитрона (TFZ39B) должен быть выше -где-то 1,6к - 2к.

Изменено пользователем Tartamon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сан Саныч, спасибо за предысторию, было интересно.

По поводу R21,25, замечание правильное. Номинал этих сопротивлений пересчитывается в зависимости от напряжения питания при условии, что ток через них должен быть 15...20 мА. Единственное, что с учетом включения стабилитрона, необходимо в закон товарища Ома подставлять сумму этих сопротивлений, а полученный результат затем делить на 2. В результате получится их номинал.

Изменено пользователем Андрей Андреевич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Осуществляется постепенное поселение данного УНЧ в корпус.

Питание: трансформатор от какого-то музыкального центра, емкости 60 000 мкф;

Предусилитель: изготовлен по схеме М.Васильева с ОПА 2134РА; входной коммутатор на 3 входа на РЭС22, ступенчатое снижение громкости с тонкомпенсацией (интим-режим), тоже на РЭС22.

Защита: по Бриговской схеме на РЭС 22 собрана на одной плате со схемой управления стрелочными индикаторами. Плата укреплена на радиаторе за БП.

Пока это выглядит так.

post-128741-0-38719300-1459062133_thumb.jpg

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Tartamon    457

По окончании, ждем итоговых результатов. Интересует (в основном) итоги субъективной прослушки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коротко о результатах.

Попытался произвести измерения. Источник сигнала Г3-118, Измеритель нелинейных искажений - С6-7.

Первое, на чем споткнулся - при измерении гармоник самого генератора на исправном, поверенном С6-7 на пределе измерений Кг -0,1% стрелка прибора находилась где-то посередине между 0 и 3. "3" соответствует на данном пределе 0,03%. Подключив усилитель при действующем значении напряжения на выходе 15 В увидел, что стрелка болтается там же, где-то посередине между 0 и 3. Заменил генератор на г3-102. Его Кг показал 0,03. Ну, думаю теперь можно будет посчитать деления (до 3 их нет). Подключил усилитель - Стрелка показывает 0,03. И эта закономерность не изменяется при изменении частоты сигнала в звуковом диапазоне. На частотах выше 75 кГц (генератор Г3-118) Кг увеличился и его стало приятно измерять, прибор показал Кг (f=75 кГц) = 0,05 без учета Кг самого генератора. Отсюда вывод Кг изготовленного УНЧ много меньше 0,03%. А вот сколько точно, не знаю измерить не чем.

Результатами проведенных измерений доволен. Что еще надо отметить, так это весьма неплохой динамический диапазон.

О результатах прослушивания: (чисто субъективно)

Очень высокая натуральность, чистота и ненавязчивость звучания. Четкая локализация музыкальных инструментов. Усилитель весьма спокойно воспроизводит и органные мессы Баха, и хоровое пение, и рок (Пинк Флойд, Скорпионс, Блэк Сбат, Дип Папл, Лид Зепелин и т.д.), и оркестровые произведения Д.Ласта и Поля Мориа, а также эстрадную музыку (Жан Мишель Жар, Спэйс, Смоки, Демис Русос, Дайану Рос ... ). При любом выборе из перечисленного, в зоне стерео эффекта четко локализуются музыкальные инструменты и вокалисты. Никаких призвуков, послезвучий, желаний изменить тембральную окраску. Хочется просто расслабиться и слушать музыку. Примерно такое удовольствие я получил когда собрал первого Шушурина в далеком 78-79 году.

Провел такой эксперимент: записал игру на рояле своего сына, далее поочередно то играет сын, то включается усилитель. Домашние не смогли уверено распознать когда что играет, хотя то, что у них имеется очень хороший музыкальный слух не вызывало никогда никаких сомнений.

Честно говоря, я собирал этот УНЧ только потому, что его записали в безнадежные и мне стало интересно, настолько ли он безнадежен. Спасибо Сан Санычу за конструктивную подсказку, позволившую изготовить такой высококлассный УНЧ. С учетом его рекомендаций, УНЧ действительно становится очень технологичным с точки зрени его повторяемости, на что претендовали в своей статье тов. Урин и Исаков.

Вывод: УНЧ не безнадежен и достоин того, чтобы рекомендовать его для использования в составе домашнего высококачественного стерео (а м.б. и квадро) комплекса.

Недостатком УНЧ является достаточно большое число элементов.

Дальнейшее использование.

Давно хотел сделать Банный стереокомплекс. Поэтому УНЧ поедет на дачу, в баню. :bye:

Изменено пользователем Андрей Андреевич
  • Одобряю 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Честно говоря у меня нет такой программки. Если подскажете где и как ее скачать, или другую , позволяющую производить измерения, то можно будет попробовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25602    408

Шото у Вас не то, сегодня буквально мерил сам ГЗ-118 - 0,0015 на 1кГц, 0,0035% на 20кГц, зачем мерить на 75кГц?, там ведь уже сыграет роль входной и выходной ФНЧ. или что-то с С6-7 (не видел эту машинку) поэтому если не трудно то поподробней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело в том, что на стрелочном приборе ИНИ С6-7 шкала от 0 до 3 не проградуирована. В соответствии с правилами пользования, достоверные показания могут быть считаны в правой трети шкалы (т.е. при значениях Кг более 0,066). При измерениях Кг генератора, имеющего Кг 0,0015...0,0035, на пределе "0,1%" стрелка отклоняется и находится в начале шкалы, где градуировки нет. Более того,значения, которые показывает прибор в начале шкалы не соответствуют действительным значениям, из-за наличия погрешности. При таких показаниях, прибор является скорее индикаторным, а не измерительным. На частоте 75 кГц произвел замер, т.к. авторы статьи позиционировали УНЧ как "мощный широкополосный (до 150 кГц) операционный усилитель". Поэтому и было интересно, на какой частоте начинается заметный рост Кг. На 75 кГц стрелка отклонилась на половину шкалы, что соответствует 0,05%. Поэтому на более высоких частотах измерения не проводились. Все и так ясно. Честно говоря, я ожидал значений Кг самого УНЧ около 0, 04...0,07, поэтому и взял Г3-118. При замене генератора на Г3-102, имеющего Кг 0,02...0,03 в полосе до 20 кГц, ИНИ С6-7 честно показал 0,03%, однако при подключении его в выходу УНЧ, показания прибора остались практически теми же. Т.е. УНЧ имеет Кг много меньше 0,03, я думаю, что по крайней мере на порядок.

Опыт использования приборов у меня достаточно большой (около 40 лет, не считая времени учебы), поэтому ошибки в порядке проведения измерений исключаются.

P/S: сведения о С6-7 можно найти в интернете: http://electro-tech....istort/c6-7.htm

Прибор старенький, но весьма неплохой и для учебного процесса, а также для радиолюбительской практики более чем достаточный. К сожалению, более совершенного прибора, хотя бы с6-11, у меня в лаборатории нет.

Изменено пользователем Андрей Андреевич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vadia F    367

Честно говоря у меня нет такой программки. Если подскажете где и как ее скачать, или другую , позволяющую производить измерения, то можно будет попробовать.

Попробуйте эту http://audio.rightmark.org/products/rmaa_rus.shtml

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
_VN_    20

...Опыт использования приборов у меня достаточно большой (около 40 лет, не считая времени учебы), поэтому ошибки в порядке проведения измерений исключаются.

В последние годы появилась сотовая связь и излучение ВЧ и СВЧ может быть первопричиной таких измерений. Возможный вариант - проводить измерения в бомбоубежище.

У меня на столе калькулятор CITIZEN работает без батареек, если положить его рядом с УПС или монитором.

Изменено пользователем _VN_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас