Dimius

Высококачественный Экономичный Усилитель Мощности

169 сообщений в этой теме

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
ABCDE    54

Смех смехом,но ферритовые бусины (или дроссели на мкГн) на вход/выход поставить полезно.Так кстати давно поступают производители аудио/видео техники,может быть как раз чтобы отвязаться от помех сотовой связи.Кто занимался ремонтом,тот видел,значит меня поймёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если Вы обратили внимание, то на входе УНЧ имеется фильтр НЧ (R2,3,4, C1). Поэтому о влиянии сигналов от базовых станций сотовой связи, мобильных телефонов и т.д. можно не говорить. Единственное, что в результате работы близко расположенных мобильных тф (переключения и включения их исполнительных устройств), источников бесперебойного питания и т.д. могут наблюдаться помехи. Но это только в непосредственной близости. Намного больше дают помехи от энергосберегающих ламп, частота преобразователей в которых находится в пределах 60...200 кГц. А с учетом того, что и бомбоубежища освещают этими лампами, то измерения придется проводить в полной темноте. :rake::vava: Здесь помогает хорошее экранирование и заземление измерительных приборов, что и было сделано по умолчанию еще на этапе монтажа измерительного стенда. Если кто нибудь пользовался приборами типа С-7, тот знает, что такое производить измерения на пределе 0,1% (это соответствует пределу 0,3 мВ в режиме вольтметра). Руку подносишь к щупам (даже подключенным) и стрелка уже зашкаливает. А если приборы не заземлены, то вообще кошмар.

Поэтому и становится смешно, когда начинают путать Бабеля с Бебелем, Гоголя с Гегелем, а поллюцию и революцией.

  • Одобряю 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
_VN_    16

Смех смехом,но ферритовые бусины (или дроссели на мкГн) на вход/выход поставить полезно.Так кстати давно поступают производители аудио/видео техники,может быть как раз чтобы отвязаться от помех сотовой связи.Кто занимался ремонтом,тот видел,значит меня поймёт.

Вместо бусин можно использовать провода с полихлорвиниловой изоляцией, у которой за счёт полярных групп на частотах выше 40 кГц увеличивается поглощение ЭМ энергии этого диапазона. Аналог бусин, но распределённых по поверхности всего провода. Качество изоляции проверяется простым способом. Два провода с изоляцией скручиваются и образуется конденсатор с диэлектриком из такой изоляции. Цифровым тестером проверяется ёмкость такого конденсатора и по значению ёмкости определяется тип диэлектрика. Можно сравнить два варианта и за эталон принимается конденсатор из проводов с полиэтиленовой изоляцией.

Видел осциллограф, в котором названных выше бусин в схеме было как тараканов на грязной кухне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vadia F    361

Видимо теперь осталось разработать достойную печатную плату :yes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чем не устраивает приведенная в журнале "В помощь радиолюбителю" № 99? Она приведена там в масштабе 1:1. Изменение рисунка ПП только для одного выходного транзистора. При этом выходники впаиваются прямо в плату. То, что используется двухсторонний текстолит, так это скорее достоинство, а не недостаток. Емкости же коррекции (а их всего две) прекрасно становятся со стороны печатных проводников. Но места хватает и их можно спокойно установить просверлив четыре дополнительных отверстия. Рисунок при этом практически не изменится. Другое дело, если делать, например, для установки в имеющийся корпус по имеющееся свободное место.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sergei60    4

Здравствуйте. Есть у кого нибудь печатки в Sprint Layout адаптированные под современные детали (подстроичники стабилитроны) И со всеми корректирующими цепочками. Выложите пожалуйста или кинте в личку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sergei60    4
В 31.08.2010 в 22:32, SaMaHa сказал:

А вот это вообще, копия:

http://cxem.net/sound/amps/amp21.php

"Усилитель мощности на комплементарных транзисторах с полной симметрией плеч для обеих полуволн усиливаемого сигнала и с двойным дифференциальным каскадом на входе"

-------------------------------------------------------------------------

Нашел, Д.И.АТАЕВ, В.А.БОЛОТНИКОВ, 1986 г. И не факт, что это их схема.

Мне тоже поначалу так показалось. Но выходной каскад выполнен по разному. Хотелось бы услышать экспертное мнение какой усилитель все же более качественный? В плане звука и стабильности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Black-мур    1 472
16 часов назад, sergei60 сказал:

Мне тоже поначалу так показалось...

А у мну, кстати, вопросец имеется, т.с., в догонку древлянину в ссылке, - и что, с 86-го года ни у кого так и не возникло вопроса, почему у этого высококачественного усилителя фаза уже на 50Гц набегает до 100 при том, что по входу нет "дифференцирующей функции"? ;)

Изменено пользователем Black-мур

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sergei60    4

Нарисовал печатку, собрал пока один канал. Включил и был приятно удивлен отсутствию танцев с бубном. Единственное только R23 поставил 620 Ом. Уже около трех часов слушаю, ток стабилен 25 мА +- 3 мА на выходе полный 0. мультик ни чего не показывает. Слушаю на Yamaha NS-555 звуком доволен. Всем советую данный усилитель. Кому нужна печатка пишите.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поздравляю с успехом. Думаю, что печатная плата будет интересна многим, которых ранее останавливало ее отсутствие.   :drinks:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sergei60    4

усилитель действительно экономичный. После отключения от сети играл еще секунд 15. Если сравнивать, например Ланзар замолкал через пару секунд на той же громкости. Емкости 10000 мкФ.

Эконом Усилок.lay6

По поводу печатки. Ключи на транзисторах не везде совпадают. Верить нужно надписям а не ключам.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    5 921
36 минут назад, sergei60 сказал:

 

усилитель действительно экономичный.

 

КО шепчет мне на ухо, что экономичность будет зависеть от ТП ВК в немалой степени.:D У Вас он какой, к слову?  

По поводу ПП, я бы максимально сблизил транзисторы симметричных ДК и резистор 33 подтянул максимально к их базам.Защиту проверяли, работает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sergei60    4

Конечно зависит от ТП но при сборки следуешь советам автора. Если для этого усилка автор указал ТП 25 мА значит этого достаточно для воспроизведения качественного звука. В Ланзаре советуют выставлять около 100 мА. К ослику пока не цеплял и защиту не проверял. Цеплял к ноутбуку на слух ватт 10-15. Не раскачивает ноут усилитель нужен предварительник, буду собирать. Гениратор у меня выдаёт 1 В этого тоже не хватит наверно. Доделаю второй канал соберу пред'усь погоняю пополной. На счёт ПП мне уже Позняк что то менять. Но на будущее учту.

Изменено пользователем sergei60
опечатка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sergei60    4

В общем такая картина. При питании +- 30 Вольт я получил 40 Ватт чистого синуса. Нагрузка 5 Ом, размах полуволны 20 Вольт. При увеличении громкости нижняя полуволна начинает клипповать, а верхняя доходит примерно до 25 Вольт и только потом наступает клипп. В тонкой настройке я ни селен. Может кто что подскажет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
HAKAS    1 273
2 часа назад, sergei60 сказал:

При увеличении громкости нижняя полуволна начинает клипповать, а верхняя доходит примерно до 25 Вольт и только потом наступает клипп. В тонкой настройке я ни селен. Может кто что подскажет.

Почитайте, может поможет. Хоть понять немного работу...

От этого поста и далее (но можете и сначала, там немного) -

 

Возможно, всё банально.:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ABCDE    54

Сделал плате перепланировку ) ,в железе пока не проверял,до Н.Г.постараюсь собрать и тогда будет ясно, "пичатка рабочая" или нет .Насчёт макросов транзисторов те же замечания,что и у предыдущей платы.
P.S Выпросили в подарок бывший у меня VX-80,потому заинтересовался этим усилителем,отзывами заинтриговали ,посмотрю что за зверёк )

Эконом Усилок mod1.lay6

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ABCDE    54

Собрал пока один канал.Что можно сказать-печатка рабочая,можно собирать.Я делал на одностороннем текстолите.Запуск без танцев с бубном,выставил только ток покоя,25 ма.Постоянка на выходе 15мв,без каких либо подстроек(R19,R18=1,5к) ,правда подбирал транзисторы в дифкаскадах,но не идеально,с разбросом ~ 15 единиц.

Под каждым отзывом можно "подписаться" ,всё так и есть.Играет достойно,греется мало,но ожидал большего ) .VX-80 он так и не переплюнул ))

Потом "причешу" печатку и постараюсь выложить фото.

  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sergei60    4

Здравствуйте. 

В 14.10.2016 в 16:23, sergei60 сказал:

В общем такая картина. При питании +- 30 Вольт я получил 40 Ватт чистого синуса. Нагрузка 5 Ом, размах полуволны 20 Вольт. При увеличении громкости нижняя полуволна начинает клипповать, а верхняя доходит примерно до 25 Вольт и только потом наступает клипп. В тонкой настройке я ни селен. Может кто что подскажет.

Наконец то дошли руки. Разобрался я с этой проблемой. Был протрав между VT4 и R10. После устранения при питании +-30 В и 5 Ом нагрузки, получил 60 Вт. Синус чистый без каких либо заметных искажений и возбудов. Но столкнулся с другой проблемой, по одному, каналы работают отлично, не греются, ток покоя стабилен, на выходе 0 Вольт. Но только включаю их вместе и добавляю не много громкости получаю возбуд. В ходе экспериментов заметил, что когда включены оба канала, даже при закороченом входе на общий и отсутствию нагрузки на выходе, достаточно просто дотронуться рукой до любого полюса питания и получаю возбуд. Два отдельных БП ставить нет возможности. Прошу совета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vadia F    361

Нарисуйте, как у вас в данный момент подключены земли, начиная от входных гнезд

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Бутлодырь прошивается как и обычная любая прошивка. Так что, проблема явно где-то в программаторе. Если, конечно, сам чип живой.
       
    • а если лимитер не нужен? из схемы выкинуть верхнюю часть? этого достаточно?
    • Добрый день. Собираю вот эту конструкцию http://www.dh8bqa.de/universal-banddecoder-for-station-automation/ И на этапе программирования PIC возникли проблемы. В статье написано, что PIC18F452 нужно "прожечь", записав в него бутлоадер. И уже дальше вставить "проженный" микроконтроллер в готовое устройство и записать в него программу. Я собрал вот этот программатор http://labkit.ru/html/programmators_shm?id=72 и попытался "прожечь" микроконтроллер с помощью программ ICProg, WinPic800. Результат один- ошибка проверки по адресу 0000h. Вопрос следующий - как "прожечь" микроконтроллер? Может бутлоадер прожигается по-другому? Не через программатор и используя не эти программы? P.S. Прошивать микроконтроллер пытаюсь первый раз в жизни. Поэтому извините за глупые вопросы.
    • А там нет защиты от слишком низкого сопротивления нагрузки? Если колонки отключить - реле срабатывает?
    • Интегратор там гуано. Ставь номиналы от интегратора ВВ-2008 и выше.  Бес с ней, с новизной.  Нужно перепроверить коррекцию. Мне не нравится С2.  В нём громадные искажения на ВЧ из-за большого напряжения на защитных диодах. Диоды приотпираются, начинают пропускать ток, получается нелинейный делитель.  Каркас УН там хороший. Но родная коррекция ни к чёрту.  Скорректировать нормально, будет бомба.
    • Проверил как усилитель работает на емкость 2,2мкф, искажения сняты до катушки, охвата ООС нет. И на меандре 20кГц на емкость 2,2мкф артефактов не заметил.  http://www.stalker-lab.ru/forum/showthread.php?p=56412#post56412 2,2 мкФ.  Кто больше? Раз.