179 сообщений в этой теме

Шиклай    206

Транзистор VT2 ( 2N2905 ) ошибочно нарисован как обратный, в то время как это транзистор прямой проводимости. И подключить его нужно эмиттером на плюс. Тогда вся цепь резисторов в базе будет выглядеть нормально.

Изменено пользователем Шиклай

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    5 486

Во-во! Именно так будет верно!!!

Возвращаемся к моему утверждению: "В таком виде...

1 час назад, Falconist сказал:

...она (схема) вообще работать не может.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Шиклай    206
Только что, Falconist сказал:

Возвращаемся к моему утверждению: "В таком виде.....она (схема) вообще работать не может.

Абсолютно верное утверждение, Доктор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
colorad    459

VT2 - pnp должен быть ,  2N2905  такой и есть , уже написали :rolleyes:

 

 

Изменено пользователем colorad

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваша публикация должна быть проверена модератором

Гость
Вы не авторизованы. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, войдите.
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Похожие публикации

    • Автор: Mars36
      Доброго времени суток, ищу учебник для изучения электротехники, а после схемотехники. Для схемотехники нашел прекрасную книгу "Искусство схемотехники" Хоровиц и Хилл. Для электротехники приметил А.А. Усольцев "Общая Электротехника". Но хотелось бы иметь в книге что то на подобие "домашнего задания", как у Хоровица. Мне кажется так будет проще закреплять изученный материал. 
    • Автор: ITSpec
      Привет всем. Это мой первый пост здесь  прошу отнестись снисходительно.
      Просматривал ролики на Ютуб и понравилась тема одного из блогеров: "Воруем у китайцев". Идея понравилась и полез на Алиэкспресс поискать какой нибудь конструктор чтобы сплагиатить.
      Выбор пал на этот.

      Схему даже с платы не пришлось перечерчивать она была на странице продавца.

      Основная часть этой схемы обычный мультивибратор, который "перемигивает" параллельно подключенные диоды. Вторая часть схемы служит для музыкального сопровождения и состоит из трех компонентов: музыкальной микросхемы, усилителя звука в виде транзистора и громкоговорителя в виде пьезового зумера.
      Такой микросхемы у меня конечно же небыло и я заменил ее на чип H-83a который не нуждался в усилителе.

      Сразу припаял на него SMD резистор и кнопку для переключения мелодий согласно схеме.

      В оригинальной схеме использовались двухцветные диоды, таких у меня тоже не было и я их заменил на обычные 3 мм двух цветов.
      Зуммер я тоже не нашел заменил динамиком от старой мобилы.

      Открыл EASYEDA и нарисовал схему.

      Потом спроектировал плату.

      После прибегнул к технологии ЛУТ.

      Припаял все элементы. Отсек для батарейки и чип посадил на термоклей.

      Вот фото окончательного устройства.

      Включается устройство от переключателя, а мелодии от кнопки на музыкальном чипе. Если кому-то хочется чтоб мелодия играла при включении вместо кнопки можно впаять перемычку.
      Ссылка на видео как собиралось:
       
    • Автор: Catana
      Формирующая линия из двух ОФЛ. Надо найти форму импульса.
    • Автор: Catana
      Задача на построение эпюр напряжения. 1-1 и 2-2 сечение.

    • Гость Андрей
      Автор: Гость Андрей
      Если в акустической системе течет переменный ток звуковой частоты, то получается что сигнал идет по одному "фазному проводу" и уходит в "землю". К такому выводу я пришел после неоднократного наблюдения того, что при касании одного провода от колонки на корпус музыкального центра, колонка нормально звучит. Следует ли из этого, что подсоединив минусовой провод динамика к нулевому контакту розетки, из динамика пойдет звук? 
  • Сообщения

    • И что же получится? Неужели трансформатор? Протрите лучше ВЫ свои опухшие от спеси  зенки, и, перечитав вопрос, осознайте, о чем он был задан. зы. Дурная привычка ляпнуть какую нибудь херню, а потом, на просьбу привести аргументы, начать вилять жопой,  нести пургу, не относящуюся к делу и обвинять оппонентов во всех смертных грехах - это и называется "пердеть в лужу". О чем уже намекали ВАМ другие пользователи и в других темах.
    • И должен расти. А, в чём проблема? По Вашим измерениям, на аноде EL34 сейчас рассеивается менее17-ти Ватт. А допустимо 25. Для решения Вашего вопроса более чем достаточно Спектралаба и мультиметра. Определяете мощность усилителя при 3-х анодных напряжениях и уровне искажений в 1% Искажения измерять Спектралабом, напряжение на нагрузке - мультиметром. Озаботьтесь только тем, чтобы не перегрудить вход карты. Оставите то анодное, при котором мощность самая большая. И, все дела.  
    • нашел на сайте печатку этого лбп .автору респект -красиво развел. чуток под себя переделал и на сегодня хватит) 324 вар2.lay6
    • Не зря тут на выходе всего 10 мкф стоит. Где-то раньше проверяли, если больше, то все вразнос идет. И кстати. чуть выше была ссылка на вариант БП Шелестова ( https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=3513031&sid=18ec7a295c4d26a2c57fcb398456593f#p3513031 ) так там ОУ именно пошустрее работает лучше. 
    • Согласен с вами полностью, отступлю чуть от темы. Усилитель был куплен готовый но сгорел силовой трансформатор (кз), пришлось купить другой, оригинального найти не удалось, напряжение сместилось и ток покоя тоже .. пытался поймать на слух, но сомнения покоя не дают, вот в чём дело..  (красным мои замеры после заметы трансформатора). трансформатор на аноде может дать 300-320-340в сейчас подключен 300в, советуют поднять напряжение .. растёт ток покоя, вот такая пляска. Как то нужно УС вывести в рабочий режим.
    • Что значит "не вызвалась" ? С какого такого перепугу, если Вы её вызов явно пишете в коде ? Что-то Вы там мудрите и не договариваете ...