Делаем ЦАП

[Artik]

Да, вы правы - не доглядел.

П.С. Как вообще проверить токовый выхлоп на предмет возбуда и его правильной или не правильной работы, сколько где пытался найти но так и не нашел.?  А то, то что оно играет не показатель пока не буду уверен в правильности работы.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Hamburger]

Да так же как и выход по напруге - ишаком ткнуть на выход устройства, подав тишину на вход цапа. Возбуд там может быть только на ОУ, но в любом случае на выходе его легко поймать.

В случае успеха должно быть вроде того что на фото (5мВ./дел.) - просто наведенный шум и 0.0 постоянки.

ЗЫ пардоньте за пыль на ослике...

Изменено 4 апреля, 2017 пользователем Hamburger

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[locki]

Здравствуйте. Делаю в первый раз. Посмотрите, пожалуйста, нет ли косяков в плате. Будет ли это работать? Приемник на фото ниже.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[berser]

Что бросилось в глаза:

1, под микросхемами ножки лучше не соединять – в процессе «творчества» может возникнуть необходимость отрезать ножку и переприсоединить в другое место. Тоже самое с переходными отверстиями под микросхемами.

2, Если ножка микросхемы должна быть на земле – сразу делаем переходное отверстие на земляной слой и не тянем к электролиту (желтые точки это переходные отверстия).

 3, Тоже самое с керамикой.

4, петли даже такие маленькие как возле ножек микросхемы – зло.

5, толщина линий по питанию лучше увеличить по максимуму.

6, конденсаторы электролиты нужно поразворачивать (я бы заменил на тантал) – чем короче проводник к конденсатору от ножки микросхемы тем лучше.

7, ОУ- не нравится разводка инвертирующего входа : слишком длинные дорожки ддо элементов, нет вырезов в земляном слое над дорожками инв. входа, нет симметрии по каналам.

8, 9вольт чтобы получить 3,3 много, ненужный нагрев...

Вообщем мои соображения на картинке, надеюсь помог…

Изменено 13 апреля, 2017 пользователем berser

[locki]

1. Резать точно ничего не буду, поэтому отверг сие.

2, 3 Приблизил электролиты развернув и сделал с керамики на землю отверстия.

4. Не понял о чем вы. Тыкните пожалуйста маркером на скриншоте

5. Поправил, но там токи не те, чтоб увеличивать...

6. Сделал

7. тоже не до конца понял, как  лучше поправить...

8. Там ток мал и греться сильно не должно.

Итог пока такой: http://skrinshoter.ru/s/140417/synhDYyM?a

 

 

Изменено 14 апреля, 2017 пользователем locki

[berser]

locki, прочтите указанную книгу с 830 страницы (лучше с 801й) и до конца. Можно не все в подряд, ориентируйтесь по картинкам и заголовкам, но в конечном итоге нужно прочесть все. Это вам очень поможет (написано очень просто и понятно), подправите плату уже с "пониманием".

[rutracker.org].t1463613.torrent

[Artik]

Есть ли те кто использует в качестве источника оптику и коаксиал? Вопрос собственно такой, когда сигнал идет по оптике то он гораздо тише чем по коаксиалу, в чем причина может быть? Ведь такой сигнал это собственно последовательность нулей и единиц, должно же быть одинаково все.

В качестве приемника использую WM8804, оптика GP1FAV50RK0F SHARP выход с ТВ, коаксиальный выход с PCM2706. 

[Hamburger]

@Artik схему входной части было бы неплохо приложить.

[Artik]

Это будет проблематично, у меня на одной плате распаяно 2 оптики, 2706 и еще 1 коаксиал. Плата мне досталась почти распаянная, я только впаял МС логики которые переключают входы, 2706, оптику пару стабов и гальван развязку.

Оптика должна подключаться к 8804 как в ДШ, через конденсатор 0.1мкФ и резистор 75Ом, или по другому?

[antiluser]

А источник сигнала какой? Может на передающей стороне проблема?

[berser]

Artik, проблема с входом юсби (он конвертируется 2706 в коаксиал и звучит тише)?

У меня был драйвер звука при установке которого на выходе максимум было 1 вольт. (как ни колдуй на компе, 1 вольт и все) со всеми другими драйверами 2 вольта.

[Artik]

1 час назад, antiluser сказал:

А источник сигнала какой? Может на передающей стороне проблема?

Оптика пока что идет только от ТВ, скоро должен прийти еще один кабель для ноута, брать оптику с него, посмотрю что из этого выйдет.

 

1 час назад, berser сказал:

Artik, проблема с входом юсби (он конвертируется 2706 в коаксиал и звучит тише)?

 

Нет, с ЮСБ все нормально, звучит тише именно когда сигнал беру с ТВ по оптике. Когда играет с ЮСБ или беру еще выход спдиф с 2707 играет нормально. 

[aitras]

Интересно... в S/PDIF нет же никакой информации о громкости. 

[berser]

Artik, предлагаю найти компьютер с выходами оптикой, спдифом и юсб, включить и определиться, проблема в источнике или приемнике.

[Artik]

1 час назад, aitras сказал:

Интересно... в S/PDIF нет же никакой информации о громкости. 

Вот именно!

 

41 минуту назад, berser сказал:

Artik, предлагаю найти компьютер с выходами оптикой, спдифом и юсб, включить и определиться, проблема в источнике или приемнике.

Комп есть, жду шнурок оптический, у меня там в джек 3.5мм он встроен.

[MaratAM]

В 16.04.2017 в 17:50, aitras сказал:

Интересно... в S/PDIF нет же никакой информации о громкости. 

Информации нет, но данные обработаны ДСП телевизора и с каким уровнем оцифрованы, знает только телевизор. Для чистоты эксперимента надо к 2706 привязать оптический передатчик. 

[Artik]

Не выйдет, это все распаяно на одной плате, единственный вариант дождаться шнурка и проверить от ноута.

[Artik]

Пришел шнурок, сравнил уровень громкости с оптики ноута и юсб того же ноута - все в порядке, уровни одинаковые, значит беда либо в ТВ выходе либо в шнурке.

[Signus]

Оптический шнурок не причем, он не может снизить громкость, это же цифра :).  Телевизор с непонятно каким уровнем выдает сигнал.  Надо в его настройках звука копаться.  Формат должен быть PCM.   А что за телик?   

[Artik]

Формат PCM другой ЦАП бы не проиграл бы, телик ГНУСМАС 6й серии.

[mixa24]

А какая принципиальная разница между 256, 384, 512 fs итд. Что предпочтительней? Собираю цап sm5813+ad1865, по даташиту как я понял фильтр держит только 19 МГц вход, значит 512 фс уже не катит... И как прогресс дельтасигм? Имеет смысл в стареньких р2р против делььасигм? Смотрю на вегалабе уже отреклись от них совсем.

Отправлено с моего D5803 через Tapatalk

[MaratAM]

АД1853 по мне так играет одинаково с АД1865

[Ulis]

R2R купить сложнее и дороже. Вот и кажется, что "отреклись". Ценители по прежнему на РСМ63 сидят

[Lexus]

Ага, и на PCM58.

В 21.04.2017 в 20:42, mixa24 сказал:

А какая принципиальная разница между 256, 384, 512 fs итд. Что предпочтительней? Собираю цап sm5813+ad1865, по даташиту как я понял фильтр держит только 19 МГц вход, значит 512 фс уже не катит... И как прогресс дельтасигм? Имеет смысл в стареньких р2р против делььасигм? Смотрю на вегалабе уже отреклись от них совсем.

Как правило сетка частот связана с входным и выходным форматами. Если это форматы с 32 тактами BCLK на период LRCK/WCLK, то MCLK будет удобнее выбрать из ряда 128/256/512/1024. Если же количество тактов BCLK 24, то MCLK выбирается из ряда 192/384/768/1536.

Цифровому фильтру без разницы, какая частота MCLK, лишь бы он укладывался во временные рамки, выделенные ему, и частота не превышала значения, оговоренного в даташите.

На Вегалабе стало очень много коммерсантов. Качество звучания у таких товарищей постепенно перекочевало на другие места в рейтинге предпочтений. Сами подумайте, каков спрос на R-2R ЦАП, если его цена при хорошей реализации переваливает за 50-60 тысяч. Сигма-дельта ЦАП сами по себе недорогие, плюс не требуют громоздких решений.

[mixa24]

Спасибо за ответы! Валяется просто ad1865 p-j, 2 ad 811, lt364, adum1400, 1100, abt 574, нашёл sm5813, вот думал, стОит ли щаморачиваться:-) ну точно начну строить значит... Как раз плата на веге есть под мою связку. Только фильтр переразвезти.