Делаем ЦАП

[Lexus]

10 часов назад, RIMUS1989i сказал:

На вегалабе. Ссылка. Что можете посоветовать?

В даташите есть стандартный вариант, только ОУ следует брать другие - "пошустрее". С тем, что публикуют как нетиповое решение, можете горя хапнуть. На вариантах с "Вегалаба" даже толкового ФНЧ нет, а на Вашей схеме его вообще нет. Нельзя оставлять выходной сигнал без фильтрации - сигма/дельта ЦАП очень сильно "шумят" за пределами звукового диапазона.

10 часов назад, RIMUS1989i сказал:

Стоп! в даташите на cs8416 именно так, только нет емкости 1нанофарад.

В даташите именно так, поскольку производитель по умолчанию подразумевает, что будут большие площади контуров питания в отдельном слое платы. Вы вряд ли так будете делать. Да и не будут работать даже первоклассные танталовые конденсаторы в том диапазоне частот, где работают ферритовые бусины. Этот диапазон подвластен исключительно керамическим конденсаторам, а таковые с номиналом 10 uF в компактном исполнении - не частые экземпляры. Так что в данном случае лучше уменьшить контур LC фильтра, а до него поставить небольшую буферную емкость.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[RIMUS1989i]

34 минуты назад, Lexus сказал:

ОУ следует брать другие - "пошустрее"

Например какие? так чтобы цена не кусалась сильно.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Lexus]

В преобразователе ток/напряжение я бы использовал широкополосные сдвоенные ОУ с полевыми транзисторами на входе. Например, AD8066. Для ФНЧ напрашивается одиночный ОУ, можно с полевыми транзисторами, можно с биполярными. Например, AD8610, LT1122, LT1363, THS4601, THS4061. На рынке выбор, конечно же, шире, поэтому нужно отталкиваться от того, что можно приобрести и на что устроит цена.

Есть еще ОУ с токовой обратной связью, но при всех плюсах я опасаюсь их рекомендовать - больно уж они шустрые, чуть что, заводятся далеко за пределами звукового диапазона. Впрочем и те ОУ, что указаны выше, являются быстродействующими, поэтому требуют аккуратности в трассировке. И обращайте внимание на диапазон напряжения питания - не все работают с +/-15 V.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[aitras]

@Lexus Алексей, пока ты тут, спрошу. Я тут намедни ЦАП сделал на PCM1794. Меня смущает неравномерное потребление по веткам питания ОУ (AD8066 и OP42G): +12VA - 65mA, -12VA - 90mA. Может ли это являться следствием возбуда? Осциллографом выход смотрел, вроде бы чисто.

[Lexus]

Теоретически, при самовозбуждении может перекосить режимы усилителей. Иной вопрос заключается в том, как сами ОУ потребляют ток - симметрично ли? Внутреннюю схему мы ведь не знаем.

На резисторах R36-R39 одинаковое падение напряжения?

[aitras]

Одинаковое (плюс погрешность):

R36 - 518 мВ
R37 - 523 мВ
R38 - 513 мВ
R39 - 516 мВ

[Lexus]

Что же мы, Михаил, оба с тобой такие невнимательные. У PCM1794 нулевой ток на выходе составляет -6,2 мА. Этот ток в режиме покоя закачивается в выходы ОУ, чем и вызывает смещение. Выходов в ЦАП таких 4, вот и твои недостающие 25 мА: -6,2*4=-24,8. Хотя корректнее - смещение на 25 мА.

[aitras]

Действительно

Спасибо, в таком случае все в порядке. 

[Martirosyan]

Всем привет.
Проектирую вторую версию своего цапа на AK4490.
Хочу использовать все возможности данного чипа, и сейчас планирую контролировать режимы с помощью микроконтроллера, НО до этого я не использовал модуль XMOS XU208 (который совместим с Amanero) в режиме DSD.
Кто нибудь знает как управляется поток формата DSD ? нужно подать лог.1 на вывод DSDON чтоб он стал передать поток в DSD ? или когда плеер играет DSD файл тогда на выводе DSDON появляется лог.1 и тогда надо контроллером передать ЦАПу параметры для настройки DSD ?
Я изолировал всю мою схему от модуля XMOS с помощью ADuM1400 а DSDON хочу изолировать оптопарой.
Только вот не знаю как управляется поток DSD.

П.С. уже услышал первую плату. когда подключил к усилителю думал что ЦАП не рабочий потому что никакого шума не услышал, в колонках полная тишина по сравнению с комповской HD Audio или Аудио интерфейсом Focusrite. Слушал мониторами Dynaudio и Adam-Audio, а когда открыл файл .flac то просто восхитился звуком. Не могу передать качество звука по скольку не так хорошо знаю русский но знаю одно, что оно стоило всех затрат и сейчас я спокойным сердцем занимаюсь второй версией своего ЦАПа. 

[aitras]

Цитата

когда плеер играет DSD файл тогда на выводе DSDON появляется лог.1 и тогда надо контроллером передать ЦАПу параметры для настройки DSD 

Именно так. 

[Martirosyan]

Спасибо.

[RIMUS1989i]

В 11.10.2017 в 17:08, Lexus сказал:

Где Вы взяли такую схему аналоговой части?

Вот начитался интернета и теперь не знаю что лучше... То-ли с дашита использовать (по вашему совету), то-ли дискретный использовать, как в постах ранее я схему выкладывал. Все хвалят дискретный, мол звучание на высоте... А может сделать вобще съемную аналоговую часть?.. 

Вот тут человек много чего перепробовал http://www.tamboff.ru/forum/viewtopic.php?t=132955

И трассировку, как лучше делать на смд или дип ?

[aitras]

SMD

[Lexus]

10 часов назад, RIMUS1989i сказал:

Все хвалят дискретный, мол звучание на высоте...

Что там может быть на высоте? Преобразователи ток/напряжение без обратной связи и без фильтрации. С выхода ЦАП в полный рост ВЧ помехи прут. Это старые мультибитники можно без фильтрации оставить, и то нежелательно, а сигма/дельта - ни в коем случае.

Преобразователи ток/напряжение выполните по даташиту, а ФНЧ можно пересчитать, снизив частоту среза. Не нужна она такой высокой. Я бы и порядок увеличил - до третьего. А в Вашем случае использовал бы проверенное решение. Их достаточно много.

В трассировке используйте компоненты преимущественно для поверхностного монтажа. Это позволит сократить длины ВЧ трасс.

Add: А чего Вы не берете за основу результат работы Михаила? Он и преобразователь ток/напряжение модернизировал, и отладку всю уже выполнил. Можно брать все, начиная с PCM1794 и до выхода.

[Hamburger]

19 часов назад, RIMUS1989i сказал:

Все хвалят дискретный, мол звучание на высоте

Слушал дискретный на 1798, не впечатлил как-то, звук замылен был. Тот же цап с выхлопом на ОУ звучал лучше.

[RIMUS1989i]

Вот набросал печатную плату, поругайте...

 

[aitras]

1. Стабам скорее всего будут нужны радиаторы.
2. Аналоговую и цифровую земли надо соединить, я бы над ЦАПом соединил (отметил красным).

 

3. Над тремя дорожками питания справа на последнем рисунке надо убрать полигон. А то получается емкостная связь.
4. Кажется, контуры питания ОУ получились слишком большими. На мой взгляд, две земляные дорожки с выходных разъемов лучше убрать, а вместо них сделать цельный полигон, не разрывая его в районе ФНЧ.
5. Опечатка - в преобразователе ток-напряжение AD8066.
6. На верхнем полигоне лучше сразу предусмотреть зазоры между полигоном и выводами. А то потом придется зенковать.
7. Для уменьшения вероятности возникновения самовозбуждения ОУ AD8066 между выходами ЦАП и ОУ лучше предусмотреть резисторы небольшого номинала, а также резисторы у инвертирующих входов.

[RIMUS1989i]

17 часов назад, aitras сказал:

 Кажется, контуры питания ОУ получились слишком большими.

Пока в голову не лезет, как Можно уменьшить.

 

17 часов назад, aitras сказал:

а вместо них сделать цельный полигон, не разрывая его в районе ФНЧ.

Что-то не пойму, как сделать?Поделитесь мыслями на рисунке.

dac.lay6

[aitras]

1 час назад, RIMUS1989i сказал:

Поделитесь мыслями на рисунке.

Вот тут вырезы убрать

Уменьшить контуры питания можно сделав полигон земли более цельным. Попробую вечером глянуть что можно сделать.

[Hamburger]

Кстати, в даташите на 806Х рекомендуют вырезы в земляном полигоне под брюхом ОУ делать, для снижения паразитной емкости.

Изменено 18 октября, 2017 пользователем Hamburger

[aitras]

Там вроде только про входные пины говорится.

[Hamburger]

@aitras да, перечитал даташит, так и есть, только про входы говорится. Значит, с другим даташитом спутал.

[aitras]

Хотя бы вот так:

dac.lay6

Кстати, там косяк был, RC-цепь была подключена к питанию, а не к земле:

[RIMUS1989i]

 

16 часов назад, aitras сказал:

Хотя бы вот так:

Спасибо!

Думаю еще раз перепроверю печатку на наличие мелких косяков и можно приступать к травлению.

Вот только на AD8610 больше ничего не надо вешать? Резистор для установки нуля?

[aitras]

ФНЧ вообще получше бы сделать, как говорил Lexus. Сейчас он какой-то куцый. Регулировка нуля не помешает, если есть куда ее воткнуть.