Перейти к содержанию

Делаем ЦАП


Рекомендуемые сообщения

Ранее  пробовал  другие  цапы.  CS4398,  AD1955,   PCM1794,  эти  запускаются  и  работают  без  проблем.

а  вот  AD1853   на  макетке  не  запускается. 

Было  предположение,  может   пальнул   её.  запаял   обратно  в  парасаунд.  но  проблем, играет и  на  выходах  есть   по  2.7v.

опять  выпаиваю,  внедряю  на  колодку  с обвязкой.   подаю   пять  вольт,  и  увы   на  выходах  нет по 2.7v

 

Изменено пользователем micon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Вообщем,  вышел  на  то,  что  хотел.  то  есть,  если  нет  желания  применять  МС в качестве ФНЧ,  после  ЦАПа,   надо  подать  на  выходы цапа  напруги  через  резисторы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Здравствуйте. Есть у меня такой ЦАП (уже немного переделан), хочу попробовать подцепить к нему другой выхлоп ( изначально там даташитовский). Нашел следующую схемку от китайца подороже. Как думаете, стоит пробовать, будет лучше стокового варианта? 

post.jpeg

От нечего делать, нарисовал ПП.

ФНЧ.GIF

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

44 минуты назад, micon сказал:

просто  поменять  МС  на получше,  к  примеру на 4627

Это было первое что я изменил, кстати также на ada4627-1.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Electronic1986  А нет желания собрать выхлоп по типу Lynx D60. Конечно выйдет дороже, но результат будет лучше, на мой ух. :) 
А себе я делал по такой же топологии, но на полностью дифференциальном ОУ. (плата справа вверху) Мне результат понравился, правда получается не дёшево. :) 
12.jpg.691fc4701025ddd8d34f3f15a723a3a9.jpg

С уважением, Александр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В моем случае так сильно усложнять конструкцию, нету смысла. Плата ЦАПа (разводка, организация питания) не даст почувствовать все прелести этой схемотехники. В моем варианте, думаю  соотношение цена - качество будет в хорошем соотношении. Есть еще мысли сделать хорошее питание для выхлопа. в данный момент питание собрано на LM317\LM337.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минуты назад, aitras сказал:

Cref кажется советовали ставить гораздо больше

Спасибо за подсказку, нужно проштудировать этот вопрос.

Чуть подправил ПП, думаю какой вариант лучше?

LPF power V2.GIF

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Vector-A сказал:

Диодный мост тоже на плату можно

Мост и основные емкостя оставлю на родной плате, все равно место уже занимает.

1 час назад, Vector-A сказал:

а если на СМД перевести, то габариты ещё уменьшатся.

Согласен, но все не как не перейду на СМД, наверное запасы резисторов мешают:ph34r:.

Изменено пользователем Electronic1986
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо просто создать запасы SMD резисторов, а выводные закинуть в дальний ящик (как сделал я) и процесс пойдет быстрее :D 

С уважением, Михаил, EEP Lab

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Electronic1986,  а  какой  у  вас усилитель,  после  всего  ЦАПа?

ЕСТЬ  варианты  после  цапа  проще,  не  меняющие  звучание  самого  цапа    и не  требующие  запитывания. 

это так называемые  Н-торы. единственный  минус,  они  не  усиливают  сигнал   как  МС,  но  торы   не  меняют  звучание  как это  делаю  МС. 

vykh_800.jpgi.gif

Изменено пользователем micon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, micon сказал:

а  какой  у  вас усилитель,  после  всего  ЦАПа?

На данный момент использую ОМ3.

 

7 часов назад, micon сказал:

 так называемые  Н-торы

Думаю что приличные трансформаторы не бюджетные...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Немного изменил ПП и добавил фильтр на выходе, 100 Ом, 100 пФ. Думаю так будет лучше. Правда питание  первого ОУ близко проходит около сигнальной дорожки...

 

ФНЧ вар2.GIF

Изменено пользователем Electronic1986
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

aitras ,   я  думаю  многие  читали  списки  о том  как  звучит  то  та,  то  эта  микросхема,  а  так  как  обычно  после  цапа  применяю  даже   две  МС,  ФНЧ  и МС усиления,  то  по  сути  слушаем  уже  не  ЦАП, а  МС  на  выходе.  нано  торы   так  сильно  не  меняю  звучание.  опять же,  на  звучание  МС влияет  и  питание  МС. 

 

Изменено пользователем micon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в России  есть  спец,  ник  Demograf.  он  уже  не  первый  год  занимается  изготовлением   ЦАПов  с  нано  торами.

не  только  у  меня  есть  такой  вариант. после  ЦАПа  ФНЧ  из  LRC  и дальше  Н-тор.  а  дальше  если  подать  сигнал  на  УНЧ,  то  слушаем  более  достоверный  ЦАП

2_800.jpgi.gif

и  вот  ещё  ребята  занимаются  той же  идеей

http://www.tornadoacoustics.ru/forum/8-1017-14

Изменено пользователем micon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очередной гармонизатор что ли эти торы? Уж больно торчит 2 гармоника.

image.thumb.png.82a837ec81f738a728dca7b65ca60386.png

В общем, я не верю, что трансформаторы лучше ОУ :) Может и звучит приятнее (глубже, чище, динамичнее.. какие еще там эпитеты обычно используют?), но точно не так, как было заявлено:

1 час назад, micon сказал:

нано  торы   так  сильно  не  меняю  звучание

С уважением, Михаил, EEP Lab

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я  продемонстрировал  разных   исполнителей  идеи   с  Н-торами. 

как работают  варианты  по  ссылке,  я  не  знаю.  но  это  доступно,    за  не  дорого.

а  то  как раб.  изделие  от  Demograf,  я  слушаю  почти каждый  день.  пока  это  лидер.

не  долго  пользовал  цап  с  1792 , 9023 ,  1853,  метрум мк1,  есть  цап  с  4497,    а  н-торовский   мне  интереснее.

 

P.S.  aitras ,   а у  вас  какой  ЦАП  в  пользовании?

 

Изменено пользователем micon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...