Lexus

Делаем ЦАП

3671 posts in this topic

Lexus    992

В индивидуальные фильтры для цифровых ИМС рекомендуется устанавливать ферритовые бусины. Обычно это бусины MuRata - BLM21P, BLM31P - соответственно типоразмера 0805, 1206. Есть еще BLM41P (1806), но для наших целей они вряд ли где-то востребованы. Индекс "P" в обозначении - это принадлежность к категории бусин для цепей питания. Документация на них есть здесь: https://www.murata.com/en-eu/products/emc/emifil/bl Выбор бусины по импедансу на 100 МГц связан с максимально допустимым током и частотным диапазоном, в котором требуется подавление помех. Можно выбрать бусину с импедансом 30 Ом на 100 МГц, но эффективно она будет работать и на гигагерцах, а можно выбрать бусину с 600 Ом на 100 МГц, но ее эффективность может оказаться ниже уже на частотах в несколько сот мегагерц. Проще говоря, выше импеданс - уже частотный диапазон.

Фильтры по цепям питания нужны на входах платы. Цифровые системы генерируют достаточно сильные синфазные помехи и ослабить их можно только с помощью синфазных фильтров: https://www.murata.com/en-eu/products/emc/emifil/cmcc Для цепей питания предназначены DLW5A и DLW5B. Отличаются также, как и бусины, по току и импедансу на 100 МГц.

На материнской плате черные SMD 1206 с обозначением "L" - это бусины и есть. Измерять индуктивность у них бесполезно, это немного не то. :) Самая большая проблема при этом - не известно, какие параметры имеет безымянная бусина. Лучше приобрести в каталоге конкретный тип.

Share this post


Link to post
Share on other sites
finn32    7859

Я тут почитал немного: все же четкого определения фильтра и бусины нет. Просто бусина по идее- один виток, пропущенный через объем феррита. Но, при одинаковых физических размерах, они имеют разные параметры, что предполагает разное количество витков, а не просто один. 

Остался вопрос, какой типовой номинал бусины взять для конкретной реализации фильтра питания. Я заказал 600 Ом. Пойдет в общем случае?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lexus    992

Да, подойдут, и в большинстве случаев прекрасно. На будущее учтите, что для ИМС с большим потреблением тока (те же ПЛИС) и/или высокочастотным тактовым сигналом оптимально выбирать бусины с импедансом до 100-120 Ом на 100 МГц. Цифровые сигналы все импульсные, спектральный состав у таких сигналов широкополосный и в схеме часто ничем не ограничен, поэтому в цепях питания могут быть паразитные компоненты частотой в несколько сотен мегагерц. И не забывайте о том, что площадь контура фильтра следует делать минимальной - используйте полигоны, широкие трассы, несколько переходных отверстий вместо одного.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опорное решение: компоненты для защиты RS-485

Компания Bourns анонсировала новую (4-ю) версию демонстрационной платы для тестирования защиты низковольтных слаботочных цепей от токовых перегрузок и импульсных перенапряжений, в частности, для защиты интерфейса RS-485. Мы собрали для вас всю самую интересную информацию по данной теме на одной странице.

Подробнее...

Lexus    992

Для линий цифрового питания, подключаемых к плате, я бы взял что-то другое - у этих дросселей в документации график на 10 МГц заканчивается уже спадом, хотя импеданс все еще велик. Судя по скорости спада, дальше включается в работу паразитная емкость обмоток. Вот от вторичных обмоток трансформаторов питания такие штуки включить будет интересно. Где-то там им и место - производитель рекомендует эти дроссели для импульсных источников питания.

Сейчас вспомнил, посмотрел. В ЦАПах Lynx Дмитрий использует CPFC74 от Sumida: http://pdf.dzsc.com/autoupload/33fa1246-ef9c-476b-a596-f4b0e927faf8.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видео вебинара «Уникальный подход MORNSUN к разработке DC/DC-преобразователей. Что на выходе?»

На сайте КОМПЭЛ доступны материалы вебинара, посвященные последнему поколению DC/DC преобразователей с фиксированным входом R3 от MORNSUN. Вы можете посмотреть видеозапись, ознакомиться с презентацией и ответами на вопросы.

Подробнее...

Ulis    1699

Чем будет хуже синфазник намотанный вручную на колечке, которых у меня пригоршня завалялась, разной проницаемости, кроме внешнего вида и удобства монтажа?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lexus    992

Сложно сказать. По сути нам от синфазного дросселя наиболее важны два параметра: частотный диапазон и импеданс на ВЧ, который чем-то схож с КОСС, и который имеет зависимость от симметричности обмоток. Частотный диапазон зависит от феррита и конструктивного исполнения. Основным препятствием к широкому частотному диапазону станет паразитная емкость обмоток, а хотелось, чтобы хотя бы до 30-50 МГц дроссели были эффективными. Даже не знаю, получится такое сделать из подручных средств. В любом случае результат своей работы можно оценить с помощью генератора и осциллографа, а дальше уже решать о месте применения получившихся дросселей. Не подойдут в одно место - подойдут в другое.

https://www.compel.ru/lib/ne/2014/5/6-sinfaznyie-drosseli-kompanii-sumida-dlya-poverhnostnogo-montazha

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ulis    1699

Вот у промышленного то дросселя как раз с емкостью паразитной будет похуже - обмотка плотная. По кольцу можно растянуть виточки,
Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
RIMUS1989i    59

Пришли печатки от китайских друзей, ISO-шки осталось заказать, и нормальные конденсаторы плёночные.

 

IMG_6854.JPG

IMG_6855.JPG

IMG_6857.JPG

IMG_6860.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
RIMUS1989i    59
10 часов назад, serglobo сказал:

Вот такой получился ЦАП.

Плату сами делали или в китае заказывали?

Share this post


Link to post
Share on other sites
serglobo    43
2 минуты назад, RIMUS1989i сказал:

Плату сами делали или в китае заказывали?

Сам делал.

WP_20180113_13_02_16_Pro.jpg

Edited by serglobo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ivansvoi    79

Есть собранный цап на pcm1796 выхлоп дискретный.

В цапе категорический не хватает уровня линейного входа,около 0,7в

Подскажите можно как то поднять уровень на выходе?

http://audiohobby.ru/ru/kachestvennyj-diskretnyj-vykhlop-dlya-czap.html

WP_20171121_14_03_06_Pro.thumb.jpg.e957f6d72cfd01bb568c785658175201.jpg

Качественный дискретный выхлоп для ЦАП _ Источники звука _ AudioHobby.ru.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites
aitras    1547

А увеличение R14 не поможет?

@klaid1971 , хватит полностью цитировать предыдущее сообщение! Тем более с картинками.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ivansvoi    79
33 минуты назад, klaid1971 сказал:

 Мне кажется, никак не поднять, было, видимо фатальной ошибкой, что ребята приняли  разницу между PCM1796 \ 1794    несущественной, когда со Спиридоновым делали на 1794 этот выхлоп  ( почти этот, но без выставления "0") , то выходило 1-1,2 В на от пика до пика Синус

Замена  PCM1796 \ 1794 не много увеличит выход?

Share this post


Link to post
Share on other sites
aitras    1547

Почему не на много? У них же токи практически в 2 раза различаются.

Share this post


Link to post
Share on other sites
RIMUS1989i    59
57 минут назад, klaid1971 сказал:

Мне кажется, никак не поднять,

А разве увеличение R1,R2 не поможет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now