Lexus

Делаем ЦАП

3 598 сообщений в этой теме

berser    42

:-) после аккуратного смачивания только кончиков ножек и облуживания все промыто довольно тщательно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Yurik_V    28
8 часов назад, berser сказал:

Включил цапик.

Когда-то я тоже заказывал семплы у Аналога. Прислали тогда 2шт 1853 практически с такой же маркировкой. Обе были полностью рабочие. Собирал DAC на плате, которую покупал у aal на вегалабе.
Плохо паяется, потому что микросхемы долго лежали. Безсвинцовая технология, мать её. :(

Изменено пользователем Yurik_V

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Artik    156

Явно паленка, как сказали выше - маркировка должна быть сделана лазером и она выглядит более аккуратно, я делал ЦАП на этой МС больше года назад, отдавал около 800р за чип, брал у @Pag спросите, может ещё есть.

Изменено пользователем Artik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    7 063

У меня маркирована белой краской и все работает нормально. 

20180809_194055.thumb.jpg.771cc3ad64ee973dd56eb26302701827.jpg.388863511841b2abe99afd388b58a488.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ulis    1 366

Абсолютно настоящие такие.

Краской маркировались до 2008 года вроде. Но это неточно

 

AD1853.thumb.JPG.08ecfb6d687b19984e9470baa9370a0e.JPG

Изменено пользователем Ulis
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Pag    66

у меня тоже были с маркировкой как краской, так и лазером. Все брались в Элитане.

С пайкой проблем не было ни с одним из чипов

Изменено пользователем Pag

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Mirona    2

Все же я думаю, что на фото от berser подделка. Действительно были чипы 1853 с маркировкой краской, но по моей информации до 2006г. И у чипов JRS проблем с пайкой быть не должно, даже если они долго лежали. Вроде бы бессвинцовая технология JRSZ...:blink:

У меня чипы с такой маркировкой, как на фото Ulis (лазером), но у моего друга были чипы с маркировкой краской и проблем с ними не было. Он брал микрухи в Аналоге в 2006г., а уже в 2007г. ему пришли с лазерной маркировкой.

Кстати, на фото finn32, судя по шрифту маркировки, оригинальный чип

Изменено пользователем Mirona
добавление

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Витёк    168

Может банально непропай на какой то ноге? Тем более если чипы паяются плохо. Но это очень странно, ни одна из 1853 у меня не требовала особых усилий при пайке.

Сильно сомневаюсь, что китайцы торгуют чипами более чем десятилетней давности (с маркировкой краской). Я у них парочку на пробу заказал, пришли обычные- с лазерной маркировкой.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ulis    1 366

Вот непаяющиеся в стоке ноги и вызывают сомнения основные

4 часа назад, Mirona сказал:

 но по моей информации до 2006г.

Очень возможно, что так.
У меня отложился в голове четный год.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Yurik_V    28

Что касается плохой паяемости. Лет 8 назад на работе пришла партия FPGA-шек Xilinx, которые совершенно не хотели паяться в конвеерной печи и с большим трудом паялись вручную. И что-то я ни разу не слышал, чтобы кто-то подделывал Xilinx.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ulis    1 366

Мне ни разу не попадались импортные компоненты, которые бы плохо паялись.

Ex-СССР - было и не раз

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MaratAM    18
В 22.10.2018 в 00:58, finn32 сказал:

У меня маркирована белой краской и все работает нормально. 

ЦАП Brio? с легкой руки @Витёк Виктора скоро тоже будет подобный, вот и посмотрю насколько 1853 оригиналы у меня:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    7 063
24 минуты назад, MaratAM сказал:

ЦАП Brio? 

Он самый. Огромное спасибо Виктору за ПП, детали и поддержку при сборке. Алексею ака Ulis за оригинальный чип. По звуку очень рекомендую.:i-m_so_happy:

Изменено пользователем finn32

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MaratAM    18
17 часов назад, finn32 сказал:

По звуку очень рекомендую.

Жду первую партию заказанных деталек, давно на такой выхлоп поглядывал. А Виктору огромное спасибо за отличные платы:clapping:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Смотрел USB цапы на алике, однако потом попал на форум и понял, что они так себе по качеству, по сравнению с тем, что можно сделать самому. Почитал, почитал, и понял, что ничего не понял и что хочу сделать сам. Однако есть несколько проблем: я только примерно представляю как работает вся система и плюсом не умею нормально разводить плату, поскольку опыта почти 0. И из-за этого хотелось бы узнать. Какие есть схемы USB цапов для наушников? Где их можно взять? Есть люди, которые могут продать плату без радиодеталей/с ними? Какие схемы и цапы самые качественные в плане звука (а главное где их можно найти/купить)? Что такое аманеро? Я правильно понял, что это схема для наушников http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=81720 ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    5 334
3 часа назад, InVisible Astronaut сказал:

цапов для наушников

"Чернила для шестого класса"...

ЦАП - это ЦАП. Законченный преобразователь цифрового потока в аналоговый сигнал. А куда его потом подавать, на какой усилитель - совершенно не принципиально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Falconist сказал:

"Чернила для шестого класса"...

ЦАП - это ЦАП. Законченный преобразователь цифрового потока в аналоговый сигнал. А куда его потом подавать, на какой усилитель - совершенно не принципиально.

Да, не правильно выразился. Я имел в виду схему, в которой не будет элементов усиления для динамиков. Только ОУ для вывода маломощного сигнала, который будет приемлем для наушников

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошерстил алиекспресс на различные модули и в принципе, нашел такие, по которым вроде можно сделать вполне звучащий аппарат. Может кто оценить данную цепочку: USB изолятор для того, чтобы шумы с земли компа пропали (http://ali.onl/17DL) -> плата anamero с китая. У них на выбор есть 2: одна на чипе atmel(http://ali.onl/17DW), другая на xmos-е XU208(http://ali.onl/17DY). Тут уж не знаю какая лучше. -> I2S декодер на ES9038 (http://ali.onl/17E2) Вроде как это один из топовых ЦАПов, однако я не очень уверен на сколько хорошо его реализовали китайцы. Встроенный ОУ, естественно, сразу под замену (сток стоит 5532). Ссылки не для рекламы, а для ознакомления. По стоимости выходит примерно в 5900. Это много или мало по сравнению с самопальной системой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    5 334
34 минуты назад, InVisible Astronaut сказал:

сток стоит 5532

Это уже аудиофильский снобизм. Зуб даю - при двойном слепом тесте Вы его не отличите от супер-дорогих ОУ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
berser    42

Новые 1853 получены и впаяны.

Все заработало.

То, что я сделал на 1853 - это творение по "мотивам" цапа https://www.tnt-audio.com/sorgenti/enkianthus_e.html

Кстати 1853 в нем маркирована краской.

Этот цап был вскрыт мною, изучен, черный брусок с надписью "анаграм" отключен, цифровая часть отключена (квадратная многоножка) ..., сделаны необходимые коммутации для того, чтобы послушать в том варианте, который можно было бы просто повторить. Как видите, решения, примененные в цапе  отличаются от "общепринятых" самоделок, да и не самоделок тоже. Отличие выхлопа - в схеме (не с даташита) и в "общепринятых" номиналах в обвязке. Звучит он в таком варианте просто замечательно и это не только мое мнение.

То что получилось - звук  мне нравится. Осталось конденсатор точно подобрать по переходной характеристике (и поменять желтые капельки на нормальные), оптику прикрутить, окунуть в корпус и отдать знакомым на прослушку.

Впечатления по сравнению с WM8741 (с моей самой простой реализацией) - адешка нравится больше, на много больше. Придётся цапик на 8741 разобрать и собрать более "правильно" (давно ношу эту мысль).

Почему я это делаю - просто стало интересно...

С "частотным компаратором" накололся - думал цс8416 при не подключенном коаксиале (входе) будет держать на линии "левый/правый канал " уровень 0 или 1, а он зараза выдает стабильно 2800 герц и светодиодики , которые показывают 48/96/192 ( а также управляют 2х, 4х и 8х ад1853) - горят в полнакала - на них прямоугольные импульсы - связано с минимальным интервалом для примененного тригера - боюсь такой сигнал на 1853 подавать. При подключенном входе все отлично, все работает, а как только частота уменьшается ниже определенного порога начинаются глюки . Буду думать...

 

Photo0959.jpg

Изменено пользователем berser
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Mirona    2

berser, мои поздравления:i-m_so_happy:.  Если звучание нравится, это уже очень хорошо. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ulis    1 366
15 часов назад, Falconist сказал:

Это уже аудиофильский снобизм. Зуб даю - при двойном слепом тесте Вы его не отличите от супер-дорогих ОУ.

Это не так. 5534 хреново работает как U/I. Разницу с ОУ лучше подходящими в это место ЦАП слышно отлично хоть в двойном, хоть в тройном (любом).

И дело не в его цене, а в схемотехнике опера.

Изменено пользователем Ulis
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MaratAM    18
23 часа назад, InVisible Astronaut сказал:

понял, что ничего не понял и что хочу сделать сам.

Хорошее желание, сделаешь возможно лет через ....цать, что то подобное китаю, может и нет, а может я ошибаюсь и сделаешь гораздо лучше, буду только рад. За это время много чего узнаешь, тоже большой плюс. 

@berser поздравляю, а что за выхлоп такой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас