Двуполярный Бп 2Х40 V На К140Уд1

[Gandrusik]

Данный БП у меня собран в двух вариантах - оба не работают. Симптомы схожие. Схему этого БП откопал в журнале Радио №11 1980г, и повтор - Радио №4 2000г. Подумал, раз схему опубликовали дважды, значит она того стоит. Видимо ошибся.

На приведенном мной рисунке я указал замеренные мной напряжения. Все измерения проводил относительно общей точки БП (минус вольтметра на общей точке). Все указанные мной напряжения даны при отсутствующих DA1-DA2 и VT7-VT8. Установка последних, никаких изменений в схему не вносит. Замену новыми пробовал, бесполезно.

Сразу скажу, что обмотки моего трансформатора выдают не по 30V как на схеме, а по 36V. Но думаю, это не критично, поскольку стабилитроны на делителях справляются (R2,VD6 и R3,VD7).

Из схемы исключил набор проволочных резисторов R21-R26, R31-R36 и переключатель SA2, заменив их включёнными постоянно резисторами по 0,47 Ом.

Монтаж элементов проверял уже раз пять.

Признаюсь, абсолютно не понимаю зачем там эти усилители, и как они там работают.

Пожалуйста, помогите запустить.

Изменено 4 октября, 2010 пользователем Gandrusik

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Starichok]

даже напряжения красным проставлены не правильно.

а вообще, это маразм - делать на деталях, которым 40 лет и более.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Gandrusik]

И чем же это неправильны? И вообще, я просил не критиковать, а помочь. Ладно, не можешь помочь - посоветуй достойную альтернативу этому БП.

Изменено 4 октября, 2010 пользователем Gandrusik

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Starichok]

смотри тему

Лабораторный блок питания

и выбирай.

на последних страницах есть нормальная схема.

[Александр Ко]

Доброго дня,'Gandrusik'

Не обращайте внимания на вопли -"бери другую схему".

Схема рабоспособна.

Во первых надо разобраться с силовыми транзисторами.

Для этого отключите правую по схеме ножку резистора R9 и подключите ее на -12В(-С11).

При этом транзистор VT3 будет закрыт, ток через резистор R4 не будет протекать и VT2,VT4 будут закрыты.

Если у вас на входе 51В, то на выходе должно быть маленькое напряжение.

Если вывод R9 подключить к +12В, то VT1,VT2,VT3 ,будут полностью открыты и на выходе будет полное напряжение.

Аналогично проверяете нижнюю половину.

Далее разберемся с усилителем ошибки (DA1).

Сначала проверьте наличие питания на выводах 7 и 1. (+12В и -12В).

Далее смотрим, что на входах 9 и 10. Вход 10 привязан к земле и на нем должен быть 0.

Второй вход (9) подключен через резистор R17 и R28 к опорному напряжению (-12В) и через резистор R37 к выходному напряжению.

Если на выходе напряжение мало, то на входе 9 будет отрицательное напряжение, а на выходе усилителя 5 положительное.

Это напряжение приоткрывает VT3,VT2,VT1 и возвращает выходное напряжение к установленному резистором R37 значению.

Если на выходе много, то на входе 9 будет положительное напряжение, на выходе 5 будет отрицательное транзисторы призакроются и вернут напряжение к установленной величине.

Если что-то непонятно-спрашивайте.

[Borodach]

Присоединяюсь к предыдущему посту - прекрасно работающая схема если нет ошибок и косяков.

По напряжениям на схеме похоже, что перепутал местами мощные выходные транзисторы и запирающее транзисторы напряжение проходит на выход стабилизаторов... .

Единственное, предложил бы более "улучшенный" вариант без использования германия и без дополнительного запирающего смещения на выходные транзисторы,

хотя на выходе можно поставить обычные комплиментарные пары... .

[Александр Ко]

По поводу замены на кремний - это конечно правильно.

Но мне в этой схеме не нравится защита по току. Наверное лучше выбросить этот огород и сделать плавную регулировку тока.

Ну появится еще один сдвоенный операционник.

[Gandrusik]

to Borodach

Транзисторы впаяны верно. Разумеется - все кремниевые. Силовые КТ818 и КТ819. Все впаянные мной транзисторы, в том числе КТ814, КТ815 с индексом В. Это кретично?

Дополнительное запирающее напряжение - это R1,VD5 и R5,VD8 ? (на моей схеме)

to Александр Ко

Силовые плечи проверил - оба работают (отпираются, запираются). Только при отпирании отрицательного плеча, сильно грееться транзистор VT4. (без радиатора) Питание микросхем в норме (выв.1 -12V, выв.7 +12V). А вот с входным напряжением микросхем сложнее.

У положительного плеча, на выв.9 напряжение изменяется от -10V до -20V.

У отрицательного плеча, на выв.9 напряжение изменяется от -12V до -50V.

Думаю причина кроется в ошибке монтажа. (одну всё-таки нашел) Буду проверять еще раз. На переменные резисторы не грешу, т.к. их пробовал менять местами - без изменений.

На выходах микросхем, напряжение по прежнему не изменяется.

Вопрос: можно ли сжечь К140УД1 статикой рук?

Изменено 5 октября, 2010 пользователем Gandrusik

[turus]

можно ли сжечь К140УД1 статикой рук

Вряд ли.

[DTS]

а чем обусловлено использование именно этих оперов-то что было то и ставили?к140уд1 я применял для других целей(не для БП)и какбы не паял или касался микры она после этого прекрасно работала-так что статика отпадает.

[Александр Ко]

Добрый день,'Gandrusik'

Статикой эту микросхему убить очень трудно.

Проверить операциониики легко. У него два входа 9-инвертирующий и 10 неинвертирующий.

Это значит, что если напряжение больше на 9 чем на 10, то на выходе (5) будет примерно -10В.

Если наоборот, на 10 больше, то на выходе будет +10В.

Вполне возможно, что вы их убили при начальном включении подав слишком большое напряжение на вход.

Как проверить. Между входом 9 операционного усилителя (DA1) и землей подключите резистор 1 кОм.

Отключите правый вывод R17 и подключая его к +12В и -12В проверьте исправность операционного усилителя.

Тетер на выходе 5 должен показывать +10В (примерно) и -10В.

Аналогично проверьте DA2.

Замените, то что не работает и в добрый путь.

'Gandrusik'

Не теряйте уверенности. Все действительно просто.

Как с краном. Слишком горячо -крути вправо. Слишком холодно -крути влево.

И никакой мистики.

140УД1 традиционно использовали в высоточных стабилизаторах из-за низкого уровня шума и приличной полосы.

И из-за устойчивости к статике.

[Manowar]

схема рабочая,ищите ошибки.не далее как сегодня ночью окончил 4-х канальный аналог этой схемы для измерительного комплекса.оу - lf355(уд18) да кр140уд20.транзюки bd139-bd140(815-814)да на выходе 2sa1491 2sc5197

отличия-косметические-ион на оу и кс191ф,буфер -замест 2х стабилитронов ,защита по току не регулируемая,снимающая все напруги.

только отрицательные каналы-отдельно не регулируются-поддерживают равенство вых напруг.

[mitrik]

Блок питания, собранный по данной схеме в 1988 году, работает по сей день.

[Sem2012]

Есть более компактные схемы и лучше по характеристикам и прочему, не мы будем выбирать эту старость.

[Manowar]

в чем старость-то? 140уд1? а если поставить 358 - станет современной?

схемотехника останется той же. вариантов построения источника питания на оу не так много. остальное-вариации на тему. где регулировка в ос, где регулируют опорное,  где токовая защита примитив, где полноценный и точный стабилизатор тока, а где и релейная. 

а компактные - это какие? лм2576?

[74LS00]

Все говорят что это старость и через пол века это плохая схема.

Но ведь это схема есть и она работает и будет вечно скорее всего и вечной делает её именно эта тема.

А это потомучто тема по ссылке в 4 посту уже удалена, а гугл последние минут 10 ничего кроме этого старья не находит, получается эта схема лучше других, иначе бы ктото бы уже дал другую.

 

Я не знаю как она работает, скорее всего паршиво как и всё старьё или не работает вообще и наверно будет проще купить готовый.

Какие вообще могут быть параметры и вовсе непонятно если делать не цифровую.

В этой схеме мне не понятно где брать оптрон, уд1 закупил для других целей

Изменено 31 декабря, 2018 пользователем 74LS00

[Borodach]

17 минут назад, 74LS00 сказал:

Я не знаю как она работает ...

Если не знаешь, то лучше помолчать ...

[Starichok]

1 час назад, 74LS00 сказал:

Но ведь это схема есть и она работает и будет вечно

телега тоже есть и она работает! и будет вечно работать.

но зачем-то придумали, вместо телеги, автомобили, поезда и самолеты...

[Borodach]

Придумать-то придумали, только колёса как были круглыми, так ими и остались. Всё новое - хорошо забытое старое ...

[Starichok]

ага, у самолета тоже есть колеса. и хотя они круглые, самолет их в полете прячет, чтобы не мешали...

[Андрей Немцов]

Если точнее не то чтобы не мешали, их же попросту оторвёт потоком воздуха)) и придется потом без шасси на брюхо приземляться)))