waso

Система защиты

1 751 сообщение в этой теме

Artik    122

Вы конечно правы, но на всякий случай, а случаи бываю как известно разные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
Ivansvoi    48

Собрал защиту по этой схеме кит от Gora,если кто будет собирать может пригодится

Термал сразу заработал но реле не хотело включатся пока не убрал резистор р11-100к,с ним на затворе было 2в,без него 5в,транзистор применен irf640.Либо убирать резистор р11-100к либо ставить стабилитрон vd6 на 3.3в

Спасибо Вадиму за схему и Лучезару за киты).

Защита АС V2012 Pro.GIF

Изменено пользователем Ivansvoi
  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Yanshun    260

@Ivansvoi Доброе утро.

Спасибо за пояснения, данный "костыль" идет еще с версии 2010, только там приходилось увеличивать номинал стабилитрона на 6,8 В, а тут уменьшать до 3,3 В. Сам натыкался на эти грабли при сборки 2010 и 2012 версии.

В Pro версии все эти "огрехи" исправлены. 

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Hamburger    101

Ну это не столько костыль, просто неточность в номиналах. Кстати, я бы не стал убирать R11, чтоб вход полевика не болтался в воздухе, правильнее будет стабилитрон подобрать. А R11 можно увеличить в несколько раз.

Изменено пользователем Hamburger
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ivansvoi    48
2 часа назад, Hamburger сказал:

 Кстати, я бы не стал убирать R11, чтоб вход полевика не болтался в воздухе, правильнее будет стабилитрон подобрать. А R11 можно увеличить в несколько раз.

Исправил,поставил резистор 200к вместо стабилитрона,а вместо R11 300 ком

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vksam    5

Всем привет!

А поделитесь схемой версии 2012 в хорошем качестве, пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 139

Никто не поделится. 

В найденной Sertofan схеме есть несколько моментов, которые способны породить вагон и тележку вопросов, относительно включения вентилятора. ЕНка будет греться током вентилятора, которому стабилизация напряжения не нужна особо. А при включении его в цепь истока он не сможет развить номинальную мощность обдува. Надо менять местами кулер и R31, и включить кулер ДО ЕНки.

Поэтому последние три поста темы идут на мороз, считая мой тоже.

См. версию для двухэтажника.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Stanislau    0

Всем привет! Подскажите ,версия защиты 2012года в шапке темы последняя или нет,а то тема очень большая.

Изменено пользователем Stanislau

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
datchanin80    85
В 02.06.2017 в 23:46, Hamburger сказал:

 

circ.GIF

на сколько критичны номиналы стабилитронов в этой схеме? 

а также резисторы 1м5,до магаза не знаю когда выберусь а собрать надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 139

VD5 может быть любым из ряда 3,3...7,5В. Его можно исключить, если заменить R18 номиналом 220..330кОм.

R29C10 замедляют переключение компаратора на ОУ ОР1.2  Если плавность управления обдувом не нужна, то резистор можно закоротить, а конденсатор-исключить.

R30 задаёт гистерезис ОР1.1 Номиналы от 1 до 2 МОм - приемлемы.

  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DJ Joul    11

Напомните, анакойхер зачем джампер 1 ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 139

Он должен быть замкнут. Всегда.

  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Yanshun    260

@DJ Joul Добрый вечер.
Соединения земель Блока защиты и УМЗЧ, чтобы защита корректно работала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
HAKAS    1 274
1 час назад, waso сказал:

Всегда.

Дабы  не плодить непонятки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 139

Угу.

На плате она, конечно, сделана чуть иначе, там, где и должна была быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DJ Joul    11

Я правильно понял, что этот джампер "соединения земель Блока защиты и УМЗЧ, чтобы защита корректно работала"? Подскажите где про это пишут.

джамп.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 139

Этой схемы нет в п.1, поэтому рассматривать ее здесь никто не будет. Задайте этот вопрос тому, кто её нарисовал.

Из нее можно выкинуть 5 транзисторов безо всякого ущерба для работы. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DJ Joul    11

Просто я увидел её здесь в обсуждении и задал вопрос. Получилось не по адресу. Тогда уточню вопрос. Назначение джампера 2 из схемы в п.1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 139
30 минут назад, DJ Joul сказал:

этот джампер

конкретно ЭТОТ никакого отношения к землям не имеет. А только ко включению\отключению плавного управления вентилятором. Остальное же - народ решил сделать сам, сдублировав входную часть 2012й версии, притом деталек и их функционал не просчитали толком. Работать-будет, но можно было сделать и лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 139

Ну а что еще можно сказать, если просто взяли и сдублировали цепи управления реле, когда по схеме они фактически работают параллельно ? Полевик тянет до 20А, реле жрёт 30мА...Запараллеливаются обмотки реле-и всё, нижняя половина схемы просто не нужна. 

Точно так же не нужны и транзисторы, которые управляют светодиодами, если не ставилось задачи запитать их от одной линии питания, чего в схеме не наблюдается. Даже 6 (!!!) транзисторов можно было пустить на мороз, если немного подумать.. 

Решение в целом жизнеспособное и рабочее, но избыточное. Я-то делал 2012ю версию защиты как "двойное моно" - два одинаковых канала, не связанных меж собой.

Число оптронов можно было сократить вдвое, применив РС814 вместо РС817.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • @artem612 Это проблема не ступенчатых РГ, а проблема конкретной программы управления известного изделия. Решается она учетом автором в программе настройки минимальной громкости.      Еще один простой вариант: - пересчитать номиналы резисторов  РГ на не строго логарифмический шаг, а более линейный.  -  пересчитать номиналы резисторов  РГ на нужный диапазон с подбором шага, например  шаг 0.5db  от -64db до 0db. Благо информации о расчете резисторов РГ Никитина в инете полно :). Правда в этом варианте, как и в вашем,  индикатор уже не будет показывать реальное ослабление,  символы "db" можно не впаивать ;). 
    • Ручная, кстати, при должной сноровке и ( особенно ) желании,  мотала с космической скоростью. А вот на гражданке, там уже фирменная моталка была с электроприводом. Там стабильно, но не быстро.   Кинопроектор  типа КН - 17. У меня такой в армии был. Условно переносной.  Там лампа накалка на 300 Ватт, высокая.
    •  на что такой ответ? ) он не по теме, если не можешь ответить по теме то не отвечай
    • Полез туда, где не разбираешься. Рано тебе в контроллеры лезть, ты азов электроники не знаешь. Прошивку один фиг не сможешь написать, так зачем туда лезть? Положи на полку, в будущем, как знания наберутся, вернешься к ней.
    • @DJ_ANDREY Распилить поперек пополам? Хотя куда я со своими 8-ю публикациями.....      
    • Хорошо) Без проблем - выложу. Не шифруюсь)))))) Просто файл не лезет штатно, приходится архивить, и то не всегда проходит фильтр, так было как то... А для общего представления проще заскринить схему, или, согласен, можно и средствами симы -отправить только схему, на которой показаний приборов - нет. Вряд ли оно будет нагляднее) Ну в будущем постараюсь покорректнее, чо)) Просто например Финну - достаточно КМК, беглого взгляда, а мне его мнение было насущно и важным. Ладно, понятно што вы правы))))
    • Да не за что. Схемы ваши, но смотреть нам... Чтобы что-то показать вам и т.п. - надо иметь файл сима. А вы не выкладываете. Чтобы не делать скрин - сохраняйте схему как фрагмент. Правда, на ней не будет окошек приборов.