aggens

Электретный Микрофон К Компьютеру

181 сообщение в этой теме

Lexter    306

@Gosha1992 , в схеме ошибка. R1 должен не на вход ОУ идти, а на "корпус".

Но эта ошибка не привела бы к выгоранию ОУ "с дымком". Ищите ошибки в монтаже и в подключении источника питания. Чтобы пошёл дымок, надо или ножки ОУ попутать, или вольт 50 подать. Если, как вы говорите, всё-всё проверяли-перепроверяли, то может просто не той полярности питание подали?

Изменено пользователем Lexter
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Gosha1992    14

@Lexter дело было ночью. Питание 11 вольт  - измерял. Буду надеяться что ошибка действительно была при сборке.

 

А вот эта ошибка с R1, она приводит к неверной работе усилителя ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lexter    306

Да. Но именно к "неверной". К "дымку" - никак.

Изменено пользователем Lexter

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Gosha1992    14

Я тут немного покопал даташит и на такую мысль натолкнулся: по положительному входу ОУ ставится делитель напряжения на резисторах. В моей схеме это R3 и R2. Зачем же тогда автор схемы добавил R1 ? 

Еще в моей схеме сигнал с микрофона поступает на инвертированых вход ОУ. в Даташите наоборот: на положительный 

nnn.png

Изменено пользователем Gosha1992

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    5 411
19 часов назад, Lexter сказал:

в схеме ошибка. R1 должен не на вход ОУ идти, а на "корпус"

Ну ведь явную чушь писать не надо! R1 - это питание электретного микрофона и стоит он на своём месте. Идет он не на "вход", а на делитель R2R3. К этой же точке "виртуального нуля" подключен и вход. Только если микрофон будет динамическим, его надо будет исключить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Gosha1992    14

Пытаюсь воссоздать эту схемку в мультисиме, но пока есть пробелы в понимании что должно быть на выходе усилка.

1) Правильно ли я пониманию что на вход аудио-карты, с микрофона, поступает нечто похожее на синусоиду ?   ( в качестве микрофона, в симуляции, я взял генератор синусоиды с амплитудой 600 миливольт. это напряжение я вымерял на микрофоне. )

2) Осциллограф А подключен к входу усилителя, а осцилограф В к выходу. И получается что при значениях R3 и R5 на выходе сигнал не усиливается, а понижается. Допустим. Но почему тогда на входе 3.6 Вольт, если я подаю 600 миливольт ?

И почем после конденсатора С1 вместо синусоиды на вход идет постоянная составляющая напряжения ?  и как при всём этом на выходе может появляться переменная  ?

"R1 со схемы Е3 я не вставлял в симуляцию мультисима."

 

ooo.png

predusilitel-dlya-mikrofona-podborka-sxem_3.gif.7ee25a66456aa2c0fffd6ebd895f657d.jpg

Изменено пользователем Gosha1992

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    5 411

R7 уберите нафиг. Усиление равно соотношению R5 к R3. Естественно, что 39/10 ослабюляются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
noise    286
6 минут назад, Gosha1992 сказал:

И пчем после конденсатора С1 вместо синусоиды на вход идет постоянная составляющая напряжения ?  и как при всём этом на выходе может появляться переменная  ?

С такими вопросами не нужно ничего симулировать, а нужно тупо спаять, глядя в схему, простую схему из нескольких деталей, и всё. Если конечно нужна именно схема, готовая и рабочая, а не образовательный процесс.
Зы: А если нужен образовательный процесс, то  вот в этой книжке популярно написано что, зачем и "пчем". Её желательно почитать перед симуляцией схем:
Ленк Дж. Руководство для пользователей ОУ.1978.djvu

Изменено пользователем noise

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Gosha1992    14

Спаял я эту простую схему.

В результате невыносимый гудящий фон.

Питание от трансформаторного БП старого телефона филипс. 1000 електроит для фильтрации имеется.

nnn.png.bd62fda112cc20f0af914b008b84b327.pngWP_20181123_00_58_07_Pro.thumb.jpg.e1914a4ad1e4ea35a403b1031f82bdb3.jpgWP_20181123_00_57_53_Pro.thumb.jpg.36ca1844a19568c2162580bb83dfc509.jpg555666.png.50eff3e92f3e3121d4b8d43e325da5b8.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sstvov    84

Такой схеме питание обязательно стабилизированное нужно, потому как пульсации в питании проникают на вход усилителя. И микрофон обязательно подключен должен быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Yurkin2015    329
16 минут назад, Gosha1992 сказал:

простую схему

Конденсатор С2 верните на место. 

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
oldmao    1 474
В 15.11.2018 в 19:41, Gosha1992 сказал:

если использовать микрофонный вход компьютера, то усиления не хватает

То есть залезть в настройки драйвера микрофона и выкрутить ползунок дополнительного усиления (+24 или +30 дБ) - никак? С моей схемой усиления с избытком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Gosha1992    14
6 часов назад, oldmao сказал:

То есть залезть в настройки драйвера микрофона и выкрутить ползунок дополнительного усиления (+24 или +30 дБ) - никак? С моей схемой усиления с избытком.

+30дБ с настроек драйверов дают неприемлемый фон. так что никак.

на +20 еще терпимо, но этого не хватает.

Я по этой схеме собирал
21.png.32d786b5db5bf55581c91edefb11a2ee.png

Изменено пользователем Gosha1992

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    5 411

И тупо посадили плюс микрофона на "землю" через базо-эмиттерный переход транзистора. От 0,7 В он нормально работать не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Gosha1992    14

@Falconist , на самом деле, если говорить прямо на расстоянии нескольких см от микрофона, то очень даже хорошо, но у меня немного другие задачи: микрофон должен находится дальше.
но в планах вот тоже эта схема, с доп питанием, Но мне кажется 13 вольт для транзистора может быть многовато, нужно смотреть даташит. Если что - делитель напряжения поможет отрегулировать напряжение до нужного ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    5 411

Начните с того, что поставьте базовый резистор. Начиная от 10 кОм. Надо будет подобрать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Gosha1992    14

@Yurkin2015 ,заработало.  Это о схеме с ОУ.

Усиление хорошее, но вот всё же: на расстоянии 1 см от микрофона значительно лучше звучит чем если бы микрофон на уровне груди. А хочется чтобы идеальное качество было и на уровне груди.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Yurkin2015    329
14 минуты назад, Gosha1992 сказал:

Усиление хорошее,

Нужно убрать R4, заменить его перемычкой, он только портит усиление.

Ну, и вернуть обратно на место R2 10кОм тоже не помешает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Gosha1992    14
2 часа назад, Yurkin2015 сказал:

Нужно убрать R4

а как же без делителя будет устанавливаться коэффициент усиления ?  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    5 411
2 часа назад, Yurkin2015 сказал:

убрать R4

Ну, явной чуши ведь советовать не надо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Yurkin2015    329
2 часа назад, Falconist сказал:

явной чуши

Не нервничайте :) Тут, видимо, недопонимание произошло. На схеме оказалось два резистора R4, только сейчас заметил. Я имел ввиду убрать входной, левый по схеме, резистор R4 39кОм.

Электретный микрофон является источником тока. То есть, и полезный выходной сигнал является переменным током. Для такого источника нужно нулевое входное сопротивление усилителя. Тогда весь полезный ток будет затекать на вход ОУ и не будет бесполезно ответвляться на резистор смещения R1. Далее, протекая по резистору обратной связи R4, этот ток умножится на 100кОм, и получится усиленное выходное напряжение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Gosha1992    14

@Yurkin2015 Сложно было вносить изменения. Полный голос пока не тестил ( утром смогу ). Но по ощущениям усиление более сильное .

НО. Периодами идут скачки. не знаю может перегрел какой элемент или что-то с пайкой не постарался: 

(уровень сигнала будто бы просто смещается по амплитуде "отклоняется")

@Falconist , правильно ли я понял с http://cxem.net/sound/soundpred/soundpred37.php   что по не инвертирующем входу ОУ нужно делителем выставлять половину от питающего напряжения ? сейчас у меня там больше.

5bf86df630490_.png.9d21510f691f44298dfad869c185fbc1.png

Изменено пользователем Gosha1992

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    5 411

Правильно. Хотя есть некоторые нюансы, но они уже для "продвинутых юзеров". Вас только запутают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Gosha1992    14

Зачем по линии сигнала ставят конденсатор, допустим емкостью 1 микро фарад ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • В эти 2В как-то слабо верится. Как измеряли выход с щелевого датчика? Выход датчика еще куда-то присоединен?
    • Гадаю, какую очередную глупость придумает правительство, что скоро станет страшно дышать в собственном доме. А отвёртку с магнитным наконечником, она может почувствовать? Надеюсь, она сделана с учётом некоторого критического значения поля, способного воздействовать на правильность показаний счётчика? Т.е. не будет реагировать на потенциально неопасный уровень поля.
    • Вопрос не в том что бы разобраться в коде, вопрос в том сколько на это времени уходит. Если ты пишешь по жизни одно и тоже, то к тебе и вопросов нету, а у меня есть проект в котором чистого кода около 4МБ, и это просто проект, других проектов другой направленности кучу. И я не встречал пока программиста в моей сфере кто бы без проблем вносил все правки в свои проекты годовой давности. Хотя я уже понял что ты по сути дальше ВОТ |= ЭТОГО не ушел. Как я и писал выше, разговаривать нам с тобой не о чем. Я чет пока от тебя вобще никакой аргументации не увидел, даже детсадовской. Пока твой треп даже на демагогию не катит, так - пережитки собственного самодовольствия.
    • Хранить в одной комнате можно. Близко не подносите...
    • Я так понимаю у klaid1971 притензии не к регулятору,а к блоку спектроанализатора.
    • Насколько чувствителен индикатор? Дома имеются неодимовые магниты большой силы. Боюсь теперь хранить в одной комнате со счётчиком.
    • А ничем не вредит. Просто, когда мастер не может найти неисправность, он обвиняет всех в смертных грехах, в том числе и поток воздуха.