Управление Полевым Транзистором

[evgesha53]

Всем доброго здоровья и хорошего настроения.

Подскажите пожалуйста.Смогу ли я коммутировать n-канальный транзистор от МК,через ULN.Транзистору понадобится порядка 10 вольт,поэтому нужно так.Драйвера нет.

Думаю,включить выход ULN по схеме с общим эмиттером.Ещё как посчитать ограничительные резисторы базы и пререхода?Чтоб сборку не сжечь.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Falconist]

Для точного ответа недостаточно данных. Нужно быстрое включение полевика, или выключение (например, при индуктивной нагрузке в преобразователе)? Или и то и другое критично? В зависимости от этого возможны разные схемотехнические варианты.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[evgesha53]

Шим частотой примерно 32 Кгц.Нагрузка индуктивная.Диод от индуктивного выброса дополнительно будет установлен.Транзистор IRF740 со встроенным таким диодом.Думаю на такой частоте,можно пренебрегать ёмкостями.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Falconist]

Шим частотой примерно 32 Кгц. Нагрузка индуктивная... Думаю на такой частоте, можно пренебрегать ёмкостями.

Ню-ню... Что такое "заряд затвора" полевика знаете? Для Вашего транзистора он равен по даташиту до 63 наноКулон. Входная емкость - до 1400 пф. Вот и посчитайте, какой ток перезаряда этой емкости нужен будет на фронтах переключения. Только, когда посчитаете, за стул крепче держитесь, чтобы не свалиться...

Для управления индуктивностью время открывания не столь существенно, т.к. нарастанию тока в цепи препятствует индуктивность катушки. А вот закрывать его надо очень быстро, чтобы получить хороший выброс противо-ЭДС (в обратноходах и повышающих стабилизаторах). Поэтому схемотехнически в таком случае стОит открывать полевик пассивно, просто резистором, подключенным между затвором и +питания (чтобы только обеспечил нужную скорость открывания, с учетом нарастания тока на индуктивности), а закрывать - активно, шунтируя затвор на исток. Единственным ограничением является допустимый импульсный ток коллектора шунтирующего транзистора, что обеспечивается токоограничительным резистором в несколько Ом.

Вот такие пироги с котятами: их ешь, а они мяукают ...

[evgesha53]

Ну а снизив частоту,получится?Взять период в 40ns.

[Falconist]

А при чем тут частота? Важна длительность фронтов.

[evgesha53]

Что-то я туплю конкретно,с калькулятором сидел и понял какую ерунду я пишу и считаю. Скачал документ,сейчас буду читать "ИСПОЛЬЗУЙТЕ ВЕЛИЧИНУ ЗАРЯДА ЗАТВОРА ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ"

А как ещё можно выйти из ситуации,кроме как написано в посте 4?

[evgesha53]

Вот в этой схеме,чтоб irf740 быстрее закрывался используется каскад на VT2.

Эта схема 100% рабочая.Но тут частота маленькая.

Полевой транзистор IRF740 имеет емкость затвора больше 1000пФ, для его быстрого закрытия используется предварительный каскад на транзисторе VT2. Скорость открытия ключа не столь критична из-за того, что ток в индуктивной нагрузке нарастает постепенно.

Изменено 4 ноября, 2010 пользователем Falconist

[Falconist]

В приведенной Вами схеме использован точно такой же принцип, который я описал раньше.

[Falconist]

Оригинальная схема... Никогда такой не видывал. Обычно в таких случаях работаю с "драйвером для бедных":

Но он нужен при активной (омической) нагрузке, когда нужно минимизировать как время включения, так и выключения ключа на ПТ.

[Falconist]

Уважаемый Hambaker, а Вы уверены, что исходная схема - без ошибок? Свою я взял из какого-то даташита (сейчас не припомню, какого именно).

[evgesha53]

Но он нужен при активной (омической) нагрузке

То есть бомж-драйвер с индуктивной нагрузкой не долго проработает?Ещё наверное не малую роль играет индуктивность нагрузки?

Falconist Ещё не пойму,если рассматривать эту схему управляющий сигнал я подам на R1,но сигнал-то у меня пятивольтовый,транзистор не откроется до конца правильно?Там порядка 10 вольт надо.Не пойму как они вообще переход свой открывают логическим сигналом по этим схемам.Он-же греться будет.

[Falconist]

Почему не проработает? Очень даже работоспособен. Но он нужен IMHO в случае, как я писал раньше, обеспечения малых фронтов как для включения, так и для выключения. В Вашем случае - несколько "масло масляное". Не помешает, но и закрываться полевик будет не так, чтобы очень быстро, т.к. разряд затворной емкости будет происходить через дополнительный транзистор с ОК (эмиттерный повторитель), а не ОЭ. Шунтирование затвор-исток будет намного эффективнее.

А вот насчет полевика Вы совершенно верно подметили. Надо брать с т.н. "логическим уровнем", полностью открывающимся от 4...5 В. У International Rectifier - это с буковкой "L"в конце префикса. Например, IRFL...

[Hambaker]

Hambaker, а Вы уверены, что исходная схема - без ошибок?

Точно,Это я накосячил,когда срисовывал.Но в общем суть ясна.Здесь на 20 странице.

[evgesha53]

А вот насчет полевика Вы совершенно верно подметили

По поводу маркировки я в курсе,читал когда мне было не особо важна индуктивность итд.А как-же согласовать уровни?Как управлять этим 740-ым?От уровня 5 вольт.Просто у меня их много и им надо применение найти.Ну а вот например взять max232 помоему,умеет согласововать уровни?Может на ней что состряпать?Сейчас дата-щет гляну.

[Falconist]

А что, больше 5 В в схеме у Вас нет? Если есть - слепить переходной каскад согласования уровней. Вы ж не "впервые замужем" вроде бы...

[evgesha53]

В том-то и дело впервые.Вот с логическими полевиками всё проще,а с этими.Не так.Вы имеете виду состряпать просто на транзисторе каскад,повесить на него свои 12 вольт(они там будут) и рулить ими?Почему ULN?Потому,что у меня их есть и транзисторов 4.Экономия места и бюджета.Вот почему.Но тема перешла из разряда "вроде всё просто" в разряд "не совсем просто".Вот и пытаюсь понять.А какая вообще традиционная схема для таких транзисторов существует?

[Falconist]

ULN2003 - это ж вроде сборка из семи Дарлингтонов. Ну, так и подтяните затвор резистором к Вашим +12 В, а коллектор ULN будет коммутировать его на массу. Только управление по его базе обеспечите инверсное. И ещё ехидный вопросик: а что будут делать остальные 6 транзисторов из сборки? Не проще ли тупо поставить один биполярный Дарлингтон?

[evgesha53]

Транзисторов 740 будет 4.ULN имеет 7 каналов,остальные 3 в перспективе.Подтянуть к 12в затвор,чтоб не приоткрывался от помех? FalconistЕсли будет время,может набросаете один канал,не совсем ясно представляю.Просто меня изначально и смущает,что нагрузка индуктивная.Хотя в принципе транзистор как транзистор,только дарлингтон.Вот с обвязкой надо что-то ещё?Все непонятки из-за индуктивности.

[Hambaker]

Все непонятки из-за ёмкости.Затвора.А схему уже приводили.

[Falconist]

Да, схема - в 8-м посте. Добавить к ней практически нечего.

[evgesha53]

Я вот так понимаю систему,рисовал в фотошопе,всё криво.Посмотрите правильно ?И мнение своё напишите что дополнить.И вообще правильно-ли?

Изменено 4 ноября, 2010 пользователем evgesha53

[Hambaker]

Вот:

[evgesha53]

R4-R3 как подсчитать?И конденсатор для чего?R3 ограничит ток в нагрузке?

Извините дубоват я.

[Falconist]

Hambaker всё нарисовал. Добавить ничего не имею. R4C1D1 представляют собой снаббер, ограничивающий выбросы противо-ЭДС первичной обмотки. Без него выброс обратного напряжения может достичь киловольт. Теоретически - до бесконечности, т.к. индуктивность пытается поддержать ток в цепи, а ключ уже закрылся, току течь некуда, только по паразитным емкостям/сопротивлениям. Пока не найдет себе дорогу (пробьет обмотки или транзистор).