100% работающие жучки

[Владимир65]

Посмотрел тему и нигде не встретил схему с таким выходным каскадом. А преимущества хорошие. Частота не уходит когда берешься за антенну, выходная мощность немного больше чем у обычных выходных каскадов при низковольтном питании. Мне показалось, что и настройка выходного каскада проще.  Задающий генератор можно попробовать собрать по другой схеме, например емкостной трехточке.  Перепробовал в свое время много схем, у всех уходит частота когда подносишь руку к антенне.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[master144]

Эта схема уже публиковалась здесь. Действительно ЗГ с индуктивной трёх-точкой и согласованный выход с антенной, имеет преимущества перед урезанными простейшими схемами.

http://cxem.net/radiomic/radiomic130.php

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Владимир65]

Да, это моя публикация на сайте в разделе радиомикрофоны и жучки, но как то никто не заинтересовался схемой. Моя конструкция до сих пор работает. Была в качестве радионяни у дочки))).

9 минут назад, master144 сказал:

Эта схема уже публиковалась здесь.

Здесь это где? Где то на форуме или на сайте? Может пропустил?

Изменено 23 февраля, 2017 пользователем Владимир65

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[master144]

Где точно уже не вспомню, но судя по логотипу схем.нет наверно на сайте. В далёкие 70-е для ретрансляции музыки из дома в сад, а позже так же в качестве радионяни применял вот такую схемку:

[Владимир65]

Эти схемы все рабочие, но неудобные для мобильного варианта из за ухода частоты если подносишь руку к антенне.

[master144]

В моей схеме такого недостатка не припомню, обычно уход частоты свойственен схемам, где антенну включают непосредственно к коллектору без LC согласования.

[kotosob]

http://digteh.ru/Sxemoteh/ShVklTrz/OB/

[Владимир65]

У меня все равно уходила частота. А в схеме с общей базой нет. 

5 минут назад, kotosob сказал:

http://digteh.ru/Sxemoteh/ShVklTrz/OB/

Понятно что эта схема не нова и не мной придумана. Просто я хотел сказать о конкретном применении в таких простых схемах как в теме. Потому как нигде не встречал такого применения именно в простых передатчиках. Непонятно в чем причина.

[kotosob]

7 минут назад, Владимир65 сказал:

Непонятно в чем причина.

В рутинном применении распространенных и простых схем,в поверхностных знаниях ,в желании получить сносный результат без понятия и анализа собраной схемы в том числе.Например,простой и ничуть не более сложный П-контур,чем отвод в коллекторной катушке и *тык* к электродам через конденсатор,редко применяется *жукоделами* из-за *и так сойдет* и банальной достаточности,а чаще--по не знанию..Список можно продолжить но,тех.творчество в любом исполнении руками уже прогресс,а опыт--временной процесс желающим..))

[master144]

36 минут назад, Владимир65 сказал:

Непонятно в чем причина.

Причина в минимальном влиянии на частотно задающие цепи генератора.

[Владимир65]

1 час назад, master144 сказал:

 в минимальном влиянии на частотно задающие цепи генератора.

Я бы не сказал.( поясню- в  схемах с УМ не с общей базой)

Изменено 23 февраля, 2017 пользователем Владимир65

[master144]

Не сказал что?

Я ответил на вопрос "Непонятно в чем причина", если "Частота не уходит когда берешься за антенну".

[kotosob]

36 минут назад, Владимир65 сказал:

Я бы не сказал.

Между тем,это так.,--отдельным задающим генератором.Хоть не совсем оптимальна связь между задающим генератором и УМ в этой схеме,но один раз подобранная на низкое входное сопротивление каскада УМ с общей базой,задающий работает стабильно в минимумом внешнего влияния.Улучшить схему можно,применив трансформаторную либо автотрасформатную связь между каскадами или применив еще один  с резонасным контуром в коллекторе.

[Владимир65]

Мой вопрос

2 часа назад, Владимир65 сказал:

 Непонятно в чем причина.

 Иначе говоря почему не применяют  схему УМ с общей базой. А то непонятный разговор получился )))

[master144]

С общей базой применяют реже, просто схемы с общим эмиттером обеспечивают наибольшее усиление.

[kotosob]

33 минуты назад, Владимир65 сказал:

разговор получился )))

Тоже нужно..))..Применяют,где нужно стабильное усиление по напряжению .В частности при усилении напряжения,, или повторении тока с К<1 на СВЧ ,где граничные частоты усиления  по току каскадов с общим эмиттером не обепечивают должной работы. 

Изменено 23 февраля, 2017 пользователем kotosob

[STEN50]

Прям схема "Шембеля".:)

1 час назад, Владимир65 сказал:

Мой вопрос

 Иначе говоря почему не применяют  схему УМ с общей базой. А то непонятный разговор получился )))

Я вот тоже не понял,зачем там УМ по схеме с ОБ.
С ОЭ обеспечивает большее усиление и выходную мощность.
А так на выходе П-контур только приветствуется!

[vasekiv]

Собрал схему из первого поста. Все работает. Транзисторы vt1 s9014, vt2 2N3904. Микрофон от мертвого сотика. Питание 4в. Потребление 11мА.Чувствительность очень хорошая! Но есть и проблемы. Когда говорят не громко, все хорошо. Но когда начинают повышать тон, начинаются жуткие искажения. Может как то уменьшить чувствительность микрофона, но как? Резистор на 3кОм заменил на 5.6кОм после регулировки переменным резистором. Напряжение на коллекторе VT1  1.07В, на базе 0.54В Подскажите как можно исправить ситуацию с искажением звука.

 

Изменено 16 марта, 2017 пользователем vasekiv
Фото

[vasekiv]

Поставил резистор, стало лучше. Сейчас буду делать с АРУ, и с УМ. Возник еще один вопрос по схеме с первого поста. Как увеличить громкость? На приемнике приходиться громкость на макс. ставить. 

[STEN50]

На коллекторе МУ выставил половину напряжения?

[vasekiv]

Да,  Sten,  выставил. Принимаю сигнал на радио в мобильном. Другим приемником не пробовал. Если запитать от 9 вольт, какие номиналы резисторов ставить в генератор?

[vasekiv]

Понял, попробую.

А по этой схеме не подскажете кол-во витков L1 и L2, и если делать с АРУ, то входом будет С4, правильно? 

АРУ буду делать таким. Подскажите как правильно рассчитать сопротивления для 9 вольт.

 

 

[vasekiv]

Спасибо, буду пробовать! О результатах отпишусь.

[vasekiv]

Правильно ли я схемку набросал, посмотрите пожалуйста.

Какой конденсатор лучше убрать С3 или С5?

[vasekiv]

10 минут назад, 856856 сказал:

развязки по питанию

Каким номиналом лучше? Видел где то на 3300пф. УЗЧ и ГВЧ  тоже надо развязать. Как правильно это сделать?  Развязка нужна что бы не было шумов, правильно?