Rel@x

SDR приёмники. Всё о них

2 709 сообщений в этой теме

al_kapone    5

Ещё пришла на ум идея подружить Поляковский "детектор - инвертор" (схема ниже) со звуковухой. Второй канал получаем зеркальным отражением вниз даной схемы с той лишь разницой, что транзистор противоположной проводимости и диод подключен наоборот. Тут можно и питание подать, при необх. В нём лишь фазозадающего звена нет. Вот, хочу разрешения спросить у Тимофеича на переиначку его интеллектуальной собственности.

PS Транзисторы, еПстественно, германий.

post-115756-1280744467,6_thumb.jpg

Изменено пользователем al_kapone

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
Rel@x    13

Совершенно верно - в этой схеме примененны смесители на встречно-параллельно соединённых диодах,

они требуют вдвое пониженную частоту гетеродина, что в принципе неплохо, но для правильной работы этого смесителя (не буду вдаваться в подробности) нужен сигнал гетеродина со сдвигом фаз 45 гр., по этому вэтой схеме два ВЧ фазоовращателя - один на входе по сигналу - другой по гетеродину, после правильной настройки этого приёмника его уже не назовёшь простым, тем более для настройки фазосдвигающих цепей нужны необходимые приборы - хотя бы осциллограф, и параметры этих цепей зависят от частоты.

EU1SW правильно сказал в топку ... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Igel    3 985

I и Q каналы не есть инверсия.

Изменено пользователем eu1sw

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rel@x    13

Тут ребят вот чего бы упростить - формирователь фаз гетеродина 0 - 90 гр без этой необходимой учетверённой частоты,

смесители можно и по проще найти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Igel    3 985

Формирователи фаз гетеродина со сдвигом в 90 проще всего получать именно делением на 4, фазовые шумы гетеродина тоже при этом уменьшаются, а это есть хорошо. Либо использовать микросхему DDS с двумя выходами и программировать её на сдвиг фаз 90 между выходами. Всё остальное либо геморройно либо работает только в узкой полосе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
my504    154

Для того, чтобы получить интервал в 90 градусов, необходимо иметь метки времени (фронты) в четверть периода на сигнале гетеродина. таковые возможны на удвоенной частоте гетеродина и далее выше с кратностью два.

Но на удвоенной частоте аппаратурные затраты получения квадратур выше, чем на учетверенной. Потому смысла нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rel@x    13

Вот по чему мой моск придумать ничего и не может, но ...

но есть ещё один способ предложенный (точнее подсказанным) Тимофеичем RA3AAE, не помню где то на форуме,

при синхронизации гетеродина петлёй ФАПЧ - этот гетеродин (ГУН) работает с очень высокой точностью сдвига 90 гр.

относительно опорного генератора - но ... опять сложность для простых схем, можно конечно реализовать на нашей ПС1

Изменено пользователем Rel@x

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
STEN50    4 142

Привет уважаемые спецы!Позвольте поинтересоваться-я так понял вч тракт сдр приемника.Вч сигнал мы должны преобразовать сразу в сигнал звукового диапазона и затем подать на вход аудио карты.Как ППП.Или преобразуем и подаем уже низкую пч на вход аудио карты?Пожалуйста кратенько можно в двух словах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Igel    3 985

Привет уважаемые спецы!Позвольте поинтересоваться-я так понял вч тракт сдр приемника.Вч сигнал мы должны преобразовать сразу в сигнал звукового диапазона и затем подать на вход аудио карты.Как ППП.Или преобразуем и подаем уже низкую пч на вход аудио карты?Пожалуйста кратенько можно в двух словах.

Подразумевается использование двух совершенно идентичных ППП с общим гетеродином, но либо входной либо гетеродинный сигнал сдвигается на 90 град по фазе между каналами. С гетеродинным работать проще. А роль НЧ фазовращателей и фильтров, подавление зеркальных каналов приёма выполняется программно после цифровки через звуковуху.

Изменено пользователем eu1sw

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rel@x    13

Всем привет !

К вопросу о простоте ...

На одном из немецких сайтов попалась мне схема SDR трансивера Lima-SDR, смеситель которого выполнен на полевых транзисторах BS170,

Параметры BS170 : 60V 500мA Rоткр - 1,8ом (ном.) Тперекл - 4нс корпус ТО-92, - они не дорогие.

Предлагаю упрощённый вариант своего SDR приёмника с применением этих транзисторов.

Вместо микросхемы D1 применимы 74АС74, К1554ТМ2, К1533ТМ2 (хуже 533, 531, 155ТМ2)

А1 заменима на К157УЛ1Б, но у неё в 2 раза больше уровень шума, во столько же раз и ухудшится чувствительность приёмника - зарубежных аналогов у этой микросхемы нет.

Транзисторы BS170 можно заменить на 2N7000, будут работать наши КП305А,Б,Д, но значительно хуже.

78L05 можно заменить на 7805 или КРЕН5А.

Дроссели любые 50 - 150 мкГн.

Резистором R* устанавливается +2,5 Вольта на стоке транзистора КП303 (при неподключенном кварце).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
al_kapone    5

:lol:

Простое - надёжно!

Rel@x, я давеча спрашивал - так никто и не поделился мнением. В СДР есть смысл выносить приёмное устройство по-дальше от помех ПК и устанавливать на антенне, к примеру? Повлияет длина вых кабеля I/Q на работу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rel@x    13

Не знаю стОит или нет,

лично у меня комп на столе, рядом с ним лежит приёмник и никаких помех со стороны компа нет.

Насчёт длинны IQ кабеля, то чем меньше выходное R усилителей I и Q сигнала, тем меньше скажется ёмкость кабеля на эти сигналы, по идее эти ёмкости будут сказываться в одинаковой мере что для канала I что для канала Q, поэтому ИМХО ничего

криминального не произойдёт - не занимался я этим - пробовать надо ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Igel    3 985

:lol:

Простое - надёжно!

Rel@x, я давеча спрашивал - так никто и не поделился мнением. В СДР есть смысл выносить приёмное устройство по-дальше от помех ПК и устанавливать на антенне, к примеру? Повлияет длина вых кабеля I/Q на работу?

Если у вас снижение выполнено коаксиальным кубелем и согласовано и симметрировано то абсолютно всё равно где находится приёмник относительно компа, если же антенна представляет из себя различные виды проволок без заземления то чем дальше от компа тем лучше, тем более что и комп компу рознь. У одного китайцы на фильтре БП съэкономили, а у другого нормальный, шуметь будут совершенно по разному.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
noise1    1 310

Чем меньше потери антенна-приемник, тем лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rel@x    13

Доработанная схема Роки.

Добавлен УВЧ он же и согласующий каскад, чувствительность пока не измерял, но она должна быть ощутимо выше чем предыдущие схемы.

Вместо микросхемы D1 применимы 74АС74, К1554ТМ2, К1533ТМ2 (хуже 533, 531, 155ТМ2)-

- зависит от частоты генератора (кварца), что б микросхема могла бы на этой частоте работать.

А1 заменима на К157УЛ1Б, но у неё в 2 раза больше уровень шума, во столько же раз и ухудшится чувствительность приёмника - зарубежных аналогов у этой микросхемы нет.

Транзисторы BS170 можно заменить на 2N7000, будут работать наши КП305А,Б,Д, но значительно хуже.

78L05 можно заменить на 7805 или КРЕН5А.

Дроссель любой 50 - 150 мкГн.

Резисторами R* устанавливается +2,5 Вольта на стоках транзисторов КП303 (при неподключенном кварце).

Изменено пользователем Rel@x

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
al_kapone    5

Тааак. Понятно. В гену и на вход BF245 фтыкать будем.

:o Это какой же должен быть кварц, чтобы на 2м принимать - 586МГц?

Изменено пользователем al_kapone

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rel@x    13

Сформируй сдвиг гетеродина 90 гр без деления на 4 и всё ...

или поставь PLL умножитель частоты к примеру на ICS501 (512)

или cобери синтез. на SI570 и будешь перестраивать хоть до гигаГерца с точностью 1 Гц, проблем то - стоит она 20$.

В чём проблемы то? или у вас в Испании и этого нема? где же ты тогда там нашёл УЛ1?

ps или действительно сделай конвертер вниз...

Изменено пользователем Rel@x

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
al_kapone    5

УЛ1А нету. Надо искать что - то из разряда кагбэ малошумящих - LMP7716, NE5532, TL071.

Ну и конвертер вниз, как вариант для 2м. Всё остальное дороговато получается

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rel@x    13

Первый вариант приёмника

Вариант Rocky со смесителем на BS170 (2N7000)

Доработанный - Rocky+ с УВЧ спроектированный под Rвх 75 Ом

ВЧ трансформатор для первого приёмника

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rel@x    13

то al_kapone

давайте сравним собственный шум этих микросхем :

TL071 - 15 nV/*Hz

NE5532 - 8 nV/*Hz

LMP7716 - 5,8 nV/*Hz

и для сравнения вот этих :

NE5534 - 3,5 nV/*Hz

К157УЛ1А - 3 nV/*Hz

... как видим разница есть, хотя если использовать совсем "дубовую" звуковуху разницу в потере чувствительности например между NE5532 и NE5534 можно не заметить.

Предлагаю вашему вниманию ДПФ от UA3TW, отличие этого фильтра от подобных в том что для фильтра на разные частоты используется всего 3 катушки, т.е. для перекрытия всего КВ диапазона переключать можно только конденсаторы, правда вдвое увеличивается количество реле, но для кого то это может оказаться полезным чем мотать кучу отдельных катушек на свой диапазон.

Модель этого фильтра в RFSim

Поскольку для данного типа приёмников (SDR прямого преобразования) нас прежде всего волнует паразитное преобразование на второй гармонике гетеродина, то частоту маркера в симуляторе при модели фильтра на 10 мГц мы установим в два раза выше - около 20 мГц - это основной паразитный канал приёма, как мы видим подавление данного фильтра на этой частоте достигает - 66 Дб что более чем достаточно.

Кто желает может самостоятельно смоделировать этот ДПФ на других частотах - результаты примерно такие же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
al_kapone    5

Приветствую, Владимир! Да, МС 5534- вне конкуренции по шумам, ближе всего к УЛ1 будет. Фильтр монтируется на той же плате или выносной он? Спасибо за Ваш труд! :friends:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rel@x    13

Рад встречи! Я считаю что на один диапазон можно собрать и на одной плате с приёмником, если на больше - то отдельно и соединить с приёмником куском кабеля. Вход от выхода фильтра надо отделить перегородкой (экраном) как на схеме, катушки желательно использовать тороидальные (на кольцах)- хоть даже на подходящих шайбах из какого либо диэлектрика с малыми потерями на ВЧ т.к. они имеют меньшее собственное поле рассеяния т.е. можно упростить экранировку фильтра и уменьшить размеры.

Расчитать катушки по известной индуктивности можно одной из многих программ (в теме Радио Софт должны быть)

PS Добротность катушек здесь так сильно не важна (в пределах разумного :)), ведь паразитный канал приёма (в SDR RX прямого преобразования) находится далеко - на удвоенной частоте фильтра и уменьшение затухания на этой частоте из-за невысокой добротности катушек фильтра будет незаметно, в принципе можно упростить входную часть (если в ВЧ фазовращателе стоит 74АС74 или подобные высокоскоростные D-триггера) используя обыкновенный ФНЧ (П-типа) на стандартном дросселе и двух кондёрах с частотой среза равной наивысшей частоте приёма.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rel@x    13

Нет не измерял - сдох мой генератор шума :( - надо менять лампочку 2Д2С, обещали достать но что-то никак ...

Да шумит он не больше чем обычный примус :) (шутка), конечно смесители на диодах Шоттки меньше шумят но нам на КВ и тем более в этом приёмнике это не важно.

Просто что бы в данной конструкции применить диодные смесители нужно на смеситель каждого канала (I и Q) хотя бы по одному входному симметрирующему трансформатору да и подбирать одинаковые диоды по характеристикам - ведь здесь прежде всего необходимо соблюсти идентичность смесителей I и Q , что бы обеспечить как можно точнее сдвиг фаз в этих каналах 90 град.,

лучше б бы что бы эти два смесителя были на одном кристалле - диодных сборок с 8-мью подходящими диодами на одном кристалле у меня нет, - раз нет у меня значит нет у большинства

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
noise1    1 310

Сколько этих ГШ Вам нужно?  У меня ящик валяется. Интересно, чем Вы измеряете шумы?<br /><br /

Изменено пользователем noise1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: firoze
      Продам новый hackrf one, приехала посылка с ним,но времени на хобби нет. К нему прилагается yard stick one, ubertooth one. Рассмотрю любые предложения, Москва
    • Автор: Вано
      Всем добрый день. Заранее извиняюсь за неграмотность и возможную абсурдность идеи. Просто хочу узнать мнение знающих на эту тему. Задался целью слушать радио а автомобиле. Расстояние до радиовышки около 70 км,обычная уличная антенна и китайские усилители(внутренние) толку не дают,приём одного- двух каналов с помехами. Теперь вопрос- можно ли для этой цели использовать усилительные схемы для теле каналов системы SWA ( в частности в наличии swa-2000) , с питанием 12 В? Самодельные усилители я ещё не в состоянии спаять,а покупные качественные весьма дороги. На уличной антенне с таким усилителем я принимал до 10 FM каналов чисто без помех с расстоянием до радио вышки 100 км.
    • Автор: admin

      Знакомство со средой GNU Radio, создание загрузочной флешки за пол часа и написание программы для декодирования RDS информации транслируемой FM радиостанциями.
      В видео используется SDR приемник, рассмотренный ранее
      Либо его аналог рассмотренный
    • Автор: admin

      Сборка китайского набора RTL SDR приемника. Частотный диапазон от 100 кГц до 1.7 ГГц.
      Покупался здесь

    • Автор: admin

      Обзор USB SDR приемника на базе микросхемы RTL2832 с частотным диапазоном 24-1700 МГц.


      Покупался у данного продавца
      Поиск SDR приемников на чипе RTL2832 на Ali