olegrmz

Простой И Доступный Бп 0...50В

8 293 сообщения в этой теме

olegrmz    40

Нужен был лабораторный БП и много экспериментировал с различными схемами... Но всегда обнаруживались недостатки - то невозможность выставить 0 на выходе, то броски напряжения при включении или выключении, то еще что нибудь не устраивало.... В результате родилась такая схема. Комплектация и номиналы в основном диктовались требованием максимально использовать детали от донорского "народного" китайского БП типа DAZHENG 1502, ну и наличием в закромах остальных деталей.

Собран БП был на макетке, ни возбудов, ни бросков напряжения ни в каких режимах не обнаружено, четкая работа системы защиты с возможностью уменьшения выходного напряжения до 0. Номиналы элементов на схеме приведены для максимального выходного напряжения 25В и 50В (в скобочках) и максимального тока нагрузки 1,5А. При максимальном входном напряжении менее 35В элементы вспомогательного стабилизатора на 18В можно исключить.

На третьем ОУ из состава LM324 был собран индикатор перегрузки, в схему пока не включил. Что делать с четвертым ОУ еще не решил.

Критика и предложения приветствуются.

post-84342-0-66926100-1291040490_thumb.jpg

Изменено пользователем olegrmz
  • Одобряю 15
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
Starichok    1 051

интересное, оригинальное решение. поздравляю. ничего подобного я еще не встречал.

вам нужно было со своей схемой идти сразу в тему Лабораторный Бп

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
olegrmz    40

Я хотел там разместить, но думаю там она просто затеряется в море информации

Изменено пользователем olegrmz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Starichok    1 051

почему же. тема популярная. все равно нужно продублировать и там ваше сообщение. я все таки считаю, что там ваша схема вызовет гораздо больший интерес, что вновь созданная тема

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mil_alex    17

как-то странно включен R14 - через него проходит питание в т ч и всех микросхем стабилизатора... как-то это нехорошо

третья нога операционника при износе потенциометра будет периодически повисать в воздухе с результатом в виде шумов на выходе, или в худшем случае выгорания силового транзистора пиковыми токами зарядки электролита на выходе стабилизатора.

от этого частично спасает С4, заставляющий ОУ быть интегратором = сглаживать пики, но некрасивость осталась.

схема защиты мне кажется слишком инерционной из-за С6 и С5

и, кстати, из-за С4 реакция стабилизатора на пики тока нагрузки будет небыстрой и, возможно, с выбросами - потому что при сбросе нагрузки этот конденсатор будет препятствовать быстрому же уменьшению тока VT3 и VT4.

схему я не собирал, конечно, это только мысли вслух.

  • Одобряю 3
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
olegrmz    40

Согласен насчет токов через R14, но они мизерные, можно конечно чуть переделать схему и поставить один из ОУ из состава LM324 инвертором

Насчет 3 ножки и потенциометра конечно в финальную схему надо поставить емкость

Касательно инерционности - по крайней мере глядя на осциллограммы при подключении-отключении нагрузки нет видимых выбросов или изменений, был бы цифровой скоп посмотрел бы тщательнее....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
куко    52

У Вас в скобках указано напряжение 55 Вольт.Что нужно изменить в схеме для ее работы при таких параметрах.Мне нужно получить 40 Вольт при 4 Амперах нагрузки.И возможно ли выложить печатки в формате под "утюг"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
olegrmz    40

У Вас в скобках указано напряжение 55 Вольт.Что нужно изменить в схеме для ее работы при таких параметрах.Мне нужно получить 40 Вольт при 4 Амперах нагрузки.И возможно ли выложить печатки в формате под "утюг"

Для 55В входного надо только изменить номинал резистора R7 (39К) может быть чуть меньше, чтобы регулировка подстроечника R9 позволяла выставить максимальное напряжение в 40В, далее регулируется R5 R6 как обычно.

Печатную плату не делал, все на макете до окончательного "вылизывания" схемы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
куко    52

И еще для тока 4 Ампера наверно надо изменить номинал с 0,33 ома на другой в сторону уменьшения или он остается таким же?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
olegrmz    40

И еще для тока 4 Ампера наверно надо изменить номинал с 0,33 ома на другой в сторону уменьшения или он остается таким же?

Не принципиально, хотя лучше чуть уменьшить, можно поставить любой подходящий по мощности резистор и пересчитать делитель R11 R12 R13 чтобы в верхнем положении движка R12 с него снималось напряжение равное падению напряжения на R14 при максимальном расчетном токе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
olegrmz    40

Кстати осциллограммки шумов и пульсаций на выходе, выходное 20В, емкость фильтра выпрямителя 4400мкф

фото 01 - холостой ход

фото 02 - нагрузка 1А

фото 03 - режим ограничения тока чуть меньше 1А

Извиняюсь за качество фото...

По вертикали 2мВ/дел, развертка 5мс/дел

post-84342-0-08411100-1291049535_thumb.jpg

post-84342-0-72944800-1291049543_thumb.jpg

post-84342-0-05482000-1291049559_thumb.jpg

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Starichok    1 051

при переходе на 4 Ампера однозначно нужно уменьшать сопротивление R14, иначе мощность на нем выйдет за разумные пределы.

чтобы не пересчитывать делители, исходим из того, что на этом резисторе при максимальном токе должно упасть 0,5 Вольта.

компромисс между быстродействием и устойчивостью схемы решается более тщательным подбором конденсаторов С4 и С5.

емкость конденсатора С6 в цепи задания тока вообще не имеет отношения к быстродействию для автоматического регулирования тока, и может быть даже увеличена, но в разумных пределах.

включение стабилизатора 7812 и питание микросхемы после резистора R14 сделано правильно. этим устраняется зависимость питания от падения на R14.

поскольку на входе ОУ максимальное напряжение порядка 10 Вольт, да еще сколько-то остается на резисторе R5, для надежного получения 25 Вольт может потребоваться изменение номиналов в делителе R7-R9.

подключать конденсатор на 3 вывод микросхемы нет необходимости. интегрирующая емкость С4 подавит "шорох" движка резистора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Starichok    1 051

olegrmz, по вертикали 2 мВ/деление? ну, так это мелочи.

  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
olegrmz    40

C4 и C5 поставил как говориться на всякий случай, да и номинал произвольный, что под рукой было в доступном количестве... а вот C6 вынужден был включить, т.к. в режиме огранияения тока появлялся некоторый возбуд.... опытным путем так его и поставил....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Starichok    1 051

С4 и С5 - это не случай, это обязанность для устойчивой работы схемы.

щас я прорабатываю небольшое изменение в схеме, чтобы задание напряжения убрать из цепи обратной связи. тогда на движок резистора можно будет смело ставить конденсатор для устранения шороха движка.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Starichok    1 051

у меня sPlan 6.0.0.1, он не открывает этот файл

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
olegrmz    40

именно в 6-м и делалось..... zip то распаковали???? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Starichok    1 051

ну не зип-файл же пытался открыть. ругается по-немецки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
olegrmz    40

у меня 6.0.0.2

может библиотеки не совпадают?? могу установочный файл скинуть на почту...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Starichok    1 051

не знаю, что ему мешает. я вообще-то им не пользуюсь. я схемы шустро в Паинте рисую. надо еще сначала научиться им пользоваться.

скинь: denisenko7@yandex.ru

переустановлю, попробую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Starichok    1 051

еще раз спасибо, Олег. заработало!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • В регуляторе оборотов двигателя с таходатчиком к стиральной машине,вообще то хочу этот регулятор поставить просто на коллекторный двигатель от блендера.
    • Панельки не приговор, у него что то другое. У меня на макетной плате на двух панельках ип трудится без сбоев на 120 Ватт.
    • Думаю, здесь проблема многогранна. К примеру, если многодетная семья установила себе 2 стиральные машины и 2 бойлера, которые из-за необходимости работают круглосуточно, можно ли расценивать это как "деятельность"? С другой стороны, когда человек покупает себе квартиру, его кто-то информирует (предупреждает) какую он при этом купил граничную мощность в принципе или конкретно для этого дома (электросети)? С третьей стороны есть, конечно, "правила пользования электроэнергией", в которых описаны лимиты мощности, в частности жилых помещений, незнание которых, как и любых других законодательных актов, не избавляет от ответственности. С четвертой стороны в тариф квартплаты входит стоимость обслуживания, ремонта и модернизации (замены) общедомовых сетей, которые, как известно, соответствующие организации не спешат исполнять. С пятой стороны в обязанности энергоинспекции энергопередающих компаний входит контроль показаний счетчиков жильцов через определенный период. То есть, если инспектор засекает перелимит потребления мощности определенных потребителей согласно норм, он обязан заставить этих потребителей пройти процедуру увеличения мощности, хорошо описанной в этой теме, а также заставить организацию, ответственную за общедомовые сети установить соответствующий лимиту мощности автомат. Лично мое мнение - ответственность за то или иное нарушение (аварийный случай) в энергосети должна ложится согласно балансовой принадлежности всех организаций (частных лиц), задействованных в ней. Если проблема произошла в квартире - это проблемы жильца, если в коридоре и этажном щитке без вмешательства в них третьих личностей - это проблема ЖЭКов или им подобных организаций, если на вводном домовом кабеле и далее - энергопередающей организации.
    • @vg155 , извините, пятница сегодня у меня или у Вас?  (простите, меня временами подкалывают, что по пятницам я пьян...) Рассудите сами.
      Два конденсатора.
      ЭПС одинаковы, хотя они в предлОженном Вами эксперименте совершенно ни к чему.
      Разница потенциалов на их выводах одинакова. Соединяем. Куда потечет ток?  Померить напругу через какое-то время? А какое это имеет отношение к ЭПС, о котором Вы упомянули? Это уже утечка будет влиять, а не ЭПС. Конечно, можно. Не забудьте при этом вольтметр весьма точный использовать, чтобы эксперимент не дал сбой.  @Крашер , извините, а в чём ко мне претензии? Мы ведь, вроде бы, об одном и том же? 
      Я просто  уточнил.
    • Да, ностальгия жестокая штука.
      моя мастерскакя в прошлой жизни  
    • @HAKAS Так вы заводите многих в ПУСТОТУ......... чем больше- тем надежней? тема схемной самодостаточности - я давно понял- вам- по барабану, равно понял что потеме трансформаторов вы полный клоун. чего еще желать ? для меня вы диагноз = чайник
    • Которые маркируются ужне как ПОС61.