olegrmz

Простой И Доступный Бп 0...50В

7139 posts in this topic

Нужен был лабораторный БП и много экспериментировал с различными схемами... Но всегда обнаруживались недостатки - то невозможность выставить 0 на выходе, то броски напряжения при включении или выключении, то еще что нибудь не устраивало.... В результате родилась такая схема. Комплектация и номиналы в основном диктовались требованием максимально использовать детали от донорского "народного" китайского БП типа DAZHENG 1502, ну и наличием в закромах остальных деталей.

Собран БП был на макетке, ни возбудов, ни бросков напряжения ни в каких режимах не обнаружено, четкая работа системы защиты с возможностью уменьшения выходного напряжения до 0. Номиналы элементов на схеме приведены для максимального выходного напряжения 25В и 50В (в скобочках) и максимального тока нагрузки 1,5А. При максимальном входном напряжении менее 35В элементы вспомогательного стабилизатора на 18В можно исключить.

На третьем ОУ из состава LM324 был собран индикатор перегрузки, в схему пока не включил. Что делать с четвертым ОУ еще не решил.

Критика и предложения приветствуются.

post-84342-0-66926100-1291040490_thumb.jpg

Edited by olegrmz
10

Share this post


Link to post
Share on other sites

интересное, оригинальное решение. поздравляю. ничего подобного я еще не встречал.

вам нужно было со своей схемой идти сразу в тему Лабораторный Бп

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я хотел там разместить, но думаю там она просто затеряется в море информации

Edited by olegrmz
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

почему же. тема популярная. все равно нужно продублировать и там ваше сообщение. я все таки считаю, что там ваша схема вызовет гораздо больший интерес, что вновь созданная тема

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

как-то странно включен R14 - через него проходит питание в т ч и всех микросхем стабилизатора... как-то это нехорошо

третья нога операционника при износе потенциометра будет периодически повисать в воздухе с результатом в виде шумов на выходе, или в худшем случае выгорания силового транзистора пиковыми токами зарядки электролита на выходе стабилизатора.

от этого частично спасает С4, заставляющий ОУ быть интегратором = сглаживать пики, но некрасивость осталась.

схема защиты мне кажется слишком инерционной из-за С6 и С5

и, кстати, из-за С4 реакция стабилизатора на пики тока нагрузки будет небыстрой и, возможно, с выбросами - потому что при сбросе нагрузки этот конденсатор будет препятствовать быстрому же уменьшению тока VT3 и VT4.

схему я не собирал, конечно, это только мысли вслух.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Согласен насчет токов через R14, но они мизерные, можно конечно чуть переделать схему и поставить один из ОУ из состава LM324 инвертором

Насчет 3 ножки и потенциометра конечно в финальную схему надо поставить емкость

Касательно инерционности - по крайней мере глядя на осциллограммы при подключении-отключении нагрузки нет видимых выбросов или изменений, был бы цифровой скоп посмотрел бы тщательнее....

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

У Вас в скобках указано напряжение 55 Вольт.Что нужно изменить в схеме для ее работы при таких параметрах.Мне нужно получить 40 Вольт при 4 Амперах нагрузки.И возможно ли выложить печатки в формате под "утюг"

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

У Вас в скобках указано напряжение 55 Вольт.Что нужно изменить в схеме для ее работы при таких параметрах.Мне нужно получить 40 Вольт при 4 Амперах нагрузки.И возможно ли выложить печатки в формате под "утюг"

Для 55В входного надо только изменить номинал резистора R7 (39К) может быть чуть меньше, чтобы регулировка подстроечника R9 позволяла выставить максимальное напряжение в 40В, далее регулируется R5 R6 как обычно.

Печатную плату не делал, все на макете до окончательного "вылизывания" схемы

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

И еще для тока 4 Ампера наверно надо изменить номинал с 0,33 ома на другой в сторону уменьшения или он остается таким же?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

И еще для тока 4 Ампера наверно надо изменить номинал с 0,33 ома на другой в сторону уменьшения или он остается таким же?

Не принципиально, хотя лучше чуть уменьшить, можно поставить любой подходящий по мощности резистор и пересчитать делитель R11 R12 R13 чтобы в верхнем положении движка R12 с него снималось напряжение равное падению напряжения на R14 при максимальном расчетном токе.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати осциллограммки шумов и пульсаций на выходе, выходное 20В, емкость фильтра выпрямителя 4400мкф

фото 01 - холостой ход

фото 02 - нагрузка 1А

фото 03 - режим ограничения тока чуть меньше 1А

Извиняюсь за качество фото...

По вертикали 2мВ/дел, развертка 5мс/дел

post-84342-0-08411100-1291049535_thumb.jpg

post-84342-0-72944800-1291049543_thumb.jpg

post-84342-0-05482000-1291049559_thumb.jpg

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

при переходе на 4 Ампера однозначно нужно уменьшать сопротивление R14, иначе мощность на нем выйдет за разумные пределы.

чтобы не пересчитывать делители, исходим из того, что на этом резисторе при максимальном токе должно упасть 0,5 Вольта.

компромисс между быстродействием и устойчивостью схемы решается более тщательным подбором конденсаторов С4 и С5.

емкость конденсатора С6 в цепи задания тока вообще не имеет отношения к быстродействию для автоматического регулирования тока, и может быть даже увеличена, но в разумных пределах.

включение стабилизатора 7812 и питание микросхемы после резистора R14 сделано правильно. этим устраняется зависимость питания от падения на R14.

поскольку на входе ОУ максимальное напряжение порядка 10 Вольт, да еще сколько-то остается на резисторе R5, для надежного получения 25 Вольт может потребоваться изменение номиналов в делителе R7-R9.

подключать конденсатор на 3 вывод микросхемы нет необходимости. интегрирующая емкость С4 подавит "шорох" движка резистора.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

olegrmz, по вертикали 2 мВ/деление? ну, так это мелочи.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

C4 и C5 поставил как говориться на всякий случай, да и номинал произвольный, что под рукой было в доступном количестве... а вот C6 вынужден был включить, т.к. в режиме огранияения тока появлялся некоторый возбуд.... опытным путем так его и поставил....

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

С4 и С5 - это не случай, это обязанность для устойчивой работы схемы.

щас я прорабатываю небольшое изменение в схеме, чтобы задание напряжения убрать из цепи обратной связи. тогда на движок резистора можно будет смело ставить конденсатор для устранения шороха движка.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну не зип-файл же пытался открыть. ругается по-немецки.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

у меня 6.0.0.2

может библиотеки не совпадают?? могу установочный файл скинуть на почту...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

не знаю, что ему мешает. я вообще-то им не пользуюсь. я схемы шустро в Паинте рисую. надо еще сначала научиться им пользоваться.

скинь: denisenko7@yandex.ru

переустановлю, попробую.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Жаль, что мы не пили на брудершафт.
      Я бы Вас тоже тогда смог на "Ты" называть. Иль я не помню чегось? А так - только все односторонне. Хм! Не поверите. Не те ГОСТы, что мне присущи, но свои знает. Ибо зарплату, и немалую, зарабатывает.
    • Нашёл БК, по виду похож на Орион БК-03. Но цвета проводов-выводов не такие. Всего три провода  Помогите определить где +,-, и сигнальный для тахометра.
    • Константин, буквы в конце обычно означают тип корпуса, климатические исполнения и т.п. Вы должны посмотреть в даташит производителя и выбрать себе то, что Вам подходит. Извините, других рекомендаций нет.  Константин, буквы в конце обычно означают тип корпуса, климатические исполнения и т.п. Вы должны посмотреть в даташит производителя и выбрать себе то, что Вам подходит. Извините, других рекомендаций нет. 
    • очень сомневаюсь что твой потомок гост знает
    • Это часто встречается. Хорошая штука, но если размотал, то только паять. Машина навивает... Со  временем металлы стойки и провода срастаются.
    • Могу ответить только одно. Мой потомок, мой сын, сейчас программист, пишет программы для Apple.  Батька его, т.е. я, в Ваших картинках со школы разбирается. И скажу Вам, что инженер (не только инженер, но и грамотный технарь) в Ваших приведенных картинках увидит только картинки. Не более того. А технарь читает схему по УГО, а не  описанию в словах или картинках. @Григорий Т. , хоть мы с Вами иногда и пресекаемся, подтвердите еще раз мои слова по поводу чтения схем. @slav0n , третий раз. Не претензии это. А желание выработать единый подход к схемам, к терминам, к электронике вообще. Если я что-то неверно здесь сказал - извините.   Еще есть просьба к Хранителю темы.
      @Falconist , мы тут немного отвлеклись. Лично мое мнение - удалить эти размолвки и оставить лишь только по теме. Правда, дайте задержку, чтобы мы тут трое-четверо успели прочесть написанное.