Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Проблемы с выбросами при сборке и проверке не замечал (v16у2), а вот повышенный уровень пульсаций (и не только) при ограничении тока наблюдались. Полагаю, из-за схемотехники v16у2 (в этой версии режим ограничения тока как бы исключает ОУ U, соответственно нет дополнительной эл. фильтрации, в отличие от версии, например, v14 с последовательным включением двух ОУ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 14,5т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

При стабилизации тока должен быть стабильный ток, а не напряжение! При стабильном напряжении без пульсаций, эти пульсации могут быть в токе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Здравствуйте! Такой вопрос. Собрал бп V16, пока только пока только с регулировкой напряжения и ограничением тока на LM358. И все бы ничего, но переменником, который отвечает за ток, регулируется напряжение, причем даже не регулируется, а прыгает с миинимума до максимума резко при вращении переменника

Плюс ко всему, когда переменник на максимальном сопротивлении, на выход подается полное напряжение с кондера, а это 26 В. И в этом состоянии переменники напряжения никак не реагируют, тоесть крутишь их-напряжение не меняется. Если выкрутить токовый переменник на минимум, а переменники напряжения на максимум, то на выходе около 22 В, и тут уже напряжение регулируется от ноля до двадцати двух. Так вот вопрос, на какой узел мне обратить особое внимание, что бы этот недостаток устранить? А то все уже перерыл, сопли исключены, переменники менял, номиналы всего подобраны правильно, напряжение питания ОУ стабильно 12.45 В, ОУ, кстати, тоже менял

Изменено пользователем Vios
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Проверил, измерил, номиналы в точности совпадают со схемой, пробовал играться, увеличение и уменшение их вплоть до трех раз не приводит ни к каким результатам, такое чувство, будто от них вообще ничего не зависит.

Кстати, вернув все как было и пропаяв дорожки как следует заметил, что характер регулировки несколько изменился - теперь переменник тока когда выкручен на всю, полное напряжение с кондера на выход бп не выдает, и переменники напряжения работают как надо, но на минимуме все равно опускает напряжение на ноль, и переменники напряжения перестают резко работать. Вобщем, все поменялось наоборот...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

теперь переменник тока когда выкручен на всю, полное напряжение с кондера на выход бп не выдает, и переменники напряжения работают как надо, но на минимуме все равно опускает напряжение на ноль???, и переменники напряжения перестают резко работать.

Какой переменный резистор? Если тока, то все нормально, просто надо настроить минимальный ток, чтобы он не равнялся нолю, а был чуть больше ноля. А у вас вероятно даже переходит через ноль, потому и идет отсечка тока, соответственно напряжение падает на ноль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уже сделал) Сначала поставил на 180 Ом, а уж потом заглянул на форум. Я так и подумал, что ток ограничивается до такой степени, что перестает течь даже через вольтметр. Теперь всё нормально! Спасибо всем за помощь, буду теперь допиливать индикацию еще на одной лмке

Изменено пользователем Vios
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ставь только 18 или 20 oм, иначе при установке тока на минимум и включение блока, у тебя будет не полное напряжение показывать а примерно вольт так 35.

Andrey0016 :А где ваша схема?

Нет. :bye:

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Andrey0016 :А где ваша схема?

Нет.

Если б у меня была схема, я бы вашу схему так пристально не изучал и испытывал.

А вы так свою и не предоставили, хотя вброс картинок сделали, непонятно из чего соскриненых, может вы там ЛМку включили.

Опять я упустил прекрасную возможность помолчать...

ICQ 421576112

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Схема отсюда. http://forum.cxem.ne...80#comment-2145228

Изменено пользователем Sem2012

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно, только ссылкой выше. Есть не дочеты и сим 14.

Изменено пользователем Starichok

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вообще критична. Особенно в тех местах где постоянниками сверху и снизу подперто

если менять номиналы переменников, то придется и постоянники в его цепи пересчитывать

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1enver109, не чего страшного паралельно переменникам повесишь обычные, если у тебя на 20к то паралельно еще вешай 20 к и все норм будет, если подстроичнике на плате тоже самое 2.2к вообще не критичен можешь перемычку даже ставить в схеме до 30 вольт, в защите который козми на 20 к и повесь сверху 20к и все будет ок

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я что то не пойму в чем дело, а именно, подключаю лампу галоген от автомобиля а это 55W/12V=4.5А так ведь? а у транса сила тока почти 7А, но при подключении лампы она горит еле-еле и напряжение с 12-14В просаживается до 4-5В или я чего то не понимаю? трансформатор мотал сам, фотку расчета транса прилагаю

post-178292-0-24962500-1436777740_thumb.jpg

Изменено пользователем dimanaviator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   1 пользователь онлайн


  • Сообщения

    • А тема офигенно интересная. Рассуждать логически, в варианте А в среднем проводнике тока вообще практически нет и он нафиг не нужен. Во втором варианте по этим двум проводникам фигачит полный ток туда и обратно. Если хорошо свить, то по помехам одно...нно, только омические потери.  Дальше однозначного понимания у меня тоже нет. Я не выдающийся математик, мне нужен эксперимент. Например попробовать разорвать средний провод. Посмотреть куда подключены остальные цепи. Возможно у БЖТ асимметрия. Посмотреть как идут крайние провода обмотки, возможно раздвоенный средний компенсировал помеху от крайних.  ...... 
    • Да схема самая обычная, без всяких пиэфси . Вот примерная.  Но блочок все равно не заработал, при превышении нагрузки 50 ватт происходит перекос плечей и выброс. В одной клетке 50 вольт. Получается на одном плече 200 на другом 150.
    • @1960sae "Собирал когда то такой конструктор, запустился сразу....". блин. не могу управится с ним. все проверил. нашел пробитый конденсатор, поменял. питание от адаптера сделал 7,3в. регулятор четко 5,05 в держит. на ногах пика питание есть, на всех ногах тоже какая то напруга есть. ниче не греется, транзы холодные. но не работает и все. когда щупами проверял по выводам пика моргнули индикаторы один раз и все. осцилла нет. ума не приложу, интернет рою. пока нифига не смог победить. что смущает: по схеме (я выше здесь выложил) 8 резисторов (на индикаторы идут) по 220 ом, а в наборе они по 1 кОм (я их впаял).  может по прошивке другая частота запуска прописана, может с кварцем что не так. опыта не хватает, конечно, сообразить, куда рыть. буду перебором
    • Кто сказал? Откуда такие знания? Опишите механизм появления искаженного звука. Точно не надо.
    • Здравствуйте. Чтобы не открывать новую тему по примитивному вопросу. На фото выше справа вверху стоит ионистор. На этой плате никаких элементов памяти я не вижу, поэтому скорее всего питание с ионистора подается вверх - на плату с МК.   Правильно ли я понимаю, что ионистор нужен для хранения текущего времени, а рабочая программа хранится в eeprom или flash на плате с МК (или в кишках самого МК)? Вопрос связан с тем, что прежде чем чинить эту LOGO, надо знать, сохранилась ли в нем программа. А чтобы узнать, сохранилась ли в нем программа, надо иметь соответствующую приблуду. Приблуду можно сотворить и самому, но если программа все-таки хранится в sram с питанием от ионистора, то никакого смысла делать приблуду нет, как и чинить LOGO. Просьба просветить, кто в курсе месте хранения рабочей программы в siemens logo. LOGO само собой старый: 6ED1052-1MD00-OBA5  
    • Против разумной, никаких. Кашкаровшина к ней не относится.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...