Простой и доступный БП 0...50 В

[tar]

1 час назад, mail_robot сказал:

а в итоге копеечная 431-я все таки окажется лучше

Не лучше. Опорка 431 зависит от ТК 431 + ТК сопротивления ограничения тока + входного напряжения, у ПИДБП опорка построена на входном напряжении напрямую, это значит что опорка будет болтаться в зависимости от входного напряжения сети, поэтому опорка у ПИДБП мне не нравится.

Схема же с OP07 которую привел ранее Manowar практически не имеет зависимость от входного напряжения, там по сути все зависит в основном от ТКС и ТК стабилитрона (которым может быть та же TL431) + дрейф ОУ. Схема приведенная Manowar действительно имеет более стабильный ток через стабилитрон. 

В принципе можно эту схему умощнить транзистором и сделать в качестве основной опорки. НО вот незадача,  входное напряжение может уходить за пределы питания ОУ и это минус. 

Желающие могут создать отдельную тему, например "ПИДБ для П"

Тебе есть что в тему сказать? нет? Зачем другим мешать обсуждать?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Sem2012]

Полностью согласен с mail_robot, просто питать 431 отдельно лучше, но народ не хочет. Хотят заменить опорку чем нибудь офигенным, но в итоге питать будут от одной обмотки транса. В общем, шило на мыло. Тем более нужен простой, а опорка не устраивает.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[mail_robot]

31 минуту назад, tar сказал:

Опорка 431 зависит от ТК 431 + ТК сопротивления ограничения тока + входного напряжения

вы вообще в курсе как работает TL431 и что обначают буквочки после циферок? Ей ток (если он в пределах рабочего) сугубо пофигу, так же как ТКС резистора ограничителя. Единственное что на нее повлияет, это ТКС резисторов делителя управляющего электрода. И эта величина для схемы ПИДБП пренебрежительно мала, если вы конечно резики не на помойке нашли. Хотя еще смотря какая помойка...

вот для справки обобщенные данные по ИМС опорных источников

как видите TL-ка конечно не самый лучший ИОН, но и далеко не худший. И само его наличие в этой табличке уже говорит о том, что прибор этот именно для данной цели и предназначен. Но обычно она выковыривается из какого нибудь старья с буквами достаточными для работы ИБП к примеру. Просто нужно найти нормальную и никакого усложнения схемы не потребуется

Изменено 22 июня, 2017 пользователем mail_robot

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[tar]

1 час назад, mail_robot сказал:

вы вообще в курсе как работает TL431 и что обначают буквочки после циферок? Ей ток (если он в пределах рабочего) сугубо пофигу, так же как ТКС резистора ограничителя.

Я не поленился в отличии от вас и провел эксперемент который уже когда то проводил.

Вот вам зависимость проходящего тока через TL431 и напряжения стабилизации. Я специально реф закинул на выход что бы небыло никаких более влияющих факторов.

Я плавно (на сколько мои кривые руки смогли плавно уменшать регулятором) уменьшал ток с 10мА до 1мА. Расскажите мне что я не так делаю?

[mail_robot]

22 минуты назад, tar сказал:

асскажите мне что я не так делаю?

вы не читаете мануал. 10 мА типичный ток устойчивой стабилизации для многих моделей TL431 (не знаю какая у вас). Но даже в условиях приближения к граничным параметрам TL-ка дала всего 2 мВ просадки на снижение тока в 10 раз. В реальных условиях чтобы добиться такого эффекта вам придется очень сильно изменять напряжение в цепи

Никто в общем то не говорит что 431-я идеал и у нее есть совершенно понятные характеристики и отклонения. Основной в общем то факт заключается в том, что для схемы ПИДБП этого более чем достаточно. Так что автор схемы (автор доработки) вполне себе прав, применив эту букашку и гнаться за сверхточным ИОН смысла нет

Изменено 22 июня, 2017 пользователем mail_robot

[tar]

36 минут назад, mail_robot сказал:

вы не читаете мануал. 10 мА минимальный ток устойчивой стабилизации для TL431

Да зависимость вполне себе линейная, хоть после 10мА берите хоть до. Ну и как факт - она есть. Вы же сказали что ей на ток глубоко пофигу.

36 минут назад, mail_robot сказал:

Но даже в условиях выхода за допустимые параметры TL-ка дала всего 2 мВ

Не забывайте что эти 2 мВ умножаются в 5 раз. Посколько именно опорник изменяет свое напряжение, после чего умножается до 12В.

Мало или много но как факт оно есть. Схема же которую привел мановар такой проблемы не имеет. И почти не зависима от входного напряжения

 

Изменено 22 июня, 2017 пользователем tar

[colorad]

В реальной схеме TL431 будет , скорее всего , включена так . Как в этом случае будет со стабильностью ?

[Sem2012]

Будет отлично. Но только с раздельным питанием от силовых. Если питание не отдельное, то и смысла не х страдать.

 

Изменено 22 июня, 2017 пользователем Sem2012

[dbokov]

15 часов назад, Sem2012 сказал:

Но только с раздельным питанием от силовых

Почему же? Если перед ИОНом стоит стаб, то всё нормально.

[Sem2012]

Ну как говорится: на вкус и цвет все шарики разные

[VovunIsa]

Господа доброго времени суток!

Помогите иль советом иль пинком волшебным. Собрал схему по версии 15, с небольшими изменениями, в частности задействовал 4й ОУ для переключения обмоток трансформатора, все бы вроде хорошо напряжение регулируется, но вот беда, после того как дал нагрузку на схему в 1,5А,  VT3(установленный на шикарный радиатор) тут же превратился в диод(это я потом выяснил ), мультиметр включенный последовательно с нагрузкой по прежнему показывал 1,5А, R20 от нагрева начало вести. Собственно вопрос что я неправильно сделал? (За ранее благодарю за любую помощь)

Печатку прилагаю.

ПИДБП V15_перерелючение обмоток.lay

[vg155]

51 минуту назад, VovunIsa сказал:

R20 от нагрева начало вести

В схеме два R20 что ли? Спрашиваете, показывайте схему.

[VovunIsa]

Прошу прощения, печатку только для себя делал и забыл переписать обозначения, а схема стандартная Ver 15

 

 

[vg155]

2 часа назад, VovunIsa сказал:

мультиметр включенный последовательно с нагрузкой по прежнему показывал 1,5А

Это при пробитом Т3?

Изложите проблему повнятнее. Какая хоть нагрузка была?

[VovunIsa]

12 часа назад, vg155 сказал:

Изложите проблему повнятнее. Какая хоть нагрузка была?

Напряжение на выходе 34В(максимальное) Сила тока измеряемая дешевым китайским мультиметром 1,5А, нагрузка представляет из себя мощный полевой n-канальный транзистор посаженный на радиатор(кстати радиатор изрядно нагрелся) и управляемый с помощью переменного резистора, где то во время этого процесса пробило транзистор VT3

[vg155]

2 часа назад, VovunIsa сказал:

пробило транзистор VT3

Возможно подделка. Прикиньте сами какую мощность рассеивал транзистор и сравните с даташитом..

[VovunIsa]

42 минуты назад, vg155 сказал:

Возможно подделка

Может вы и правы, но почему тогда так сильно грелся R20, ведь по сути он должен рассеивать 0,75 Вт на токе 1,5 А, а он 5ти Ватный может его попробовать заменить?

кстати а вот по поводу рассеиваемой мощности на транзисторе тут тоже все в пределах, но меня смутил резистор R8 если его сопротивление увеличить обратное напряжение эмитер-база не убьет ли его?

[vg155]

26 минут назад, VovunIsa сказал:

0,75 Вт на токе 1,5 А,

Ну, не знаю. Мультиметр не врет?

[VovunIsa]

Резистор R8 оказалось стоял 2К(странно это), заменил,  первое включение проскакивает ток 6А я успеваю отключить, пока остывает диодный мост не веря своим глазам осматриваю схему убеждаюсь что собрано все правильно и ничего не сгорело, повторяю попытку, включаю и "вуаля-***" все работает ток регулируется от 0 до 1,49А напряжение от 0 до 34, позже выясняю что полевик на нагрузке пробит

[Sem2012]

Бывает.

[ua3mse]

напряжение от 0...

===============

Не знаю что можно питать 0 - ём...

[mail_robot]

нулем питать конечно ничего не получится, но глубина работы регулятора тока (динамический диапазон регулировки) порой важный параметр. И чем ближе в этом контексте возможности регулятора по отношению к нулю, тем лучше

Изменено 30 июня, 2017 пользователем mail_robot

[Andras]

Добрый день.

Развел две печатки по схеме 16v2 с некоторыми ограничениями, а именно: удален DA 1.3(контроль температуры) и удален выключатель стабилизации тока/триггерная защита с резистором R36 и диодом VD4, соплей нет, платы отмыты.

Имею проблему: напряжение регулируется только при выкрученом в ноль регуляторе тока, если лампа ограничения тока не горит(а горит ограничение напряжения)- напряжение максимальное и не регулируется.

Неужели переключатель стаб.тока/триг.защита так необходим? Подскажите куда копать?

Вот схема что делал

[Николай 161]

Здравствуйте! Собрал 15 версию со всеми доработками от Starichok, схема работает отлично защита отрабатывает на все 100%. Есть только один вопрос когда выключаешь БП, то через какое-то время загорается индикатор перегрузки, можно это исправить? 

[Andras]

Отвечаю на свой же вопрос...

Не поперла схема на смд, развел на выводных компонентах, и все пашет как часы, взлетело даже без подбора элементов.

Видимо смд компоненты с браком попались, китай ведь.

Ну и ладно, в размеры уложился, 2 канала бп на печатке 8х14 см.

Спасибо за схемку разработчикам.

Ну и на всякий случай печатка под корпус https://www.chipdip.ru/product/g758 , может кому пригодится.

 

печаткаV2.lay6