Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

28 минут назад, Владимир65 сказал:

Драйвер работает в линейном  режиме?

Думаю, это коммент к моей идее. Да, там драйвер, по-хорошему, нужен. Уже отписал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 14,5т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

драйвер к линейному режиму мосфета отношения не имеет. драйвер помогает быстро управлять затвором в переходных процессах.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, arhimed2007 сказал:

Так вот я и хочу задействовать МОСФЕТ в ключевом режиме, только не в самом регуляторе, а для управления подачей входного напряжения. Так сказать, гибридная схема линейного  и импульсного БП. 

Мысль хорошая, если конечно не предъявлять особых требований к БП, т.е. не лабораторный.  Избавиться от помех преобразования можно, но это существенно усложнит и удорожает БП. Но главное, не изменит принципа стабилизации этой схемы. Ранее вы писали, что все работает, хоть и греется сильно, при этом бывает вылетают транзисторы при КЗ. Я бы оставил текущий вариант,  добавив охлаждение и доработав защиту. Несколько страниц назад скачал 16 версию и попытался проанализировать, что происходит при КЗ.  В нормальном режиме  ОУ ограничения тока находится в "высоком" насыщенном состоянии, пытаясь открыть регулирующий транзистор VT3, а ОУ напряжения стабилизирует выход, не давая VT3 открыться полностью, вот такое устойчивое состояние. В момент КЗ ток скачком увеличивается, падение на R27 тоже увеличивается,  заставляя ОУ тока  выйти (медленно) из насыщенного состояния и с небольшой задержкой (С10 R23) начинает "закрывать" VT3, а в это время усилитель напряжения, пытаясь стабилизировать выход, "открывает" VT3 на полную,  со всеми последующими процессами. Ток, пусть и на короткое время, практически ничем не ограничивается, особенно при большом напряжении на выходе. На прошлой странице я предлагал доработку быстрой защиты от мгновенного тока КЗ, но в версии 16у2 ее сделать еще проще, добавив один любой маломощный npn транзистор и пару резисторов. Попытался исправить схему, кажется получилось, хоть и не владею этой программой рисования схем. Там вроде все понятно, даже можно добавить элементы навесным монтажом к существующей плате. Пробуйте, хуже точно не будет.

Еще показалось странным, все говорят о больших токах, но по схеме у меня получилось (при указанных номиналах) ток не превышает 1,8А. Может чего не понял....

ПиДБП16у2_RevKZ.spl7

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Верю на слово!  Скажите это arhimed2007.

Еще не совсем понял, номиналы резисторов R10 R11 R12 правильно стоят? Прикинул по напряжениям, VT3 открывается при напряжении на правом выводе R10 примерно 4,4В а делитель на двух других резисторах при насыщенных состояниях ОУ дает почти половину питания, т.е. около +6В.  И тут все нормально работает? Удивлен вообще то, но все может быть....

 

Нашел на 351 странице как раз об этом.
 

Цитата

 

Спасибо  krakus  !

Ваш мультисим натолкнул на мысли. Уменьшил Р11 с 10к до 6,8к.

Все заработало как надо.

 

 

Изменено пользователем Хатуль_мадан
Уточнение.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

24 минуты назад, Хатуль_мадан сказал:

в это время усилитель напряжения, пытаясь стабилизировать выход, "открывает" VT3 на полную,  со всеми последующими процессами. Ток, пусть и на короткое время, практически ничем не ограничивается

В ОУ тока не должно быть никакой ООС, в отличие от ОУ напряжения. Тогда у регулировки тока будет полный приоритет над регулировкой напряжения и не будет никаких скачков. С10 в схеме просто вреден, его ставят для устранения возбудов, хотя устраняться оные должны правильной разводкой ПП. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А причем тут ООС по току и скачки, в чем противоречие? Вообще то ООС по току тут есть, на R27.  Как только ток превышает установленный порог, ОУ начинает его ограничение на установленном уровне.  Вопрос то  про мгновенные переходные процессы при КЗ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Хатуль_мадан сказал:

В момент КЗ ток скачком увеличивается, падение на R27 тоже увеличивается,  заставляя ОУ тока  выйти (медленно) из насыщенного состояния и с небольшой задержкой (С10 R23) начинает "закрывать" VT3, а в это время усилитель напряжения, пытаясь стабилизировать выход, "открывает" VT3 на полную,  со всеми последующими процессами. Ток, пусть и на короткое время, практически ничем не ограничивается, особенно при большом напряжении на выходе.

всё уже давно проанализировано в мультисиме. нет там при кз никаких бешеных скачков тока, ни чем не ограниченных. и даже при большом напряжении на выходе. я в мультисиме проверял при 25 Вольтах на выходе, то есть, при максимальном выходном напряжении.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо. Нет, так нет. Просто хотел помочь и как показалось, увидел слабое место схемы.

PS:

Starichok, спасибо за наводку на неплохие АЦП и ЦАП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хоть и влом было моделировать, но решил проверить, чисто для успокоения себя самого. На картинках два варианта реакции схемы на КЗ нагрузкой 0,2 Ом, все условия одинаковы и не менялись, кроме подключения транзистора для быстрого ограничения тока. Все видно, импульсы тока на шунте (красный цвет) и напряжение на выходе (синий) отличаются. Без ограничения выброс достигает 7,5А, а с транзистором в пределах заданной нормы. Именно эту схему повторять не буду, но опять убедился, что быстродействие в защите лишним не бывает.

KZ_02_Om.rar

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот еще вариант, но надо добавить еще один шунт и транзистор. Цепи управления будут короче, защита быстрее. Транзистор и резистор выделены синим цветом. Получается обычный генератор тока на силовом и добавочном транзисторе. А если используется пара силовых и больше, то можно использовать токовыравнивающие резисторы в эмиттерах..

Скриншот 11-07-2018 161704.jpg

Скриншот 11-07-2018 161342.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Starichok сказал:

всё уже давно проанализировано в мультисиме. нет там при кз никаких бешеных скачков тока, ни чем не ограниченных. и даже при большом напряжении на выходе. я в мультисиме проверял при 25 Вольтах на выходе, то есть, при максимальном выходном напряжении.

Вот именно, при МАКСИМАЛЬНОМ. Но горят и греются транзисторы как раз при почти минимальном вых. напряжении (3-5В) и максимальном токе. Как я уже говорил, слишком мощный трансформатор. Но менять его некогда, не на что и денег нет :) 

Изменено пользователем arhimed2007
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минуты назад, arhimed2007 сказал:

Как я уже говорил, слишком мощный трансформатор. Но менять его некогда, не на что и денег нет

Да не бывает слишком мощного трансформатора! Меньше, чем надо это полно. Схема БП обеспечит тот ток, который требуется нагрузке при заданном напряжении. Даже при слабом трансформаторе и заряженных емкостях после диодного моста импульс КЗ может достигать больших величин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, vg155 сказал:

А если С10 убрать?

в модели нет С10, но если Вы имеете ввиду коррекцию токового ОУ, то без неё при КЗ возбуд. Это в модели.

Изменено пользователем dbokov

Дмитрий Боков

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, dbokov сказал:

если Вы имеете ввиду коррекцию токового ОУ, то без неё при КЗ возбуд

Что же у меня-то нет возбуда? Правда, питание ОУ двуполярное.

А R15 закоротить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

собрал БП по схеме v14 (когда начинал собирать это была последняя версия) :D

всё работает, но при проверке ограничителя тока есть большие выбросы напряжения в нагрузку.

На выходе БП 5V (на конденсаторе после моста 45V), нагрузка 40mA, пинцетом кратковременно "чирканул" на закорачивание выхода БП, получил выбросы напряжения в нагрузку до 17V. Это лечится в v.14 ?

20000101_002427.png.14e9220bccf57b8536a45691b196f735.png

lm324 50v v14.GIF

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, xor сказал:

получил выбросы напряжения в нагрузку до 17V

С5 перенесите на выходные клеммы. Это несколько замедлит реакцию ОУ напряжения на "пинцет".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...