Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

20 минут назад, xor сказал:

забыл указать, что если отпаять БП от вторички - провалы в ноль на синусе пропадают.

Ну вот. "А слона я не заметил":D. Ежели бы сразу написал, что трансформатор отцеплял уже, то я не стал бы конечно про симистор писать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 14,5т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

1 час назад, xor сказал:

оно всегда так: когда что-то перед тобой на столе не первый час то забываешь, что для других многое неочевидно.

У меня у самого точно так. Перед носом лежит, а я не вижу. 

7 часов назад, dima1967 сказал:

А можно попросить 2 отдельных кадра в режимах СС и СV  при такой же нагрузке??

???;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Всем привет собрал БП по схеме 16V2 все отлично работает настроил на ток нагрузки 5.5 А выходное напряжение 0-30 вольт. Отдельное спасибо  35house за схему и печатку.

IMG_20180721_160219.jpg

IMG_20180721_155703.jpg

IMG_20180721_155346.jpg

IMG_20180721_155309.jpg

IMG_20180721_161008.jpg

IMG_20180721_161728.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Юный пионер сказал:

Ослика жалко, хороший был :rolleyes:

Ага долго лежал ждал своего часа. :)

Изменено пользователем Rashpel
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Rashpel сказал:

собрал БП по схеме 16V2 все отлично работает настроил на ток нагрузки 5.5 А выходное напряжение 0-30 воль

Красавцы ОБА на крайнем фото:D А кот рядом с плохой аурой не ляжет....я это точно знаю.

А эта версия та, что в архиве на стр. 351? Или другая? 

Что переключает выключатель сразу справа от сетевого и что показывает второй дисплей (3-х значный)?

Эх..а не затруднит сделать и выложить несколько осциллограмм с пульсациями под нагрузкой 3...5 А в режимах СС и CV. Ну и коль скоро защита работает, то и импульс при КЗ на шунте. Тоже думаю одну из версий собирать, но вот прежде хотелось бы на такие осциллограммы взглянуть одним глазком.

Спасиб.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часа назад, dima1967 сказал:

Красавцы ОБА на крайнем фото:D А кот рядом с плохой аурой не ляжет....я это точно знаю.

А эта версия та, что в архиве на стр. 351? Или другая? 

Что переключает выключатель сразу справа от сетевого и что показывает второй дисплей (3-х значный)?

Эх..а не затруднит сделать и выложить несколько осциллограмм с пульсациями под нагрузкой 3...5 А в режимах СС и CV. Ну и коль скоро защита работает, то и импульс при КЗ на шунте. Тоже думаю одну из версий собирать, но вот прежде хотелось бы на такие осциллограммы взглянуть одним глазком.

Спасиб.

 

Спасибо за отзыв. Версия да с архива 351 страницы. Переключатель верхнее положение стабилизация тока нижнее триггерная токовая защита. Второй дисплей показывает выходное напряжение на разъеме  для вентилятора ( регулирует обороты вентилятора). В разъем будет подключатся самодельный термофен собрал из совдеповской плойки для пайки SMD деталей.

IMG_20180722_125415.jpg

IMG_20180722_125353.jpg

Цифра 7 в названии БП не несет ни какой смысловой нагрузки просто люблю число 7 :)

Изменено пользователем Rashpel
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен я БП грузил 8 А и диодный мост KBPC5010 просто теплый но был лишний радиатор с вентилятором решил по чему не задействовать. Да и в нутри коруса не хотел заморачиваться их ставить второй тоже с запасом KBPC2510.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Rashpel а почему вентили перевернуты задом наперед?:(

Хотя нет, все правильно. Лопасти развернуты в другую сторону. Первый раз такие вижу, обычно так.

42834-large_default.jpg

Изменено пользователем vg155
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часа назад, dima1967 сказал:

Эх..а не затруднит сделать и выложить несколько осциллограмм с пульсациями под нагрузкой 3...5 А в режимах СС и CV.

а что вы планируете там увидеть? CV на 25V/1.3A я выше уже приводил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

34 минуты назад, xor сказал:

а что вы планируете там увидеть? CV на 25V/1.3A я выше уже приводил.

Я планирую там увидеть по закрытому входу осциллографа амплитуду пульсаций 100 Гц, а может еще и гармонь какая будет на нагрузке в режимах как CV, так и CC и еще по возможности амплитуду и длительность выброса на шунте при КЗ.

20 вольт и 1,3 А на нагрузке вполне подходит для теста, чтобы можно было и СV и CC и КЗ посмотреть.

СПАСИБО.

Изменено пользователем dima1967
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

75% всего, что вы хотите видеть уже приводилось.

Скрытый текст

мерил на v14 с немного доработанными ООС и добавленным транзистором на токовый резистор:

5b55a04903731_lm32450vv14_.GIF.a8ec4009d55636fe7a81b995089db6d9.GIF

 

КЗ без транзистора на R20 (0.33), замер на R20 (0.33)

20000101_003003.png.e44cf833356918b595d9f79bbf44eb29.png

 

КЗ с транзистором, предложенным @Хатуль_мадан  (масштаб развёрток оставил тот же для наглядности)

20000101_004938.png.6d82b68c8d19a1b4144ef6882444a5eb.png

так что этот транзистор на токовом резисторе, что называется "must have" без вариантов

CV 25V/1.3A (100Гц иголки с моста лезут, чуть позже поменяю диоды на быстрые 35ns, посмотрю результат, а пока так):

20000101_010440.png.23eabd8312773bb6e4b51c2180bd5a62.png

 

СС 1.2А,  постоянка просела вольт до 20 (резистор ограничения ток почти на максимуме):

20000101_010628.png.18eb7a6e836f6738955f3cf7166d447a.png

СС 50-70мА, (резистор ограничения ток на минимуме):

20000101_010712.png.9718e0155a23f382bf0b763991f4a7bf.png

 

ну и обесточеный БП (щупы осцила подключены), этот шум нужно мысленно вычесть из предыдущих скриншотов :D

20000101_011643.png.803747b5d3345ba6c6bb4ab2d9347b14.png

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо @xor

Я вроде открывал все Ваши предыдущие вложения, но осциллограмм СС 1,2 А и CV 1,3А там не нашел.

Посмотрел. Ну да...увидел примерно то, что ожидал увидеть. В режиме CV , если мысленно как Вы пишете, выкинуть шум и иголки от диодов, получается вроде хорошо. А вот в режиме СС мне не понравилось - пульсации 70 мВ. У @Rashpel собрана другая версия (из архива стр.351). Меня тоже заинтересовала эта версия, поэтому то я и хотел увидеть осциллограммы именно этой версии, хотя в симуляторе у архивной версии в режиме СС тоже пульсации зашкаливают.

 

Изменено пользователем dima1967
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, xor сказал:

CV 25V/1.3A (100Гц иголки с моста лезут, чуть позже поменяю диоды на быстрые 35ns, посмотрю результат, а пока так):

20000101_010440.png.23eabd8312773bb6e4b51c2180bd5a62.png

Может наоборот,  надо поставить простые выпрямительные диоды на соответствующий ток?  Или попробуйте зашунтировать каждый диод конденсатором, например 0,1мкФ-100В.

Непонятно откуда вообще это берется при прекращении тока через диод, т.е. когда С1 уже заряжен от пика синусоиды и ток через диоды начинает течь в другую сторону, то вдруг возникает ВЧ импульс помехи. Странно как-то, почему это пролазит дальше через С1 и стабилизатор, хоть и не большой амплитуды. Я бы попробовал отключить схему стабилизатора, оставив только трансформатор, диодный мост и  конденсатор, который можно нагрузить резистором. Потом посмотреть, изменится картинка выбросов или нет. Потом  уж менять сам мост.

 

P.S.  Только сейчас заметил, а у вашей схемы С11 включен так, как нарисовано? Может его  нижний вывод соединить с 11 выводом ОУ. А иначе, быстро меняющийся сигнал тока поступает на оба входа одновременно и сильно затягивает реакцию ОУ на это.

Изменено пользователем Хатуль_мадан
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Хатуль_мадан сказал:

P.S.  Только сейчас заметил, а у вашей схемы С11 включен так, как нарисовано? Может его  нижний вывод соединить с 11 выводом ОУ. А иначе, быстро меняющийся сигнал тока поступает на оба входа одновременно и сильно затягивает реакцию ОУ на это

Да, надо переключить если как нарисовано. Об этом в теме было написано когда 16 версии еще не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел выбросы в ЛБП Шелестова. Ограничивающий ток транзистор, с базой на шунте который, оптимально подключать к регулирующему полевику. Пока полевик будет жив, ток ЛБП не превысит заданный транзистором на шунте. В ЛБП, дающем 2 А, ток не превысит 2,8 А. Самый большой выброс в ЛБП при рассинхроне подачи +-12 V на ОУ при вкл и выкл. Минус питания на ОУ должен прийти первым и уйти последним.

KZ.png

Vш_+_BD139.png

Изменено пользователем boris_ka
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 23.07.2018 в 18:57, Хатуль_мадан сказал:

P.S.  Только сейчас заметил, а у вашей схемы С11 включен так, как нарисовано? Может его  нижний вывод соединить с 11 выводом ОУ.

 

22 часа назад, Владимир65 сказал:

Да, надо переключить если как нарисовано. Об этом в теме было написано когда 16 версии еще не было.

 

Перекинул как вы говорите - стало ощутимо лучше: ток успевает зайти за 15А всего на 32us

Скрытый текст

замер на токовом резисторе R20 0.33 ома

20000101_001417.png.fc650cd5328f5c524afe2b90d2d8a6ea.png

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@xor Если есть желание и возможность, попробуйте переделать схему  хоть навесным монтажом до 16 версии. Только управление, индикацию по 16 не надо. Переделки вроде не много.  Должно быть лучше. Посмотрите разницу и нам покажете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, xor сказал:

Перекинул как вы говорите - стало ощутимо лучше: ток успевает зайти за 15А всего на 32us

Да откуда же лучше? Ток все равно великоват. Действительно, если есть желание то лучше переделать до 16.

Я вот еще вариант схемы предлагаю (с номером пока не торопимся), удалить вообще ОУ ограничения тока, оставить только в стабилизации напряжения, а регулировку тока сделать на паре транзисторов, или двух TL431, если нужна точность установки тока.  В модели все гораздо лучше выглядит, чем текущий вариант. В железе естественно не проверялось. Немного протеус глючит при напряжении 10В и выше, поэтому, может кому интересно в мультисиме проверит, если не влом. Картинки в архиве. Это просто пока идея доработки. Схема примерно такая:

 

 

Скрытый текст

5b5775acab896_.thumb.PNG.a9f8d0380970554897a8cd5519936d0f.PNG

 

 

PIDBP.rar

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

50 минут назад, Хатуль_мадан сказал:

Да откуда же лучше? Ток все равно великоват. Действительно, если есть желание то лучше переделать до 16.

с доп.транзистором КЗ выглядит вполне прилично :)

Скрытый текст

на R20 (0.33 ома) с доп.транзистором (КЗ)

20000101_002237.png.7880ac08c1aa504b47caf4266644c992.png

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

58 минут назад, Хатуль_мадан сказал:

удалить вообще ОУ ограничения тока

Предлагаете ОУ, работающий, как компаратор, заменить на транзистор?:blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ОУ там не компаратор, а регулятор тока.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...