aragorn1125 Опубликовано 28 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2019 (изменено) Всем привет! пару страниц писал свои проблемы, все решилось после того как сгорела TL и VT1, схема заработала. на ходу взял и переделал под 17 версию Старичка, и появилось пару вопросов 1) минимальное напряжение работы схемы от 0,38В 2) после некоторого времени использования (3-4 минуты после включения) напряжение на выходе начинает колебаться в районе 0,02 В. В чем может быть проблема, для меня такое значение не критично, но все же хотелось бы визуальной красоты) 3) термозащита работает только в режиме индикации, при уменьшении сопротивления терморезистора, напряжение на выходе ОУ становится 1,1В, но транзисторы не закрываются Как это все исправить? Я сам грешу на ОУ, т.к. в процессе настройки упал пинцет на плату и замкнул некоторые дорожки Изменено 28 февраля, 2019 пользователем aragorn1125 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silvi Опубликовано 28 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2019 При тестировании данного ЛБП, у меня выходное напряжение стало более стабильно при питании LM324 от отдельной обмотки 12В через тот же стабилизатор на TL431. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Silvi Опубликовано 3 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2019 Есть 16 версия, а о 17 я не слышал. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
krakus Опубликовано 3 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2019 вот 17 версия 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
v1r0n Опубликовано 3 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2019 (изменено) Вопрос к старожилам формула. Есть печатка БП готовая, но материал по которому я ее делал не сохранился (схемы/печатка lay). Подскажите что за версия, и где найти печатку. Помню что был архив с несколькими вариантами. Пролистал форум страниц на 30 назад не нашел. Изменено 3 марта, 2019 пользователем v1r0n 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Витала Опубликовано 3 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2019 ПИДБП.ZIP 1 Покажи мне свое окружение Я тебе покажу твое будущее Все просто) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
v1r0n Опубликовано 4 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2019 Как ни странно не нашел там похожей печатки... Не думаю что я ее сам рисовал...хотя имея такое обилие перемычек все может быть... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vg155 Опубликовано 4 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2019 13 минуты назад, v1r0n сказал: Не думаю что я ее сам рисовал...хотя имея такое обилие перемычек все может быть... Провалы памяти? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
blak566 Опубликовано 4 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2019 низковольтных много нарисовали схем вот на 400В бы простую схемку тока и 20мА хватит,да полезно иногда проверять на токи утечки конденсаторы, диоды,может даже саппресооры и разрядники 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vovik13 Опубликовано 4 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2019 В 22.06.2016 в 16:49, Sem2012 сказал: Ну и это может пригодится. Проверяем, пользуемся. 16v2.lay6 16v2..lay6 16v2.0.lay6 16v2.lay6 1 Многим из нас пора в Изумрудный город : кому за сердцем, кому за мозгами... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
v1r0n Опубликовано 9 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 9 марта, 2019 1) У меня трансформатор 2х23В со средним выводом, изначально брал просто питание 23В с двух обмоток. На форуме подсказали вариант запитки, как на схеме ниже. На входе получается около 65 (точнее 67)В. На МС идет вольт 12-15. Есть ли опасность от того, что напряжение 67В, а не 50. Отсюда возникает вопрос №2 2) За не имением выходного транзистора, как в схеме (817 тоже закончились, да и напряжение для него высоковато) поставил 2SC1943, он и по напряжение и по току больше держит. Соответственно КУ у него другой, схема работает с большой инерцией и максимум до 22-24В, причем напряжение медленно плывет вверх без нагрузки. Можно ли как то получить большее напряжение на выходе. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vg155 Опубликовано 9 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 9 марта, 2019 (изменено) 28 минут назад, v1r0n сказал: схема работает с большой инерцией и максимум до 22-24В Какая схема? ПиДБП? Изменено 9 марта, 2019 пользователем vg155 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
v1r0n Опубликовано 9 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 9 марта, 2019 (изменено) да версия 16v2 печатка пост выше. Переделал снова запитал всю схему 23В, транзистор 2SC1943 Выставляю напряжение, оно медленно ползет вверх upd Сначала ползет вверх потом падает с амплитудой в 5 В после затухает и продолжает качение с угасающей амплитудой Изменено 9 марта, 2019 пользователем v1r0n 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лёха58 Опубликовано 10 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 10 марта, 2019 (изменено) Собрал. Помидоры не кидать - сам знаю. Изменено 10 марта, 2019 пользователем Лёха58 0 рукожоп со стажем Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RomanR Опубликовано 11 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 11 марта, 2019 (изменено) Доброго Вам времени суток. В общем давно я слежу за развитием данного блока питания, и решил собрать себе 16 версию. Собрал, но вот возникла такая проблема. 1)При включении происходит кратковременное включение защиты по току (стабилизации), дальше всё работает. 2) При подключении нагрузки, даже когда установлен максимальный ток, кратковременно срабатывает защита по току (стабилизация), но вот что заметил, если после подключения нагрузки в течении 5 секунд отключить, а потом заново включить, защита не срабатывает (ток установлен выше), если нагрузку отключить не через 5 секунд, а чуть позже, а потом подключить, то опять кратковременное срабатывание защиты. Может есть у кого какие идеи на этот счёт? Изменено 11 марта, 2019 пользователем RomanR Коррекция 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silvi Опубликовано 11 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 11 марта, 2019 (изменено) Ты по этой схеме собирал? В подобной версии иных схем отсутствует цепочка из диодов, что соединена с R11-39K. Эта цепочка устраняет глюки по триггерной защите. Изменено 11 марта, 2019 пользователем Silvi 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silvi Опубликовано 11 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 11 марта, 2019 На установку более точного срабатывания защиты отвечает R26-24K. В подобной ситуации я поставил временно подстрочное сопротивление и изменяя в небольших пределах добился, когда светодиод, индицирующий ограничения тока, перестал светиться при подключении максимальной нагрузки, при максимальном напряжении на выходе. В моем случае имею 40В, 5А. ограничение выставил на 5,5А. Так же важно соблюдать номинал токового сопротивления, по схеме R28. У меня 0,1 (Ом), для 5А, что аналогично влияет на разброс ограничения по току. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RomanR Опубликовано 11 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 11 марта, 2019 Да Silvi, собирал по ссылке от Ивана Ключа. Суть в том, что при отключенной триггерной защите такая неисправность возникает, когда схема находится в режиме стабилизации тока. Сама триггерная защита работает, обнуляет выход полностью. Я от номиналов компонентов в схеме не отступал, Есть конечно несколько элементов: нет R25, и C29 20Мкф. Ещё к этому, на этой схеме реализована индикация установленного тока на элементе DA1.4 У меня шунт 0.10 Ом, ограничение по току 4.5А. Указанные элементы R25 и C29 это к указанной выше схеме, но она мало чем отличается от той по которой я собирал. Вот по этой схеме я делал, единственное что я изменил, так в место контроля температуры собрал индикацию установленного тока, я пробовал её исключать полностью, убирал всю обвязку, проблема осталась, на работу схемы она не влияет. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silvi Опубликовано 11 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 11 марта, 2019 У меня тоже собрано по схеме блогера Иван Ключ. На ней другая нумерация и немного иная схема. Здесь на форуме принято брать за основу схему действующую. И будем по ней ориентироваться. Если у тебя взят за основу максимальный ток 4.5А, лучше поставь шунт из двух параллельно соединённых резисторов по 0,22 (Ом)-5Вт. Потом вместо R26-24К ставь подстрочное. Подсоединяй свою нагрузку и следи за индикацией, при этом изменяя движок подстрочника. Потом заменишь на нужный номинал. У меня разбег в 2К от номинала по схеме, а результат ощутимый. В моем случае. все защиты работают отлично. включая и по температуре. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RomanR Опубликовано 11 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 11 марта, 2019 Silvi, мне кажется вы не много не так поняли, смотрите, на выключенном блоке выставляю максимальный ток это 4,5 А, включаю блок без нагрузки, кратковременно срабатывает индикация стабилизации тока. Подключаю при установленном напряжении на выходе 12 вольт 12 вольтовую лампу накаливания мощностью 30 ватт, при этом кратковременно срабатывает стабилизация тока, и всё входит в режим. Понятно что при такой мощности ток 2,5 А не превышает уставки максимального. При всём этом, если передёрнуть лампу, не выключая блока, то этого скачка по стабилизации нет, а вот если лампу отключить от блока на секунд 10, и потом подключить то опять скачёк по стабилизации. Но самое интересное что не важно какую нагрузку подключить, хоть на 100 мА, эффект кратковременного скачка стабилизации присутствует. По нагрузке блок держит ток отлично, просадок по напряжению нет, настраивал по осциллографу переключение обмоток, каких либо колебательных процессов не выявлено. Вернусь с работы, вечерком буду разбираться, как мне кажется проблема может быть по инвертирующему входу микросхемы, 6 вывод. Ну это ладно, но самое смешное, что у меня на одной плате собрано две таких схемы, (двухканальный блок), питание операционников каждому своё от отдельных трансформаторов, и на обоих каналах одна и та же неисправность. Вот фотография моего блока. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silvi Опубликовано 11 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 11 марта, 2019 МДА. Требуется детальный подход. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vg155 Опубликовано 11 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 11 марта, 2019 15 минут назад, RomanR сказал: проблема может быть по инвертирующему входу микросхемы, 6 вывод. Я не просто так схему перечерчивал. Обратите внимание вот на это. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RomanR Опубликовано 11 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 11 марта, 2019 vg155, спасибо. Сегодня попробую поставить шунт на 01-02 Ом. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vg155 Опубликовано 11 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 11 марта, 2019 1 час назад, RomanR сказал: попробую поставить шунт на 01-02 Ом @RomanR не в шунте дело, а как к нему ОУ подключен. Т. е. в разводке пп. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silvi Опубликовано 11 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 11 марта, 2019 На перерисованной схеме умышленно ошибку допустили? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.