olegrmz Опубликовано 29 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2010 Нужен был лабораторный БП и много экспериментировал с различными схемами... Но всегда обнаруживались недостатки - то невозможность выставить 0 на выходе, то броски напряжения при включении или выключении, то еще что нибудь не устраивало.... В результате родилась такая схема. Комплектация и номиналы в основном диктовались требованием максимально использовать детали от донорского "народного" китайского БП типа DAZHENG 1502, ну и наличием в закромах остальных деталей. Собран БП был на макетке, ни возбудов, ни бросков напряжения ни в каких режимах не обнаружено, четкая работа системы защиты с возможностью уменьшения выходного напряжения до 0. Номиналы элементов на схеме приведены для максимального выходного напряжения 25В и 50В (в скобочках) и максимального тока нагрузки 1,5А. При максимальном входном напряжении менее 35В элементы вспомогательного стабилизатора на 18В можно исключить. На третьем ОУ из состава LM324 был собран индикатор перегрузки, в схему пока не включил. Что делать с четвертым ОУ еще не решил. Критика и предложения приветствуются. 23 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Starichok Опубликовано 29 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2010 интересное, оригинальное решение. поздравляю. ничего подобного я еще не встречал. вам нужно было со своей схемой идти сразу в тему Лабораторный Бп 0 Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
olegrmz Опубликовано 29 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2010 (изменено) Я хотел там разместить, но думаю там она просто затеряется в море информации Изменено 29 ноября, 2010 пользователем olegrmz 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Starichok Опубликовано 29 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2010 почему же. тема популярная. все равно нужно продублировать и там ваше сообщение. я все таки считаю, что там ваша схема вызовет гораздо больший интерес, что вновь созданная тема 0 Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mil_alex Опубликовано 29 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2010 как-то странно включен R14 - через него проходит питание в т ч и всех микросхем стабилизатора... как-то это нехорошо третья нога операционника при износе потенциометра будет периодически повисать в воздухе с результатом в виде шумов на выходе, или в худшем случае выгорания силового транзистора пиковыми токами зарядки электролита на выходе стабилизатора. от этого частично спасает С4, заставляющий ОУ быть интегратором = сглаживать пики, но некрасивость осталась. схема защиты мне кажется слишком инерционной из-за С6 и С5 и, кстати, из-за С4 реакция стабилизатора на пики тока нагрузки будет небыстрой и, возможно, с выбросами - потому что при сбросе нагрузки этот конденсатор будет препятствовать быстрому же уменьшению тока VT3 и VT4. схему я не собирал, конечно, это только мысли вслух. 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
olegrmz Опубликовано 29 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2010 Согласен насчет токов через R14, но они мизерные, можно конечно чуть переделать схему и поставить один из ОУ из состава LM324 инвертором Насчет 3 ножки и потенциометра конечно в финальную схему надо поставить емкость Касательно инерционности - по крайней мере глядя на осциллограммы при подключении-отключении нагрузки нет видимых выбросов или изменений, был бы цифровой скоп посмотрел бы тщательнее.... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
куко Опубликовано 29 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2010 У Вас в скобках указано напряжение 55 Вольт.Что нужно изменить в схеме для ее работы при таких параметрах.Мне нужно получить 40 Вольт при 4 Амперах нагрузки.И возможно ли выложить печатки в формате под "утюг" 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
olegrmz Опубликовано 29 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2010 У Вас в скобках указано напряжение 55 Вольт.Что нужно изменить в схеме для ее работы при таких параметрах.Мне нужно получить 40 Вольт при 4 Амперах нагрузки.И возможно ли выложить печатки в формате под "утюг" Для 55В входного надо только изменить номинал резистора R7 (39К) может быть чуть меньше, чтобы регулировка подстроечника R9 позволяла выставить максимальное напряжение в 40В, далее регулируется R5 R6 как обычно. Печатную плату не делал, все на макете до окончательного "вылизывания" схемы 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
куко Опубликовано 29 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2010 И еще для тока 4 Ампера наверно надо изменить номинал с 0,33 ома на другой в сторону уменьшения или он остается таким же? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
olegrmz Опубликовано 29 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2010 И еще для тока 4 Ампера наверно надо изменить номинал с 0,33 ома на другой в сторону уменьшения или он остается таким же? Не принципиально, хотя лучше чуть уменьшить, можно поставить любой подходящий по мощности резистор и пересчитать делитель R11 R12 R13 чтобы в верхнем положении движка R12 с него снималось напряжение равное падению напряжения на R14 при максимальном расчетном токе. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FOLKSDOICH Опубликовано 29 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2010 Творчески минимизировано. +5. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
olegrmz Опубликовано 29 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2010 Кстати осциллограммки шумов и пульсаций на выходе, выходное 20В, емкость фильтра выпрямителя 4400мкф фото 01 - холостой ход фото 02 - нагрузка 1А фото 03 - режим ограничения тока чуть меньше 1А Извиняюсь за качество фото... По вертикали 2мВ/дел, развертка 5мс/дел 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Starichok Опубликовано 29 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2010 при переходе на 4 Ампера однозначно нужно уменьшать сопротивление R14, иначе мощность на нем выйдет за разумные пределы. чтобы не пересчитывать делители, исходим из того, что на этом резисторе при максимальном токе должно упасть 0,5 Вольта. компромисс между быстродействием и устойчивостью схемы решается более тщательным подбором конденсаторов С4 и С5. емкость конденсатора С6 в цепи задания тока вообще не имеет отношения к быстродействию для автоматического регулирования тока, и может быть даже увеличена, но в разумных пределах. включение стабилизатора 7812 и питание микросхемы после резистора R14 сделано правильно. этим устраняется зависимость питания от падения на R14. поскольку на входе ОУ максимальное напряжение порядка 10 Вольт, да еще сколько-то остается на резисторе R5, для надежного получения 25 Вольт может потребоваться изменение номиналов в делителе R7-R9. подключать конденсатор на 3 вывод микросхемы нет необходимости. интегрирующая емкость С4 подавит "шорох" движка резистора. 0 Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Starichok Опубликовано 29 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2010 olegrmz, по вертикали 2 мВ/деление? ну, так это мелочи. 0 Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
olegrmz Опубликовано 29 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2010 C4 и C5 поставил как говориться на всякий случай, да и номинал произвольный, что под рукой было в доступном количестве... а вот C6 вынужден был включить, т.к. в режиме огранияения тока появлялся некоторый возбуд.... опытным путем так его и поставил.... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Starichok Опубликовано 29 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2010 С4 и С5 - это не случай, это обязанность для устойчивой работы схемы. щас я прорабатываю небольшое изменение в схеме, чтобы задание напряжения убрать из цепи обратной связи. тогда на движок резистора можно будет смело ставить конденсатор для устранения шороха движка. 2 Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
olegrmz Опубликовано 29 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2010 схема в spl LM324 50V.zip 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Starichok Опубликовано 29 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2010 у меня sPlan 6.0.0.1, он не открывает этот файл 0 Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
olegrmz Опубликовано 29 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2010 именно в 6-м и делалось..... zip то распаковали???? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Starichok Опубликовано 29 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2010 ну не зип-файл же пытался открыть. ругается по-немецки. 0 Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
olegrmz Опубликовано 29 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2010 у меня 6.0.0.2 может библиотеки не совпадают?? могу установочный файл скинуть на почту... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Starichok Опубликовано 29 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2010 не знаю, что ему мешает. я вообще-то им не пользуюсь. я схемы шустро в Паинте рисую. надо еще сначала научиться им пользоваться. скинь: denisenko7@yandex.ru переустановлю, попробую. 0 Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
olegrmz Опубликовано 29 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2010 отправил 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Starichok Опубликовано 29 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2010 еще раз спасибо, Олег. заработало! 0 Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bars59 Опубликовано 29 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2010 Тоже матюкается. 0 Прогресс это замена старых проблем на новые. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.