Простой и доступный БП 0...50 В

[pechenej]

Всем привет подскажите конденсаторы С6=1000 и С10=200 в чём в пиках или нанах?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[mail_robot]

хороший вопрос. В свое время я предлагал обозначить на схеме трехзначным кодом типа 101, 105, 224 и так далее. Но меня закидали тухлыми помидорами

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Dr. West]

Пикофарады, если не указаны единицы измерения

Да и много ли вы встречали схем, где номинал обозначен как 1000nF, логичнее было бы написать 1uF.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[pechenej]

Пикофарады, если не указаны единицы измерения

Да и много ли вы встречали схем, где номинал обозначен как 1000nF, логичнее было бы написать 1uF.

Спасибо я так и думал, просто были сомнения т.к. на более ранних схемах были указаны другие номиналы в нанофарадах

[mail_robot]

я ж грю - какашками закидают

хотя 102 читается куда более однозначно чем 1000 попугаев. Но это для меня. Другие то думают иначе и пишут кому как в голову взбредет

[Vovk Z]

хороший вопрос. В свое время я предлагал обозначить на схеме трехзначным кодом типа 101, 105, 224 и так далее. Но меня закидали тухлыми помидорами

Есть же правила оформления электрических схем. Там нету такого - 123, 456. И выдумывать незачем.

хотя 102 читается куда более однозначно чем 1000 попугаев. Но это для меня. Другие то думают иначе и пишут кому как в голову взбредет

102 читается как 102 пикофарады. Но это для меня (я же читал, и стараюсь соблюдать правила оформления элетронных схем).

[kotosob]

А это откуда?Какие ваши правила?Что за бред ,в конце -концов? 102--это 1000пф,запомните это и учите нормальные общепринятые обозначения,а не правила пионэрских стенгазет. mail robot прав, и обозначения в схеме приняты с третьй цифрой множителем.Ваши правила лет за 30 как устарели,а вы все *пф,,нф,,...*

[Starichok]

kotosob, похоже, ты никогда не видел ГОСТов на оформление схем. а уж о существовании ЕСКД, видимо, вообще понятия не имеешь...

[kotosob]

Какие ГОСТы? Я живу в другой стране,стандарты международные.В схемах действительно удобней обозначать с множителями,а ЕСКД надо грамотно использовать.Где вы нашли в ветке обозначение по правилам буквально?Прав,прав mail robot--только тронь,кизяками закидают

Изменено 31 июля, 2015 пользователем kotosob

[J_Ohm]

Если бы не было рядов Е48, Е96, Е192...

[kotosob]

Причем здесь логарифмы процентной точности к обозначению емкости конденсаторов?И они никак не совпадают с степенью,маркирующей емкость на конденсаторах

Изменено 31 июля, 2015 пользователем kotosob

[J_Ohm]

102 - может означать 102 Ом и 1 кОм.

100 - 10пФ или 100пф.

Знаете, лучше не надо.

[Sem2012]

Учите таблицу и не спорте.

[kotosob]

102 - может означать 102 Ом и 1 кОм.

100 - 10пФ или 100пф.

Знаете, лучше не надо.

Кошмарики..А просто прочитать таблицу слабо или лень?102--всегда 1нф,или 1000пф,или 1 кОм. 100--это всегда 10пф,или 10 Ом.По другому,это будет с отклонением не выше 1% и только для резисторов,,но обозначатся с дополнительным знаком--1002--это будет 10к,а 1001--1к,1000--100Ом, 10R или 100--10 Om, R10--0.1Om....Вы пользуетесь только выводными резисторами?На современных конденсаторах выводных обозначения с множителем.

И значится вся єта байда на тельцах смд резисторов и на пленке конденсаторов и никакого отношения к общепринятому стандарту на принципиальных схемах не имеет--просто конденсаторы , резисторы значатся по схеме именно так,это удобно и ни с чем не спутаешь,а в резисторах еще и процент отклонения известен сразу.И если бы вы почаще имели дело с реальными деталями и что-то сами делали ,вопросов и какашек не было бы.Наши разработчики пользуются только этой системой,потому как удобней -- программы именно так и писаны,а как обозначения будут выглядеть в свете,это уж по нормам и стандартам,а вернее как заказчик пожелает.Публикуются схемы всегда с обозначениями по существующим стандартам.Кстати--у нас стандарты по MЭК(IEC и ISO/EN) и никакого ЕСКД ..Все в прошлом

Изменено 31 июля, 2015 пользователем kotosob

[Starichok]

ну, и что об обозначении номиналов НА СХЕМЕ говорят стандарты МЭК?

[mail_robot]

мне лично пофик что говорят стандарты, я паяю для себя и детали покупаю маркированные по ISO/DIN. Нафига мне ваш МЭК? Поднять пафосную самооценку?

По ГОСТам я работаю на работе.

Мы же паяем закордонные схемы, и законодательство РФ не требует перевода их на ГОСТ при экспорте из гугла )

Изменено 1 августа, 2015 пользователем mail_robot

[Starichok]

да, делай ты, как тебе угодно.

только не навязывай другим свои желания.

[mail_robot]

в каком месте было навязывание? Только за помидоры озвучил

Я то в общем то балбес еще по сути, переживаю как бы мудрость уже нагрянула. Так что не судите строго

Изменено 1 августа, 2015 пользователем mail_robot

[Iceman77]

Добрый день!!!

Хочу собрать блок питания!!!

Столько версий можно запутаться!!!

Подскажите последняя версия 16У2 есть для нее печатка проверенная!!!

[Нэцкэ]

Iceman77 Три или четыре версии последние орентируйсь : 14 , 15 , 16 , 16у и 16у2

[mail_robot]

для 16у2 в этой теме как минимум 5 печаток проскакивало на последних страницах, в том числе и весь архив начиная с 10-ой версии. Листайте

[waver]

После сборки Простого 2*35В по 2 А, решил собрать еще один 20В*10А (5*КТ8101). Макет БП работает нормально, проверял до 2А, (т.к. пока нет мощного трансформатора), но триггерная защита не работает на малых токах. (версия 16)

буду пробовать на выход индикатора защиты дополнительные транзисторы.

Изменено 11 августа, 2015 пользователем waver

[waver]

Транзисторы на выходе индикатора не помогли, их убрал. Поставил последовательно с Д4 ещё 3 диода, стабилитрон на 3,3В, Р36 на 36кОм. Триггерная защита заработала от 30 мА. Заметил, что если БП настроен на грани стабилизации напряжения и вот-вот перейдет к стабилизации тока, то при включении триггерной защиты, она сразу срабатывает.

[churekov]

Привет. Как-то писал очень давно о неисправности. При хорошем прогреве БП не выдавал ток более 0,45-0,7А (зависит от силового транзистора).

Индикатор ограничения загорался через несколько секунд и не резко, а плавно. После "отдыха" все приходило в норму.

Последний раз не пришло в норму. И все-таки нашел причину - R11* (если смотреть по схеме из первого поста). Было последовательно 3 SMD резистора. один от нагрева "обрывался".

И так может интересно кому будет посмотреть в симуляторе параметры схемы из данной статьи и сравнить с ПИДБП.

Сам не умею к сожалению.

[waver]

Макет БП. Немного фото. Обязательно требуется принудительное охлаждение, установлю позже.