Простой и доступный БП 0...50 В

[Владимир65]

Дык по логике, напряжение вначале падает на диодах после транса, а затем кондёрами поднимается на корень из 2х ( 1,41)

Что вы как малые дети. Без диодов на выходе трансформатора амплитудное значение будет какое??? В 1,414 раз больше действующего (или эффективного), того, что измеряем мультиметром. А потом только это напряжение проходит через диоды, уменьшаясь на величину потерь на диодах и то что осталось приходит на конденсатор. Просто так правильно расчитывть, не надо давать не правильную информацию, которая подогнана к реальным результатам. Кто нибудь смотрел осцилографом напряжение в сети? На синусоиде нет верха синусоиды, она плоская, срезана импульсными блоками питания. Потому и реальный результат не точный.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[kotosob]

Все верно,только форма напряжения и частота питающей сети имеют свои ограничения с стороны генератора и он просто вырубится,если искажения превысят 5%.Все,что смотрим на месте осциллографом ,это форма напряжения с учетом коэфиента мощности в данной ветке всего лишь и корректируется в расчетах в процентном отношении.Поэтому справедливое замечание о вычете падения напряжения на диодах после расчета амплитудного напряжения обмотки, становится заметно только вблизи значения ,соизмеримого с самим падением на диодах и числом 1,414. В остальных случаях не имеет заметной разницы,просто о этом надо знать.

Изменено 3 октября, 2015 пользователем kotosob

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Владимир65]

В остальных случаях не имеет заметной разницы,просто о этом надо знать.

Есть разница или нет, просто надо твердо знать как правильно, а как рассчитывать в частном случае, это будет зависеть от этого, конкретного, случая.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[razdolbai]

Возник новый вопрос:

Требуется ли установка VT4 на радиатор?

Если да, то нужно ли (теоретически) его устанавливать на тот же радиатор, на котором стоят мощные транзисторы?

Т.е. должен ли быть тепловой контакт между ним и силовыми транзисторами?

[kotosob]

Да.По сути в купе с силовыми это один транзистор .

Изменено 4 октября, 2015 пользователем kotosob

[razdolbai]

Блин, опять не досмотрел... Точно. Но тогда если ставить "на выход" дарлингтоны TIP142-147, то VT4 становится лишним?

Изменено 4 октября, 2015 пользователем razdolbai

[kotosob]

Сейчас схема Шиклаи.Если ставить готовые Дарлингтона VT4 не нужен,если силовой прямой проводимости.Если такой же, обратной,то оставить как есть.

Изменено 4 октября, 2015 пользователем kotosob

[35house]

2-ю неделю читаю тему, и как обычно вопросов больше чем ответов (наверное в силу моих не далеких познаний в радиотехнике))) ). Вроде бы более менее получилось собрать в голове в кучу итоговый вариант. Собственно хочу собрать 2шт. вер 16*2, выходные параметры нужны 30-35В * 3А

Схема и печатка вроде правильно нашел:

1. У автора печатки стоит на выходе один 3055, подскажите хватит ли его под такие параметры или какой лучше применить или делать на 2-х выходных, соответственно каких ?

2. Придется ли переделывать печатную плату под 2 выходных или можно будет сделать все навесным монтажом, т.к. добавится только несколько деталей ?

3. По поводу трансформатора, есть уже на этапе намотки просто адовый агрегат ОСМ 0,63, окно для намотки просто огромное, соответственно уж если делать - делать нормально, решил собирать схему вольтдобавки с переключалкой по этой схеме на 3-х обмотках

на какие напряжения мотать обмотки ? и чтобы проще, надежно ли делать отводы по этой технологии ?

Вопрос про технологию отводов: если мотать вторичку проводом 1,7мм (такой был просто уже на этом трансе, хватит по мощности с запасом) вмещается 38 витков, коэфф. у меня 1,5 витка/1 Вольт, т.е. с одного ряда можно снять переменки 25 вольт, после выпрямителя получится 25*1,41 = 35,25 В, минус общие потери где-то 5 Вольт и вроде бы все замечательно, на выходе будет те самые 30В. Конечно же не хочется извращаться с кучей вторичек, т.к. блок будет 2 полярный на одном трансе и хочется сделать все в рамках одного слоя с отводами.

4. Под выходные 30В напряжения, придется пересчитать только R1 и R9 ?

Заранее благодарен за ответы!

[Sem2012]

Под выходные 30В напряжения, придется пересчитать только R1 и R9 ?

Напряжение меняется заменой R 16 в меньшую или большую сторону.

[BFG5000]

Если ставить готовые Дарлингтона VT4 не нужен

А подкажите как првильно его оставить дарлингтон без VT4? Я ставил TIP142 без R4,R5 и транзистор отказывался работать как надо.

[kotosob]

BFG5000,читайте сообщения до конца: http://forum.cxem.ne...20#comment-2238877

Там что написано?

Изменено 4 октября, 2015 пользователем kotosob

[BFG5000]

kotosob, получается оставить все как есть.

[kotosob]

Именно.Только может быть придется подобрать коэфициент передачи VT4 резисторами,если будет склонность к возбуждению.

[35house]

посидел, посчитал собственно выбор из вариантов напряжения на вторичке транса переменка, в скобках умноженное на 1,41 после выпрямителя:

11 (15)

7 (10)

7 (10)

или

15 (25)

5 (7)

5 (7)

???

[razdolbai]

...посидел, посчитал...

Эммм... стесняюсь спросить, это вопрос или утверждение?

[35house]

и то, и другое ))) скорее вопрос )))

[Starichok]

к вопросу о напряжении после выпрямителя.

напряжение на конденсаторе пульсирует. и с учетом пульсации средневыпрямленное напряжение будет меньше, чем по вышеприведенным расчетам.

в своих программах я беру усредненный коэффициент 1,35 к действующему напряжению.

при правильно выбранной емкости выпрямителя число 1,35 дает очень близкий результат к реальным замерам.

[Drevnii]

При твоих хотелках - на выходе 30В и 3 А, можно по максимуму обойтись вообще без переключалок, поскольку ты решил использовать мои переключалки, я тебе и советую ( в моей теме есть схема как раз по максимуму 30В и 3А) и без всяких переключалок

[Sem2012]

Вроде это.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=114701&st=120#comment-1417569

[Drevnii]

Саша, зачем вспоминать промежуточные варианты, эти варианты уже давно,давно глобально модернизировались в более совершенные схемы, ты предлагаешь вернуться на несколько лет назад?, ну бред какой то.

Изменено 5 октября, 2015 пользователем Drevnii

[razdolbai]

...при правильно выбранной емкости выпрямителя число 1,35 дает очень близкий результат к реальным замерам.

А по какой формуле емкость считаете? А то я как раз до выпрямителя и конденсатора добрался.

Изменено 5 октября, 2015 пользователем razdolbai

[Drevnii]

Да забудь, это спор о каких то примерно 1,4 В, да и то без нагрузки, отними их хоть оттуда, хоть осюда - роли никакой

[35house]

о народ подтянулся ! ))) Я уже подумал, что у меня какая то карма отрицательная ))) в общем намотал пока только одну обмотку с отводом от середины будет 15 + 10 сразу на выходе вторичек, намотаю еще одну такую же, а потом в третьем слое сделаю 2 обмотки отдельные для этих двух вольт наверное тоже по 10 или по 8. Только изоляция с транса вся порвалась при размотке, вернее там лаком было все пропитано. Теперь надо искать где-то пергамент, попробую порыскать в хоз магах, говорят бумага для запекания - самое то !

[Владимир65]

Никогда не считал амплитудное напряжение. Максимальное напряжение на выходе БП настраивал на максимальное напряжение на конденсаторе после диодного моста. Благодаря чему при маленькой нагрузке и высоком напряжении сети имею более высокое стабилизированное напряжение, чем имел бы при ограничении верхнего предела максимальным напряжением под нагрузкой и наименьшим напряжением в сети. То есть, более полно используется потенциал блока питания. Можно получить максимальное не стабилизированное напряжение на выходе БП когда силовой полностью открыт , иногда бывает необходимо (лампочка, двигатель и т. д.). Когда выходное напряжение выходит из зоны стабилизации, перестает светиться светодиод стабилизации напряжения, тогда на выходе появляется пила 100 гц. Таким образом на выходе блока питания можно получить напряжение больше чем расчетное- при максимальной нагрузке и минимальном напряжении сети. Потому как эти два условия встречаются довольно редко. А когда напряжение стабилизировано видно по свечению светодиода стабилизации напряжения.

[Starichok]

А по какой формуле емкость считаете?

у емкости существует всего ОДНА формула, а не куча...

C * dU = I * dt.(

dU - размах пульсации напряжения. обычно принимают 10% от амплитуды (ну, или точнее, от амплитуды минус падение на диодах).

dt - время разряда конденсатора (когда диоды закрылись). при пульсации 10% можно примерно взять 8,5 мс. то есть, емкость выпрямителя 1,5 мс заряжается и 8,5 мс разряжается.

для упрощения расчета и создания гарантированного запаса по емкости (конденсаторы могут иметь отклонение в минус) можно грубо взять все 10 мс (10000 мкс).

откуда C = I * dt / dU.

для сетеввых БП (~220 Вольт) возьмем выпрямленное грубо 300 Вольт.

возьмем ток потребления 1 Ампер.

это 300 Ватт.

10% от 300 равно 30 Вольт.

считаем: С = 1А * 10000 мкс / 30В = 333 мкФ.

теперь должно стать понятно, откуда для сетевых БП для емкости родилась примерная величина 1 мкФ/Вт. (получили 333 мкФ на 300 Ватт).

следует запомнить раз и навсегда, что 1 мкФ на 1 Вт - только для сетевых БП!

для другого выпрямленного напряжения будет совсем другое значение мкФ/Вт.

а зависимость (при фиксированной пульсации напряжения 10%) будет квадратичной.

например, для выпрямленного 30 Вольт потребуется в 100 раз больше (300 / 30 * 300 / 30), то есть, грубо 100 мкФ/Вт.

хорошо видно, что чем меньше требуется выпрямленное напряжение, тем больше требуется емкость на каждый Ватт потребляемой от БП мощности.

но не всегда удобно считать к потребляемой мощности, часто требуется определить потребную емкость по отношению к потребляемому току.

однако, легко можно вывернуть эту формулу для отношения емкости к потребляемому току.

10% пульсации - это 0,1.

возьмем опять выпрямленное 30 Вольт.

тогда имеем 1А * 10000 мкс / (30В * 0,1) = 3333 мкФ.

то есть, при 30 Вольт выпрямленных требуется 3333 мкФ на каждый Ампер тока.

таким образом, для 3 Ампер требуется ровно 10000 мкФ.

перепроверимся с предыдущим расчетом.

30В * 3А = 90Вт.

умножаем на 100 мкФ/Вт и получаем 9000 мкФ.

9000 и 10000 - близкие величины, а разница получилась из довольно грубых промежуточных оценок выпрямленного напряжения.

а также при небольшом выпрямленном уже диоды будут вносить существенную погрешность в такие грубые вычисления.