Простой и доступный БП 0...50 В

[Sem2012]

def10

Пробуй.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Владимир65]

Бяка получается если мозговать по быстрому. И проверь все режимы.

А конкретнее что там?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[def10]

я бы попробовал,но нет отдельной обмотки,и габариты ATX блока

вольметр все равно врать будет,он меряет в точке подключения черного провода,минус питания и шунта звонятся

Изменено 26 июля, 2016 пользователем def10

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Sem2012]

Володь, я уже не помню что там, но знаю что мне не понравилось. Не знаю, кому как

[kotosob]

Ну,ребята...Чтож вы подключаете шунт амперметра (#6977) в параллель родному R37? Так и получатся показания с смещенной шкалой в раздрай...Не трогайте шунт амперметра,включите его последовательно после R37 на выход минусовой клеммы и показания будут реальными ,а уж подбором R37,54,71 корректируйте пределы ограничения в небольших значениях потому,что добавится сопротивление шунта этого амперметра,которое много ниже R37 и находится за 0,0хх. И питайте подобные вольметры-амперметры от отдельного источника,правильно выбирая ,какой полюс в схеме будет общим.

P.S.

вольметр все равно врать будет,

Этож с какого перепугу? Как подключишь ,так и работать будет.Дясятками ставлю подобное в эмпирику,руководствуясь примером подключения в паспорте и ни разу нареканий не было-ни по указанной точности,ни по надежности трех-пяти разрядных вольметров -амперметров..Видать,вы пользуетесь *другимимэтодами*..

Изменено 28 июля, 2016 пользователем kotosob

[Владимир65]

Володь, я уже не помню что там, но знаю что мне не понравилось.

Да вроде бы работает правильно...

Транзистор на выходе стабилизатора ( BD140) можно включить и по другому, поставив обратной проводимости.

стабилизатор ms14.rar

Изменено 28 июля, 2016 пользователем Владимир65

[vnm]

Граждане! У кого то на форуме, есть милиОмметр. Замерьте можалуйста, если есть сия возможность, шунт в китайском A / V показометре, о котором речь шла чуть выше. Думаю что в роли R 37 его нужно пользовать без своего шунта. Режимы опера изменить, нихай себе трудится. Благодарен, с уважением VNM.

[Dr. West]

Там порядки в районе нескольких сотых долей Ома, в зависимости от номинального тока прибора. Пустите через него известный ток, да померяйте падение напряжения.

[Владимир65]

На Р37 при максимальном токе БП падает примерно 0,5 В, вот на это и ориентируйтесь. Нагрузите шунт вашего показометра необходимым максимальным током вашего бп и измерьте напряжение на нем. Недостающее напряжение до 0,5 В получите на дополнительном резисторе включенном последовательно с шунтом показометра. Получится у вас Р 37 составлен из двух последовательно включенных резисторов. Для уменьшения начального тока через Р 37 опробуйте новую схему с измененным стабилизатором опорного напряжения 12 В. В этой схеме через Р 37 течет ток только делителей напряжения входов Оу, который тоже можно попытаться снизить увеличением сопротивления делителей. Схема опробована только в мультисиме.

Изменено 29 июля, 2016 пользователем Владимир65

[vnm]

"Други моя" После замера, при токе в 1А - падение = 40 мВ. Повторюсь, почему ориентируемся на 0,5 V. При токе в 5А падение 0,2V чем оно хуже? Так зачем нужен схемный R 37? И в общем для источника задания можно применить ну хтя бы падение напряжения с дополнительного диода в 0,6V а не с 12V. Думаю будет ловчее.

1.spl7

Изменено 29 июля, 2016 пользователем vnm

[vnm]

В догонку:

1.1.spl7

[Владимир65]

Чем больше падение напряжения на шунте тем точнее отслеживается ток, теоретически, и меньше температурная зависимость от термостабильности опорного напряжения . Если взять напряжение с диода 0,6 В и шунт как у вас в схеме- 0,01 ом, то максимальный ток будет 60 А. Напряжение на диоде зависит от температуры, с увеличением которой напряжение на диоде падает примерно на 0,002 В на градус, так что считайте сами.

[vnm]

0,01 Ом, это не верно.Я замерил: при токе в 1А падение на китайном показометре 40 мВ. Значит при токе в 5А = 0,2 В, = 0,04 Ома. Это в 2,5 раза меньше 0,5 В. Это не критично. И что то не понятно откуда величина 0,5 В, что кроется в этой "магической" цифре? Она может быть любой исходя из необходимого и достаточного условия. Ну поменять Ку опера и всё зажужит.

[Владимир65]

Кто против? Никто и не настаивает на 0,5 В, тем более не принуждает.

[vnm]

Ну вот и славненько. Будем поглядеть куда кривая заведёт.

[vg155]

5 А будет держать как миленький, а вот 5 мА сразу уплывут.

[vnm]

Минимум вообще нужно ограничить до 50-100 мА.

Изменено 30 июля, 2016 пользователем vnm

[mail_robot]

зачастую минимумы как раз оказываются самыми нужными

[kotosob]

Именно так. Вы можете ограничивать минимальный ток БП и амперами,все зависит от задачи,поставленной при постройке нужной конструкции,но полноценный БП на то универсальный и лабораторный,что обеспечивает значения тока и напряжения,которые применяются или могут применятся в любительской практике.Например,при наладке собранной или ремонтируемой аппаратуры удобно делать это по узлам,где заранее известен потребляемый ток в исправном узле,который в свою очередь может иметь значения меньше миллиампера.Обезопасив такие узлы путем питания с ограничением допустимого тока,скажем,в 3 ма,мы четко будем видеть исправную или не исправную его работу без риска сжечь порой дефицитную и дорогую деталь. Вообще всякие недоделки и ужимки по недальновидности конструкций для лаборатории любителя дадут вскоре знать о себе не лучшим образом...съэкономил,поленился--получи проблему(и стойко преодолевай ее.. )

Изменено 30 июля, 2016 пользователем kotosob

[vnm]

Слаботочные источники пусть будут линейными. И пусть живут в одном чемодане с ШИМАМи. "Я так думаю".

[Sem2012]

зачастую минимумы как раз оказываются самыми нужными....

Именно так....

Прошу предоставить пример.

в свою очередь может иметь значения меньше миллиампера....

Друг, и что им питать?

Изменено 30 июля, 2016 пользователем Sem2012

[vg155]

В ЛБП, если это конечно ЛБП, должны быть исключены любые "фокусы" на выходе. Вариант "чем проще, тем надежнее" здесь не прокатит. Стремление, например уменьшить сопротивление датчика тока или совсем от него избавиться, заменив шунтом амперметра, вполне понятно. Но породит массу проблем. Здесь и ужесточение требований к ОУ и регулировочному резистору, и разводка печатной платы, и, главное, должно быть полное понимание работы схемы. При отсутствии осциллографа даже не стоит браться за повторение..

Изменено 30 июля, 2016 пользователем vg155

[def10]

на моем при 3 амперах на шунте 32 мВ, получается шунт 0,01 Ом

[kotosob]

Стремление, например уменьшить сопротивление датчика
тока или совсем от него избавиться, заменив шунтом
амперметра, вполне понятно. Но породит массу проблем.
Здесь и ужесточение требований к ОУ и регулировочному
резистору, и разводка печатной платы

Ослик желателен при любой простоте-сложности--посмотреть хотя бы,что делается на выходе в разных режимах.Стремление улучшить это не проблемы,это естественно.Проблемы в названии--ПИДБП. А применить более стабильный опорник ,микросхемы с малым дрейфом--так это кругом и рядом в типовых лабораторных схемах,как и шунт--чем меньше,тем меньше бесполезно сеим.Но,это будет уже *другой* ЛБП..

[Sem2012]

Kotosob полностью с тобой согласен, и тем более в соседних темах есть уже подобие твоего описания.Получается(желательно) нужно обмозговать небольшое улучшение этого блока, и решить, выкладывать здесь или использовать отдельную тему с немного другими характеристиками данного блока. Желательно с обсуждением с тем кто открыл эту тему. Высказываем своё мнение.