olegrmz

Простой И Доступный Бп 0...50В

8 284 сообщения в этой теме

olegrmz    40

да вроде бы я ясно излагаю....

выставляем порог защиты 0,6А или выше при выходе 20В - держит и просто перегрузку и КЗ

выставляем порог 0,5А и ниже - держит просто перегрузку, но КЗ не держит, выход на ДА1.2 при КЗ не уменьшается

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
Starichok    1 024
выход на ДА1.2 при КЗ не уменьшается

и это ты называешь, что ясно излагаешь. под не уменьшается принято понимать, что там остается 10 Вольт. сколько на выходе ДА1.2 при КЗ?

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mil_alex    17
мне все-таки не нравится питание всей управляющей части стабилизатора "с подпоркой" сигналом с датчика тока.

стандартное и распространенное решение. посмотрите даташит хотя бы на упомянутую мной TL494. там есть пример схемы со стабилизацией напряжения и ограничением тока с использованием обоих внутренних усилителей.

скачал только что 17-страничный от TI - схемы подобной обсуждаемой не вижу, если не сложно, ткните пальцем...

мне здесь проблема видится в том, что с ростом потребления тока нагрузки ток базы силового транзистора тоже увеличивается, а в данной схеме он протекает в том числе через резистор датчика тока.

аналогично все токи питания ОУ, трехногого стабилизатора, - весь мусор протекает через резистор защиты.

неаккуратно, нет?

и с другой стороны - при питании например того же моторчика - вся схема "подскакивает" на его пиках тока благодаря измерительному резистору в цепи питания.

а вот в цепи нагрузки этот резистор конечно стОит включить.

резистор в цепи нагрузки понижает напряжение на нагрузке, чем портит стабилизацию напряжения. при этом напряжение на нагрузке будет зависеть от падения на измерительном резисторе.

для этого у ОУ два входа, а не один :)

очевидно, замерять напряжение на нагрузке нужно после резистора датчика тока.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
olegrmz    40
выход на ДА1.2 при КЗ не уменьшается

и это ты называешь, что ясно излагаешь. под не уменьшается принято понимать, что там остается 10 Вольт. сколько на выходе ДА1.2 при КЗ?

При нормальной работе защиты при КЗ на его выходе порядка 1В, в случае ненормальной работы защиты при КЗ так и остается около 10В, хотя токи текут немалые.....

Попробуй или между 12-13 выводами кондёрчик, или с 13 на +12.

попробовал... не помогает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Starichok    1 024

от ОН Семикондактор надо. рис. 21. пример степ-дауна.

ток базы силового транзистора тоже увеличивается, но протекает же через нагрузку тоже! а значит, учитывается.

для этого у ОУ два входа, а не один

и как вы это представляете? ведь и здесь тоже задействованы оба входа.

или от Мотороллы, тоже рис. 21

Изменено пользователем Starichok

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Starichok    1 024

на выходе LM324 стоит pnp транзистор. и минимальное напряжение на выходе не может быть меньше напряжения на открытом переходе. а нам для снижения тока нужно закрывать транзистор Т2. пока ты не поставишь в базу-эмиттер транзистора Т2 резистор и не сделаешь делитель напряжения вместе с резистором Р4, транзистор Т2 просто не сможет нормально прикрыться. как он сможет закрыться, если на базу ему приходит напряжение полностью открытого перехода!!!

то же самое и по второму операционнику. на регулируемом делителе останется всегда минимум 0,6-0,7 Вольта.

Тады надо наверное минус опера опускать.

если в минусе не будет измерительного резистора, то куда опускать?

Изменено пользователем Starichok

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
olegrmz    40

Тады надо наверное минус опера опускать.

Истиная правда, спасибо за подсказку!

Перенес минус питания всей схемы на минус от фильтра, все стало ОК!

При КЗ видимо дикие пульсации от фильтра "благодаря" питанию схемы через токозадающий резистор портили хорошую картину....

Сейчас в штатном режиме минимальное выходное можно установить порядка 5мВ, при чистом КЗ на выходе где то 100мВ, но т.к. в окончательном варианье предполагается поставить в плюсовую шину токоизмерительный резистор 1 Ом для амперметра, то это не проблема.

Схему чуть позже подправлю

Правда маленький косячок все же появился - незначительный, может около 5% выброс напряжения при выключении

Изменено пользователем olegrmz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
olegrmz    40

Вот базовая часть исправленной схемы. На третьем ОУ собран индикатор перегрузки, позже дорисую

post-84342-0-98575800-1291126615_thumb.jpg

LM324 50V v3.zip

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Starichok    1 024

вот теперь стала стабилизация напряжения на нагрузке + на измерительном резисторе. стабилизация на нагрузке накрылась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mil_alex    17

от ОН Семикондактор надо. рис. 21. пример степ-дауна.

ток базы силового транзистора тоже увеличивается, но протекает же через нагрузку тоже! а значит, учитывается.

для этого у ОУ два входа, а не один

и как вы это представляете? ведь и здесь тоже задействованы оба входа.

или от Мотороллы, тоже рис. 21

спасибо, теперь увидел.

не понимаю их мотивов...

в третьей версии схемы автор пришел, кажется, к тому, что я бы хотел видеть, но отсутствие резистора у Т2 напрягает.

ммм а почему не переставить R6 вправо за резистор датчика тока?

сам не думал, просто спрашиваю

Изменено пользователем mil_alex

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
olegrmz    40

Совсем увлекся проблемой с работой защиты при КЗ и упустил из виду работу стабилизации напряжения.... чуть позже исправлю на макете и в схеме

А что с резистором у Т2? Полно схем без этого резистора, как впрочем и у Т4......

Изменено пользователем olegrmz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Starichok    1 024

тогда делаем так: переменный резистор Р6 нижним концом посадить на минус выхода, чтобы стабилизировать именно выход

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Starichok    1 024
А что с резистором у Т2? Полно схем без этого резистора, как впрочем и у Т4..

от того, что их полно, не значит, что это правильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
olegrmz    40

объясните их позитивное влияние на работу

я не к тому, что я упрямый.... все работает без них, что нам это даст??? хочется понять положительные стороны с этими резистрами и отрицательные без них....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Starichok    1 024

я уже объяснял их влияние в предыдущих постах.

для данного случая, например, при КЗ, когда транзистор Т2 должен быть практически закрыт, выход операционника работает в не нормальном микротоковом режиме. а с резистором выход выйдет на нормальный режим - чуток в базу уйдет, а остальной ток заберет резистор.

вот, например, для выходного тока 100 мА по коэф-там усиления по току транзисторов Т2, Т3 и Т4 прикинь ток базы Т2.

ты вот для Т3 поставил резистор (Р2), а по твоей логике его тоже можно было не ставить, но зачем-то ты его поставил? вот и другим транзисторам нужен такой же резистор.

со вторым операционником похожая проблема. при КЗ нужно держать практически нулевое напряжение на выходе, а это опять микроток из выхода. но тут, как для транзистора, не получится так просто подгрузить выход.

Изменено пользователем Starichok

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
olegrmz    40

эх.... не все так просто....

мы совершенно забыли, что опорное ДА1.1 формируется выходным с ДА1.2, так что перенос нижнего конца Р6 ничего не меняет, более того схема становится неуправляемой.

возвращаемся к первому варианту и думаем над защитой именно от КЗ, т.к. просто от перегрузки, даже значительной, схема успешно защищает, а вот с КЗ не всегда справляется

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
olegrmz    40

Спасибо за схему, есть у меня уже мысли, завтра проверю....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Starichok    1 024
так что перенос нижнего конца Р6 ничего не меняет, более того схема становится неуправляемой.

а в как выражается эта неуправляемость?

и ты мне не ответил, почему ты решил, что для Т3 нужен резистор с базы на эмиттер (Р2), а другим транзисторам он не нужен?

и еще, Олег. ты дай нагрузку, чтобы Т4 хорошо нагрелся, и его обратный ток коллектора возрос от температуры, и посмотри работу при малых величинах ограничения тока. думаю, результат тебя не обрадует. когда Т3 совсем закроется, Т4 собственным током утечки коллектора и током утечки Т3 останется открытым.а резистор, который ты упорно игнорируешь, пустит этот ток утечки мимо базы. и даже холодный Т4 этими токами утечки остается приоткрытым.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
olegrmz    40

неправляемость выразилась в самопроизвольных периодических колебаниях выходного напряжения с периодом секунда-две.... может перепаял что не так, короче говоря на сегодня эксперименты закончил, завтра продолжу.

насчет резисторов. я просто брал куски из разных рабочих схем. такие решения я видел неоднократно. я не утверждаю что это правильно, но раз уж работает, значит имеет право на существование.

вот теперь есть вразумительное объяснение необходимости этого резистора.... )))))))))) по крайней мере для меня....

обязательно попробую завтра

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Starichok    1 024

и про транзистор Т2 и режим работы выходного каскада ОУ я тоже, по-моему, внятно и вразумительно объяснил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
olegrmz    40

не обижайся, это я просто не понял, очень благодарен за подсказки, надежность этого устройства самая важная цель

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас