Импульсная зарядка для автоаккумуляторов (новодел)

[rivald61]

Схему чего? Намоточные данные не знаю.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[rivald61]

согласующий от TL494 на базы силовых транзисторов от АТХ блока питания. EE-16C сердечник 16/8/6x4 mm N87 без зазора

первая обмотка 28 витков диаметр 0.2мм ( половина ) затем в 2 провода 0.4 мм – 9 витков

следующая – 2я половина – 28 витков диаметр 0.2 мм и последней – 2 витка шлейфом из 3 проводов диаметром 0.4 мм – соединена с одной из половинок 9и витковой обмотки. Все обмотки намотаны в одну сторону . См рисунок

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Григорий Т.]

1 час назад, rivald61 сказал:

Схему чего?

Того, что на фото было.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[rivald61]

Схема вариант Е+

[Григорий Т.]

Вариант Е+ - это не схема.

[rivald61]

Вариант Е.spl7

[Vslz]

15 часов назад, rivald61 сказал:

Сколько витков не знаю

@rivald61 , сказать "я не знаю" - грош цена. За вас кто будет разбирать, что вы себе поставили? Ссылку дал - прочитали или поленились разбираться? Вот ещё один вопрошающий, до вас. Ответ и так на блюдечке поднесён. Лень тему читать? Большое смещение в минус пробивает ваши ключи.

Изменено 29 октября, 2017 пользователем Vslz

[sima8520]

Такс, нарисовал схему. Все элементы подписал. Рассчитал делитель, согласно своих скудных знаний. Заодно прицепил расчет силового.

С расчетом ДГС не ясно. Есть всякие разные кольца желтые, вроде как Т106-26 должно хватить (есть меньшего размера и большего). Как считать его, каждый выход отдельно или вместе, но тогда не ясно какое амплитудное напряжение указывать (меньшего выхода или большего). Тут без Вас не справлюсь. Хотя можно поэкспериментировать и самому выяснить какой вариант правильный, но лучше подскажите.

Исправил схему

 

Изменено 29 октября, 2017 пользователем sima8520

[Григорий Т.]

@sima8520 считаешь по любому из выходов, а потом корректируешь с учётом того, что обмотки ДГС должны быть строго пропорциональны по виткам с соответствующими обмотками трансформатора.

[Vslz]

Для расчёта ДГС есть программа от Старичка. CalcGRI - там все данные берутся из расчёта трансформатора, вроде всё понятно.

Из ООС выкинь потенциометр. Оборвется или шорох появится - будет хреново. Лучше подбери резисторы постоянный, один раз посчитал и всё.

По каналу 6,3В диоды не пойдут - из пушки по воробьям?. Снаббера лучше поставить параллельно каждому Шоттки. Двухзвенный фильтр - зачем? С17 - в топку, уже 3-й раз говорю.

Ориентировочные номиналы ДГС есть даже в твоём расчёте. На схеме не пойми какие. По каналу 250В снаббер куда девался?

Вторичка на 250В жирная у тебя. На 100 мА берешь провод 0,4 мм. На диодах Шоттки при расчёте указываешь прямое падение 0,7В - раза в 1,5-2 меньше надо.

С5, С6 - по 100нф, это Y-конденсаторы? Надеюсь, ошибка? 1 нФ хватит, и то кусаться может.

Когда делишь Vref на 2, получая опорное 2,5В, снижаешь точность отслеживания выходного напряжения 250В. (делитель на 100). По крайней мере, в симуляторе такое наблюдал. Лучше работать с 5 В через резистор 4,7к.

Запас по ШИМ нормальный, даже поменьше можно. Диоды 250 В канала - на 500 В в обрез, лучше 600 В.

[Starichok]

4 минуты назад, Vslz сказал:

Диоды 250 В канала - на 500 В в обрез

там же мост стоит, а не обмотка со средней точкой. так что 500 Вольт - огромный запас.

[Vslz]

У него по расчёту амплитуда 490В, запас всего 10В.

[sima8520]

Внес изменения в схему в посте, чтобы не плодить схемы.

Чем диодная сборка не нравится вам? 30А 40В, другого нет в наличии. Не хотелось бы что то покупать специально

[XMen]

7 часов назад, Vslz сказал:

Для расчёта ДГС есть программа от Старичка. CalcGRI - там все данные берутся из расчёта трансформатора, вроде всё понятно.

Не совсем. У @sima8520 две обмотки с разной выходной амплитудой пульсации, а в программе можно только одно значение выставить. 

[Vslz]

@XMen ,

12 часа назад, Григорий Т. сказал:

обмотки ДГС должны быть строго пропорциональны по виткам с соответствующими обмотками трансформатора

Выходные напряжения есть, амплитуды и числа витков - пропорциональны им, заполнение по обоим каналам идентичное. Больше и не надо ничего.

@sima8520, на Шоттках падение опять неправильное указываешь. Да ещё ведущим канал 6,3 В сделал, вот отсюда и напряжение на вторичке под 500В, и индуктивность ДГС выросли. Переставь каналы местами в расчёте трансформатора.

11 час назад, sima8520 сказал:

Чем диодная сборка не нравится вам? 30А 40В

На радиатор поставишь? Тогда можно. Но габаритно. А без радиатора такие штуки не применяются обычно, слишком велико тепловое сопротивление Rth j-a в воздухе (~60Ц/Вт). Ёмкость переходов у твоего диода здоровенная,  ухудшает потери в ключах. Поэтому и не соответствует задаче. Обычные SR540 или SR340 пойдут с запасом.

Изменено 30 октября, 2017 пользователем Vslz

[Starichok]

12 часа назад, Григорий Т. сказал:

обмотки ДГС должны быть строго пропорциональны по виткам с соответствующими обмотками трансформатора.

в комповых БП нет строгой пропорциональности, но работают нормально.

29 минут назад, Vslz сказал:

на Шоттках падение опять неправильное указываешь.

если поставить 0,5 Вольта (достаточно правильное), то в обмотке на 6,3 Вольта число витков уменьшится до 3+3, а максимальная амплитуда на обмотке 250 Вольт станет примерно 406 Вольт.

32 минуты назад, Vslz сказал:

Да ещё ведущим канал 6,3 В сделал

задумано стабилизировать накал, а 250 Вольт какое получится.

[sima8520]

Такс, с диодами по линии 6,3В понял, поменял на SR54, думаю найду у себя что нибудь подобное.

Для 250В у меня есть MUR160:

Peak Repetitive Reverse Voltage Working Peak Reverse Voltage DC Blocking Voltage = 600В

RMS Reverse Voltage = 424В

Впритык, как я могу видеть. Опять придется покупать))))

Расчет силового пересчитал, жаль уже не могу изменить свой пост, прошло много время. Прошу прощения за свои сообщения не по теме зарядных устройств.

Так же прикрепляю фото авторской платы с моими изменениями. Думаю Falconist не против, что я ее почикал)

 

[Григорий Т.]

1 час назад, Starichok сказал:

нет строгой пропорциональности

Её не может не быть. ДГС можно рассматривать тоже как трансформатор и напряжения на его обмотках всегда пропорционально их виткам. Любое отклонение ведёт к перераспределению нагрузки по обмоткам силового трансформатора. Единственно, при малых напряжениях можно учесть падения на диодах, но это мелочь.

И выходные напряжения не будут пропорциональны виткам.

[Vslz]

@sima8520 , я впечатлён, относительно платы. Даже переделать из прототипа, недурно. А про предохранители - забыл? Защиты от КЗ уже нет .

MUR160 - 600В, против твоих 402,5 в пике. Запас теперь огромный, все нормально, не нужно их менять. Вообще диодов подобных немало: UF4005 (600В, 1А, 75 нс), HER106 (600В, 1А, 75 нс), в крайнем случае, даже FR105 (600В, 1А, 250 нс).

3 часа назад, Starichok сказал:

если поставить 0,5 Вольта (достаточно правильное), то в обмотке на 6,3 Вольта число витков уменьшится до 3+3, а максимальная амплитуда на обмотке 250 Вольт станет примерно 406 Вольт

Ну вот и я о том же. Амплитуда на вторичной обмотке канала 250В почти на 100В меньше стала. Уже скорректировано, вроде.

3 часа назад, Starichok сказал:

задумано стабилизировать накал

Я думал, что правильнее будет отдать приоритет стабилизации более мощному каналу, однако, 250В*0,1А=25Вт, а 6,3В*3А=19Вт. Невелика разница.

@sima8520 , когда будешь мотать дроссель и трансформатор, витки считай и не отклоняйся, @Григорий Т. прав. Возможную ошибку сгладит доп. дроссель канала 6,3В. Этот дроссель, кстати, можно убрать (точнее, заменить на "индуктивность рассеяния ДГС"), если две обмотки ДГС намотать на разных сторонах кольца, так иногда делают в АТХ БП.

[sima8520]

2 часа назад, Vslz сказал:

А про предохранители - забыл?

Помню, но места нет. Как нибудь придумаю навесом на провода, или сделаю отдельную переходную плату с предохранителями. Хотя уже придумал)) сделаю вертикальную плату, как плату управления с Tl494, будет конечно не эстетично, зато всё на борту.

 

2 часа назад, Vslz сказал:

когда будешь мотать дроссель и трансформатор, витки считай и не отклоняйся

Вот с этим бы поточнее, т.е. на трансе у меня 3+3 витка для 6,3 вольт и 130 витков для 250 вольт. Значит на дросселе мне надо 6 витков и 260 витков намотать? О какой пропорциональности речь, не могу пока въехать. Никогда не знал об этой пропорциональности, всегда мотал по прибору. В экселенте внизу написана индуктивность дросселя - вот такую я и мотал. Оказывается не правильно я делал. Поясните на моем примере, пожалуйста. 

[Григорий Т.]

Правильнее взять 3 и 112 витков в трансформаторе. Пропорция витков дросселя должна быть 112:3. Например, 150 и 4, или 373 и 10. В зависимости от посчитанной в экселенте индуктивности.

[FOLKSDOICH]

Такие вот предохранители закупать надо: https://clck.ru/C5SKC

[sima8520]

В принципе, можно и стеклянные с длинными гибкими выводами впаять вертикально. 

[FOLKSDOICH]

Только что, sima8520 сказал:

можно и стеклянные

Варианты всякие есть...

[Starichok]

sima8520, в расчете транса на первом месте стоит 6,3 Вольта. в расчете ДГС тоже надо ставить на первое место 6,3.

34 минуты назад, sima8520 сказал:

В экселенте внизу написана индуктивность дросселя - вот такую я и мотал.

для ДГС индуктивности обмоток обычно не совпадают с индуктивностями отдельных дросселей в расчете трансформатора. это происходит из-за связи между обмотками.

2 часа назад, Григорий Т. сказал:

Её не может не быть

ну, возьмем реальные данные.

в трансформаторе 3 и 7 витков. 7 / 3 = 2,333.

в ДГС часто встречается 13 и 30 витков. 30 / 13 = 2,308.

ну, и где тут строгая пропорциональность.

еще в ДГС встречается 10 и 24 витков. 24 / 10 = 2,4.

а уж если говорить о СТРОГОСТИ, то еще нужно учитывать прямое падение на диодах выпрямителей.в моей программе для ДГС падение на диодах учитывается.

1 час назад, Vslz сказал:

Я думал, что правильнее будет отдать приоритет стабилизации более мощному каналу

 я об этом пишу в своих подсказках в программе. но могут быть и исключения из этого правила.

вот так должен выглядеть расчет твоего ДГС.

и пропорциональность витков соблюдена с хорошей точностью (3/110 и 9/328).