Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Термопаста - полцента к общей стоимости. А на десятках тысяч - уже несколько десятков, а то и сот долларов. В минус с термопастой и в плюс без нее.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

@Serrad Вы готовитесь так, как будто собираетесь 50Вт рассеивать. Самое большое - на диодах по 9-10 Вт на каждый в мосте (на 1 диод Шоттки). В горячей будет меньше. Важнее электрич. изоляция. Старые "резинки" проверяйте на порывы. А лучше ставить новые. Я использовал "резинки", и наносил термопасту с обеих её сторон..

3 часа назад, Candid сказал:

Ни разу нигде не видел под номаконом термопасту

В ИИП АТХ видел и с, и без термопасты. Резина, вроде, должна принимать форму неровностей и улучшать термоконтакт. Она действительно мнется, а старая - имеет следы-вмятины от детали на ней стоявшей.

Изменено пользователем Vslz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Принял компромиссное решение по установке силовых элементов на радиаторы- диоды поставил на  слюду с термопастой, как наиболее термонагруженные элементы, транзисторы  на резину, чтобы не выбрасывать годные к употреблению прокладки.

DSC03212.JPG

Перед установкой радиаторы пришлось "довести до ума" на всех крепежных отверстиях был выпуклый буртик по периметру, оставшийся после штамповки(продавливания) отверстий в теле радиатора- пришлось все выпуклости сошлифовать. Так они выглядели до шлифовки:

DSC03207.JPG

и после

DSC03208.JPG

Если "Номаконд" мог компенсировать эти выпуклости в силу своей упругости, то на слюде фланец был-бы прижат только к этой кольцевой выпуклости вокруг отверстия, в остальной части висел- бы в воздухе, т.е. теплоотвод был бы никудышним.

После установки элементов на радиаторы качество изоляции проверил мегометром на пределе 1000 вольт

DSC03214.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

@Serrad у Вас ультрафасты нижние диоды, что-ли ? :shok: Это очень много тепла на радиаторе, в отличие от Шоттки. Разве 15-20А 40-45В Шоттки в ТО-220 редки ? Или схема на 30В? Тогда 45В Шоттки не пойдут.

Диоды можно было на 1кВ не испытывать, на них 30В в прыжке. Ключи - надо. С таким размещением ключей и диодов, их сложновато будет демонтировать, придется весь радиатор выпаивать (при повреждении). Если бы со стороны электролитов поставили, тогда достаточно выпаять конденсаторы - и винты доступны.

Изменено пользователем Vslz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет,  Шоттки высоковольтные, с прямым падением напряжения 500mV, стояли в доноре их и поставил. 

Испытал заодно, раз мегер достал.

Так выглядят:

DSC03211.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шоттки типа F1620CT? Я таких не нашел в интернете. F16200CT есть. Но у них 1В прямое падение. Калорифер. Выигрыша по ср. с ультрафастами почти нет. Вдвое хуже типичных 45В Шоттки.

2019-03-04_205817.png

Изменено пользователем Vslz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тоже даташит с трудом на них нашел, повторюсь прямое падение у этих -  0,5 вольта, правда измеренное тестером п/проводников. Для полного тока- будет поболее.

Можно было бы поставить, те что советуете- но куда девать утиль? Вентилятор здесь большой- 120 мм пусть сдувает.

24 минуты назад, Vslz сказал:

Если бы со стороны электролитов поставили, тогда достаточно выпаять конденсаторы - и винты доступны.

Разводку делал по плате донора- перенес автоматически, потом, конечно, задумался что выпаивать придется всю сборку с радиатором при необходимости, да переделывать плату было лень...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

46 минут назад, Serrad сказал:

0,5 вольта, правда измеренное тестером п/проводников

столько как раз и показывают ультрафасты  - при 1-2мА тестовом токе. Т.е., у Вас ультрафасты. Приготовьтесь жарить яичницу даже с 120мм вентилятором.

Для примера:

Шоттки 16А 45В:

Скрытый текст

20190304_213931-1.jpg.dd098b7a26199413f0d62a2bd97f65e5.jpg

Шоттки 20А 100В:

Скрытый текст

20190304_213851-2.jpg.490cce940ac5f963392eba2f426a89b0.jpg

Ультрафаст 16А 200В:

Скрытый текст

20190304_213356-1.jpg.b40a52a762b21000a9325aabe00771c7.jpg

Куда девать? Для варианта E - 16А 200В -  самый раз.

Изменено пользователем Vslz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, порылся "по сусекам" нашлись и 40 и 45-вольтовые Шоттки с прямым падением напряжения 200 мВ , пока сборка не впаяна в плату, поменяю. 40- вольтовые однотипные, 45- разных производителей, что по вашему стоит поставить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уточню еще один момент, по прямому падению напряжения на диодах, что собираюсь поставить в нижнее плечо, тип их MOSPEC S20C40C, они из одной партии, но прямое падение напряжения на них разнятся в 15 мВ, не скажется ли эта разница на величине протекающих по ним токов т.е. не будут ли они неравномерно загружены при работе? Или же в работе они самосбалансируются и токи через них станут  примерно одинаковыми?

Виноват, ошибочка вкралась в измерения, прямое падение напряжения на них одинаковое..

Изменено пользователем Serrad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 28.02.2019 в 20:36, motoandrey14 сказал:

@Vova74 Почему не все выводы измерил? Самое важное, так сказать, я не увидел)

@motoandrey14 спасибо за участие, дело было в ШИМ. заменил и блок теперь стартует без артефактов. занимаюсь дальше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 час назад, Serrad сказал:

на них разнятся в 15 мВ, не скажется ли эта разница на величине протекающих по ним токов

не парьтесь, это немного.

14 часа назад, Serrad сказал:

странно что в доноре их поставили в 12-вольтовый канал.

нет, не странно. 12В канал включен по схеме со средней точкой, обратное на диодах будет 55-60В. Поэтому тут пойдут Шоттки или УФ на 100В, а 45В не катят совершенно никак. Даже не стоит пробовать.

Изменено пользователем Vslz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пришло время выложить осциллограммы, снятые в отдельных точках собранной конструкции, собственно говоря, появился вопрос, который не могу правильно интерпретировать и поэтому надеюсь на вашу помощь. Исходное состояние конструкции: силовые ключи впаяны в плату (D4515), СТ и низковольтный выпрямитель- нет. Питание подается на ШИМ и транзисторы раскачки (С1384), высоковольтная часть обесточена. Напряжение питания 15 вольт (от стабилизированного ЛБП), ток потребления примерно 40 мА. Внешний вид на фото:

DSC03215.JPG

Эта осциллограмма на выходах ШИМ-а, определена частота генерации ~38кГц,  хорошо виден дед-тайм

pic_12_1.bmp

Эта соответствует напряжениям на базах транзисторов раскачки (снята в однолучевом режиме, для обеих баз идентична и отличается только фазой, поэтому привожу только для базы одного транзистора), выглядит так:

pic_12_2.bmp

Следующая- на коллекторах этих-же транзисторов, относительно GND и здесь уже непонятки- что за ступенька на осциллограмме? Непонятна для меня природа ее.

pic_12_4.bmp

Эта соответствует напряжениям на коллекторах раскачки относительно средней точки ТГР по низкой стороне:

pic_12_6.bmp

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Sergej Здравствуйте!У меня не получается подредактировать вашу печатку на зарядное.У меня текстолит 100на 150 а другого нет.Выделяется вся печатка в спринте.Как мне отредактировать?Подскажите!

БП_v-E+.lay6

Изменено пользователем Александр Михайлович
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Попробую.Спасибо!Получилось!!!!Ещё раз спасибо!

Изменено пользователем Александр Михайлович
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что приходит в голову- это несоответствие параметров ТГР, который был взят из донора где ШИМ был  собран на 2005 контроллере, параметрам схемы, собираемой уже на TL494, хотелось бы услышать ваши соображения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К сожалению, осциллограф сохраняет на флешь только в BMP, делать фотки с экрана как-то некошерно. Извините за неудобства в восприятии информации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Переформатировал файлы- в том же порядке, что и ранее, может теперь что- нибудь скажете по поводу этой "ступеньки".

pic_12_1.JPG

pic_12_2.JPG

pic_12_4.JPG

pic_12_6.JPG

pic_12_8.JPG

Не зря народ говорит- век живи, век учись.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Serrad сказал:

силовые ключи впаяны в плату (D4515), СТ и низковольтный выпрямитель- нет. Питание подается на ШИМ и транзисторы раскачки (С1384), высоковольтная часть обесточена.

безполезная трата времени. Это же не молотилка на IR2153.:) Форма сигнала, амплитуда напряжения и тока в базах, зависят от нагрузки. Без замкнутой цепи ООС и тока в нагрузке, внятных изображений не получите, только запутаетесь.

Проверьте противофазность базовых сигналов, да и вообще фазировку управляющего трансформатора. Остальное - сначала через лампу от сети на ХХ. Потом под нагрузкой.

Изменено пользователем Vslz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...