3645 posts in this topic

kopp_av    0

ну мне достаточно от 5 до 20 в принципе, а тут каковы пульсации?

чота печку транзисторную не охота собирать)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Falconist    5820

20 В выходных по данной топологии Вы не получите. В лучшем случае - 16...17 В. Да и то на относительно малом токе нагрузки. Импульсам ШИМ уже некуда будет дальше расширяться при повышении тока нагрузки. Я вообще предвзято и настороженно отношусь к схемам с комбинированными функциями. В большинстве случаев и ту и другую функцию они выполняют плохо. Лучше иметь два отдельных сабжа, предназначенных каждый для своего применения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
kopp_av    0

я в принципе тоже за. можт немного изменить конструктив и заточить под ПБ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Создание беспроводных устройств на системах-на-кристалле семейства SimpleLink компании TI»

Компания Компэл, совместно с Texas Instruments приглашают 26 июня принять участие в вебинаре, где инженер по применению беспроводных технологий компании TI расскажет, как на новых беспроводных системах можно реализовать несколько полезнейших в повседневной жизни функций для ваших устройств. С развитием элементной базы TI становится возможной реализация более удобных, функциональных и безопасных систем, недоступных ранее. Вебинар проводит инженер по применению беспроводных технологий в TI Мари Хернес(будет дублированный перевод).

Подробнее...

Falconist    5820

Уважаемый kopp_av, здесь, в теме "Простой И Доступный Бп 0...50В" совместными усилиями разработан очень хороший (IMHO) линейный стабилизатор, который может подойти в качестве лабораторного. Единстванная проблема - при малых выходных напряжениях он будет превращаться в "печку".

Больше года назад на "Казусе" я выложил разработанную мною топологию двухступенчатого импульсно-линейного ЛБП. Главный принцип: выходное напряжение первой импульсной ступени на 4...5 В превышает выходное напряжение второй, линейной ступени при любом его значении. Т.о., мощность, рассеиваемая регулирующим транзистором во всем диапазоне не превысит 40...50 Вт при выходном токе до 10 А.

К сожалению, до стадии "железа" эту схему я так и не довел, но может быть и к лучшему: скорее всего, вместо той линейной ступени, что я разработал, поставлю эту, разработанную по приведенной ссылке. Ребята в этой теме еще не "созрели" до подобной "гибридизации", но уже на подходе. Если Вы обладаете достаточным опытом, то можете сделать это сами. А я - помогу. Не в этой теме, конечно же, здесь это будет оффтопом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
kopp_av    0

спасибо за ссылку, интересно, изучу!

а по текущей теме, как решусь на сборку, думаю позадаю вопросики!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видео вебинара «Уникальный подход MORNSUN к разработке DC/DC-преобразователей. Что на выходе?»

На сайте КОМПЭЛ доступны материалы вебинара, посвященные последнему поколению DC/DC преобразователей с фиксированным входом R3 от MORNSUN. Вы можете посмотреть видеозапись, ознакомиться с презентацией и ответами на вопросы.

Подробнее...

Erik12355    0

Собрал зарядное устройство по варианту "C". Работает прекрасно. Спасибо.

Решил сделать ещё одно зарядное, но в наличии оказались только блоки с ШИМ-контроллерами SG6105 и 2003. Решил попробовать с ШИМ 2003. В интернете по этой микросхеме очень мало информации. Но кое-что нашёл. В результате получил вот такую штуку. Всё работает, защита по напряжению около 18В, по току примерно 10А. Выводы 3 и 5 пока висят в воздухе. Нужно ещё добавить ограничение (регулировку) зарядного тока. Может быть кому-нибудь пригодится найденая мною информация по вышеуказанным контроллерам. И прошу Ваши замечания по схеме. И как лучше сделать регулировку по току?

http://www.mm-k.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=32:shimsg6105&catid=10:power&Itemid=9

post-135025-0-12662700-1298074401_thumb.gif

post-135025-0-41962300-1298150956_thumb.gif

Edited by Erik12355

Share this post


Link to post
Share on other sites
Falconist    5820

Уважаемый @Erik12355, во-первых, большое спасибо за отзыв. Было бы очень неплохо, если бы Вы смогли описать проблемы (особенно проблемы, чтобы на эти "грабли" не наступали последователи), встретившиеся при повторении.

Во-вторых, вижу большие проблемы с применением м/с SG6105 и 2003. В них - только один усилитель ошибки, т.е., отслеживать они могут только ОС по напряжению. Для формирования ОС по току придется применять внешние ОУ (например, LM358), заводя их выход на имеющийся ОУ ШИМ-микросхемы. А при этом схема расползается, как тараканы...

В-третьих, Вы не пробовали запускать зарядник прямо от аккумулятора, без дежурки? Либо перевести его в топологию АТ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Erik12355    0

По поводу проблем, которые были при работе над этим вариантом зарядного.

Поскольку сначала у меня ещё не было практическм никакой информации по ШИМ 2003, то работа проводилась методом проб и ошибок ("тыка"). Моей ошибкой было то, что я все урезания исходной схемы проводил не проверяя блок питания под нагрузкой. А когда в конце концов её подключил, то увидел, что блок питания отключается уже при токе 0,5А.

Итак, всё по порядку:

1. Подключил провод PS-ON на землю, включил LC-B250ATX в сеть - БП работает (исправен).

2. Отсоединил 3, 4, 6 ножки микросхемы - без нагрузки "полёт нормальный".

3. Удалил цепи напяжения 3,3В и 5,0В с платы - блок питания не работает, срабатывает защита.

4. Поменял номинал резистора R60 в делителе (поставил R60+Rрег=33к+47к) - напряжение регулируется в пределах (уже точно не помню) 8В - 12,3В. При большем напряжениии БП отключается.

5. Отсоединил цепи -5В, +12В, -12В, идущие на 5 ногу микросхемы - всё нормально, блок питания работает во всём диапазоне установленной регулировки.

(в разных версиях БП на 5 ногу может быть заведены другие напряжения, например, (-12В, -5В) или (+12В, -5В)).

6. Поменял резистор R60 на 47к - получил диапазон регулировки 12В - 18В. Не забыл заменить электролит С27=1000мкФ х 25В (на рисунке забыл).

7. Подключил, наконец, нагрузку - БП выключается при токе примерно 0,5А.

8. Удалил резисторы R41, R42, R43 и вместо них поставил 240к (R65, С33 в моём блоке не стояли) - блок питания работает нормально, защита срабатывает при токе примерно 10А.

9. Удалил цепи стабилизации 3,3В (10, 11 ножки микросхемы).

10. Для того, чтобы не "экспериментировать" с выходным напряжением более 18В в случае, например, обрыва резистора Rрег, на 6 ногу через делитель R101, R102 подал выходное напряжение. И теперь при превышении на 6 ноге 12В, что соответствует в моём случае Uвых=18В срабатывает защита и блок выключается.

Вот собственно и всё, если чего-то не напутал. Запускать зарядное от аккумулятора (без дежурки) не пробовал. Пока только то, о чём написал. Будет что-то новое - напишу. Пока нет особо времени заниматься.

Нашёл ещё данные на похожий ШИМ-контроллер АТ2005В (цоколёвка с 2003 не совпадает).

http://www.rom.by/comment/181149

http://www.pnto.ru/st/ups8.htm

Edited by Erik12355

Share this post


Link to post
Share on other sites
Falconist    5820

Уважаемый @Erik12355, огромнейшее спасибо за подробный отчет!!! Вы даже не представляете, сколько ценнейшей информации предоставили! Теперь её надо будет хорошенько обдумать. Ещё раз спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте уважаемые гуру.Подскажите пожалуйста как можно запустить вышеупомянутый блок на 2003 без дежурки.Сразу скажу-с импульсниками ни разу не сталкивался.а из приборов только цешка. Спасибо.post-135391-0-69475600-1298568471_thumb.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
Erik12355    0

Здравствуйте уважаемые гуру.Подскажите пожалуйста как можно запустить вышеупомянутый блок на 2003 без дежурки.Сразу скажу-с импульсниками ни разу не сталкивался.а из приборов только цешка. Спасибо.post-135391-0-69475600-1298568471_thumb.gif

До проверки того, как схема ведёт себя, если вырезать из неё дежурное питание, руки пока не дошли. Да и столь ли важно это, она же работает.

А, чтобы снятый с компьютера блок питания работал, нужно зелёный провод "PS-ON" соединить с землёй.

Замучило другое - пробовал дополнить схему ограничением по току по варианту "С" поставив дополнительно LM358, но столкнулся с проблемами:

1. Не получилось подключить её параллельно встроенному в ШИМ 2003 усилителю, пришлось ставить последовательно.

2. При последовательном включении всё заработало, ток выставляется стабильно так же, как и в варианте на TL494, но, когда начинаешь ограничивать ток, появляется писк ("сверчок"). Причём изначально, когда все ещё висело на проводах (резистор 0.05 Ом, стабилитрон и др.) свистело даже меньше и можно было изменением положения деталей почти убрать свист. Но решил установить всё на плату и теперь изменением RC можно только подкорректировать тональность. Неудачный вариант расположения элементов у меня получился. Правда не пробовал пока нагрузить на аккумулятор.

post-135025-0-92445300-1298588792_thumb.gif

Edited by Erik12355

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всётаки вариант без дежурки былбы интересен.Я пробовал включать силовую часть как в режиме АТ (соединил базу с коллектором через 400кОм).Конечно вместо предохранителя лампа 70Вт (к сожелению мощнее нет).Система запустилась (конечно безовсякой стабилизации). С нагрузкой вместо 12В было 7В,а вместо 5В ,3В.При этом 70Вт горела почти во весь накал.Силовые трансы практически не грелись. Затем решил попробовать запитать 2003,через диод IN4007 включил 1 ногу на выход +5В перед дросселем.Конечно перед этим отключилего от дежурки.Вообщем после этого 2003 закрыл все выхода(имхо), но и 70Вт перестала гореть.Вообще можно былобы отремонтировать дежурку,но просто по магазинам не нашёл полевичок S2N60А.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Borodach    2194

Falconist

Тебя обвиняют во всех смертных и остальных грехах ... . :)

Похоже, они не встречались с кЕтайскими разработками... . :)

По ссылке http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=1718&p=483307&viewfull=1#post483307 настоящей ветки форума (пост #917) ' date=' дана ссылка [/size']http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=77467 , где приводится пример разработки ПП взамен оригинальной в БП для ПК-файл Зарядка-автомат_авто.lay.

Хочу предупредить всех, кто заинтересовался этой платы, что ее нельзя повторять в этом виде. Тот, кто рисовал плату, очевидно, не имел никакого опыта в разработке устройств питаемых от сети. Там не соблюдены нормы на защитные расстояния между печатными проводниками и поэтому ПП опасна для здоровья человека. Для этого существуют стандарты ГОСТ, UL, VDE, CSA и т.д., но очевидно "разработчик" о них не знал.

P.S. Малоопытным любителям перематывать трансформаторы, хочу подсказать, что у фирменных трансформаторов расстояния между концами обмоток и щечками катушек оставлены не для того чтобы мы их перематывали более толстым проводом. Это тоже защитные расстояния.

http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=1718&page=96

Share this post


Link to post
Share on other sites
Falconist    5820

Начхать. Если бы "обвинитель" предложил что-то своё правильнее, я бы сам с ним с радостью согласился. А критиковать - все горазды. "Критиканство" - его фамилия.

Я сделал, как мог. Кто сможет - пусть сделает лучше.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Borodach    2194

Высоковольтные цепи разведены от низковольтных на достаточное расстояние, а остальное всегда можно подкорректировать при изготовлении платы, хотя, как мне кажется, ещё ни одной проблемы такого плана ни у кого из повторивших эту схему не возникало, или я ошибаюсь...? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Falconist    5820

В одном месте расстояние между высоковольтными и низковольтными проводниками составляет 5 мм. Даже если брать влажный воздух то это составляет 0,5 кВ (500 В). Не вижу никакой проблемы. Если всё ещё стремно, в этом месте можно пропилить стеклотекстолит насквозь, как это иногда делается у дядюшек Ляо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые-добрыйдень! Может кто нибудь всёже поможет запустить ИБП на 2003 без дежурки. Какие цепи при этом нужно удалить? Если можно схемку плиз.

Share this post


Link to post
Share on other sites
niptash    0

Подскажите, пожалуйста. У меня проблемка с микросхемой 2003. Напряжение регулироваться, и защита от превышения напряжение работает, но только без нагрузки.

Как только подключаю нагрузку плавно до 0,8А и все отключается.

Еще небольшой свист стоит все время и с нагрузкой и без нагрузки.

Менял R41, ставил 1Мом и 200кОм, но помогло (((.

В чем причина не могу разобраться??

Share this post


Link to post
Share on other sites
lyohan    0

Здравствуйте уважаемые Знатоки, сам то я чайник, поэтому не судите, а лучше помогите.

уже больше месяца читю эту тему в разных форумах, но нигде не встречал описание своей проблемы: после вырезания "излишков" АТ и заведения сигнала ошибки (на 1-ю ногу 494) с +12в через переменный резистор получил на выходе изменяемое напряжение до 20в , но при этом, абсолютно не стабильное (как у всех, кто описывает эти переделки) -- при увеличении нагрузки напряжение просядает на 2-3 вольта!!!, или я что-то не понимаю, или я что-то не так сделал.

Хотелось бы услышать мнение компетентного сообщества.

Да забыл упомянуть, что повторил переделку на трёх разных АТ результат тот же,

(ксожалению все 3 были мною убиты впоследствии путём к.з. один -на выходе (проверял встроенную защиту на токовом трансформаторе); второй - к.з. "соплёй" на диодной сборке, третий - щупом тестера случайно замкнул ноги силового транзистора; но потом восстановлены, однако из-за отсутствия осциллографа не могу проверить контроллер ШИМ на корректность работы, мог я её повредить при кз? и может ли это стать причиной нестабильности?).

Заранее благодарен!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Falconist    5820

Уважаемый @lyohan, Ваш отрицательный опыт переделки БП - еще один "камень в огород" против этого метода и очко в пользу изготовления "с нуля". Чему и посвящена данная тема. С другой стороны, на "Радиокоте" есть прекрасная статья по переделке и тема с её обсуждением. Почитайте.

Share this post


Link to post
Share on other sites
lyohan    0

спасибо 'Falconist' но с этой "темы" я как раз начинал, потому и удивляюсь, что при столь простой переделке я смог допустить ошибку. От этого-то варианта я уже далеко: из одного блока я уже даже сделал зарядку с регулятором тока по варианту "С"; вот этот-то компаратор как раз работает безупречно (и ток меняет от 0 до 10 ампер (больше амперметра нет)и к.з. отрабатывает без проблем), а вот напряжение после зарядки ползёт к 16-ти вольтам, а при сбросе клеммы переваливает за 25 :( , при том, что чисто теоретически, всё должно быть как описывается. Видимо придётся выкусывать ШИМку и менять, т.к. болше вроде и нечему глючить!

(всё остальное я проверял, да практически всё уже заменил).

Share this post


Link to post
Share on other sites
nekto3    0

Здравствуйте!может,не совсем по теме,но и для изготовителей зарядников,думаю,будет интересно.

Можно ли для трансформатора склеить две ш-образные части от EI-33,увеличится ли допустиая мощность или выигрыш только в размере окна?Как изменить кол-во витков при намотке?Допустимая плотность тока с таким сердечником?

Сечение центрального стержня EI-33 1,3кв.см(10 на 13мм),а у большого (рис.1 из 9 поста)центр.стержень диам.11мм.сечение 0,95кв.см.отчего же зависит допустимая мощность?

Моя задача-переделать комп.бп.для питания приводов шаговых двиг.Параметры такие:4V-25А,50V-4А(кратковременно,до минуты-6А)Единственный "Большой" сердечник перегрел на галогенке,при извлечении он разлетелся на мелкие кусочки.Остались только EI-33.

И еще вопросы по перемотке:на одном трансе("большом") незамкнутый виток(тонкая изолированная шина),подключенный к началу 1половинки первички расположен после вторичных обмоток,а на EI-33

он намотан сразу после 1половинки,как правильно?Нужен ли этот виток? места так мало,а мотать надо побольше и потолще.

Чем лучше склеивать сердечник?После первой разборки следов клея на торцах почти не заметно,перемотал,склеил суперклеем,хорошенько сдавил,а при включении греются транз.преобразователя,за 5мин.радиатор огненный даже на мин.нагрузке.Сам трансформатор холодный.Ставил трансы от других б.п.(EI-28,EI-33)-все нормально,перемотанный трансформатор разобрал-налет от клея хорошо заметен,может проблемы из-за зазора?Благодарю за помощь!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Starichok    1423

nekto3, допустимая мощность зависит и от сечения сердечника и от сечения окна. чем больше окно, там больше можно сделать сечение обмотки, тем больше ток можно снять с обмотки. в итоге мощность определяется произведением этих двух сечений.

да, при складывании двух частей Е от EI-33, мощность можно снять больше, примерно в 2 раза, так как окно увеличится в 2 раза.

экранирующие витки можно не делать.

прилегающие поверхности нужно очень тщательно очистить от остатков компаунда.

галогенка - это слишком... горячо. достаточно класть на 100 Ватт лампу накаливания. размягченный компаунд легче очищается. но с горячим ферритом нужно очень аккуратно работать. я остатки счищаю ножом на холодном.

при складывании половинок ни в коем случае клей не должен попадать между ними. я стягиваю обычной синей изолентой, потом можно уже проклеивать по наружной поверхности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Similar Content

    • By Роман приморье
      Суток добрых радиолюбителям ) . Нашел здесь схему зарядного , с максимальным током 18 ампер .  Но мне требуется на 40 ампер . Имеются к сообществу несколько  вопросов . Первый . Погуглил даташит на tl494  ,  привлек внимание  13 вывод микросхемы . Когда он на минусе - выходы работают параллельно  .  Вот  и стало интересно , если этот  вывод подключить к 14 . Естественно частоту пересчитать . Что  будет ? ) Будет ли толк ? Типа один ключ работает , второй закрыт - отдыхает  - остывает .  
    • Guest Денис Д.
      By Guest Денис Д.
      Приветствую всех! Я вообще не разбираюсь в электротехнике. 
      Отец вчера отдал 2 устройства и сказал определить их дальнейшую судьбу (он тоже не знает что это).
      Подозреваю что это зарядные устройства для автомобильных АКБ.

      Что с ними дальше делать и куда их можно пристроить?
      Заранее спасибо всем

      P.S.: оставлять себе их не планирую так как в квартире места мало и гаража нет.


    • By LegionKC
      Добрый день.
      Экспериментирую с платой TP4056 и MK ATmega8, конкретнее - пытаюсь собрать простенькое зарядное устройство с выводом параметров при зарядке/разрядке на АЦП МК. Для измерения тока нашел ACS712. Думаю, что получится выводить ток при зарядке (т.е. когда идет питание на TP4056 и нагрузка отключена) и при разрядке (питание выключено, нагрузка подключена). Нагрузка - резистор. Возникла проблема с измерением напряжения на АКБ. Вернее, проблема с отсутствием идей как это сделать. Может какую-нибудь схему делителя напряжения нужно сделать? Прошу помочь советом. Схему из пэинта прилагаю.
      Спасибо.
       

    • By Buba12345
      Пожалуйста, подскажите, почему при работе схемы операционного усилителя при однополярном питании синусоида сигнала на выходе на осциллограмме выше нуля? Заранее спасибо за помощь! 
  • Сообщения

    • Кстати, кто- нибудь знает, для чего L1,2? В оригинальной схеме квода их применение еще  хоть как-то оправдано. Но тут имеем классическую двойку ВК, пусть и с малым током покоя. Так зачем тут две  излучающие антенны по шинам питания, если их итак полно в виде проводов? R25 уже давно пора заменить на диод или стабилитрон. И гораздо лучше в том месте ввести сложный ГСТ, чем в нагрузке сильноточного драйвера, итак работающего в классе А. По итогу получаем еще один источник тепла на полевике, который тоже нужно охлаждать. Причем толку от него ноль.
    • Это кто вам сказал? Вот осцилка без нагрузки А вот при 500кГц и нагрузка 3 IRF460. Без нагрузки С нагрузкой. левая тупа драйвер.....правая с повторителями на КТ814-815.  
    • подскажите пожалуйста оптимальное параметры питание для однополярной и двуполярной версий усилителя. спасибо, нашёл сам в форуме)
    • выкинул красные флажки,заменил их керамикой 330пф и кмками, запаял bc550+560, к53-18.
      нашел пару живых к50-29(жаль всего 2..)вторая пара будет простые современные .
      радиаторы для vt5 (2sb1559) надо сделать, и как-то придумать закрепить панельки под новые оу...
      на выхлоп из того что предложил крабыч-выбрал тип142+147. думаю еще попробовать генератор на полевике как тут  раньше на выходе стояли кт825+827 ..из них слеплю стабы в бп.
    • Вместо отвода от одной трети катушки - можно сделать без отвода: емкостной делитель, то есть два последовательных конденсатора паралельно катушке. А отвод, под названием " одна треть" будет между этими конденсаторами. Сами конденсаторы тоже подвержены закону "одна треть". Это значит, что верхний например 100 пф, нижний 300 пф. А  катод на землю сажать уже через ВЧ дроссель... ... 
    • Где-то частично согласен... Только вот - абсолютно без нагрузки - на электролитическом конденсаторе фильтра - после диодного моста - напряжение фактически соответствует формуле...  Стоит подключить нагрузку - и...   - "просыпается" это самое падение напряжения на тех-самых P-N переходах.  А, дальше - уже начинают суммироваться и падение напряжения на обмотке трансформатора (внутреннее сопротивление), и за счёт несоответствия расчётных и реальных токов в обмотках,  и на сопротивлении проводов и так до бесконечности.... 
    • Мостовое и однополупериодное и выпрямление ... выбор очевиден. VDS2 я вряд ли лучше опишу  R6 - на пару минут разминулись ... отписал  Сопротивление драйвера IR (сопротивление полевых транзисторов внутренних драйверов) имеет значительное сопротивление, это видно по сравнительно малым токам по управлению затвором ION=0,15A и IOF=0,31A. И диоды VD3, VD5 (в схемах без дополнительных драйверов на этой МС) на затворах прекрасно переносят импульсные токи при разрядке затвора, чем сокращают время нахождения силовых транзисторов в линейном режиме и уменьшают их нагрев. Время открытия и закрытия транзистора несколько сотен наносекунд, сравните их с периодом хотя бы одного такта