slonik

Описание Dm0265R

3 сообщения в этой теме

slonik    8

Может можете обьяснить зачем нужна микросхема DM0265R?И кратко принцип ее действия.Как ее можно проверить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DesAlex    1 897

Стандартный ШИМ с маломощным выходным ключом для приминения в современных ИБП спутниковых тюнеров, DVD-плееров и другой малогабаритной и маломощной техники. Позволяет при малом количестве деталей создать малогабаритный и стабилизированный ИБП. Проверяется и даже меняется на другой ШИМ опытным ремонтником. Тупая замена в схеме неисправной МС на исправную приводит к традиционному "ба-баху".

  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Транзисторы BDY56  ,  115Вт,  ток колл. 15А,  напряж. К-Э 120В: Остаток 7шт., вся кучка 500р..  
    • Может таки керамические в блок , махнуть на ТКЕ?Мнение?
    • Глупый ток станет статическим электричеством
    • Вот бы хлебнуть! У нас темного вообще нет. А сколько стоит такое?
    • да не замечал я чет такого. И проекты были объемом под самую крышку. Пугалку какую то изобретаете. ИМХО надо. Просто потому что лишний инструмент в рукаве ни разу не мешает. А вот какой проект писать с ОС а какой нет, это уже совсем другая история и то что не всегда она нужна, это факт так то да, ртос на мелких камнях (даже СТМ) вещ не обязательная, а порой и не нужная. А вот когда пойдут камни с объемом памяти программ 64К, а соответственно подрастет и листинг и функционал кода. Вот тут кодинг без ОС превращается в мазохизм. На 8-битках вы этого не почувствуете просто. Поэтому кошек пока готовить и не умеете с вами не согласятся оооочень многие программисты, в том числе и те, которые писали ОС, дабы избавить себя и своих товарищей от лишних ошибок. И меня лично RTOS еще ни разу не подводила. Опять же вопрос об умении "готовить кошек". Из личной практики - проекты с ОС vs без ОС соотносятся в пропорциях примерно 40/60. То есть инструмент есть и им можно и нужно пользоваться. Тем более что речь идет очень часто о глобальной экономии времени на кодинге. Написать свой диспетчер ресурсов (да еще и без багов и скрытых лагов) далеко не всегда так уж просто. Особенно когда имеется рандомный интерактивчик в виде криворукого юзера за кнопками пользовательского интерфейса
    • Справедливости ради: если бы не штукатурка, кому захотелось бы смотреть по телеку опухшую кухарку...
    • Интересно бы осциллограмму посмотреть на затворах 20n50..на последней схеме.