R{}m04K@

Унч 6С4С

26 сообщений в этой теме

R{}m04K@    0

Здравствуйте. Облазил весь гугл не могу найти схему с раскачкой 6є5п. И в обще она для лампы 6с4с подходит??. Если да, то я просто срисую каскад лампы 6э5п с другого однотактника и поиграюсь меж каскадным кандером. Прошу ваших советов и комментариев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Slavyan-t34    0

На портале встречал 6Э5П, драйвером к 6с4с, можно делать. А по хорошему это тема очень большая и широкая... Сам планирую к 6с4с на раскачку ставить 6ж4 или 6п9 через трансформатор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kik    0

Вот подборка по 6Э5П от Алекса Торреса (на 2-й закладке пояснения).

Схему ищите в статье Пузанова, если не ошибаюсь, "Однотактный ламповый на триодах", ага вот она http://sergeev21.narod.ru/6s4s6s41s.htm

как готовить 6Э5П от Торреса.rar

Изменено пользователем kik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
igor1969    387

Вообщем намотаны выходники для 6с4с на железе ТСШ-170 (тонкое железо). Техзадача такова - Питание от ТСШ-170, в драйве 6г2, смещение автомат. УЗФ на каждый канал.Кто чем поможет, что подскажите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Певец    7

Не надо 6Э5П использовать... Звук с ним становится как у транзисторного усилителя, к тому же - биполярного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Певец    7

А что там обосновывать? Слушать надо. Натурально словно биполяр звучит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Serega Jah    0
В 21.02.2012 в 17:02, igor1969 сказал:

Вообщем намотаны выходники для 6с4с на железе ТСШ-170 (тонкое железо). Техзадача такова - Питание от ТСШ-170, в драйве 6г2, смещение автомат. УЗФ на каждый канал.Кто чем поможет, что подскажите?

подскажите можно ли 6с4с заменить на 6п41с?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
I_Avals    1 904

Напрямую - нет. У 6С4С внутреннее сопротивление 840 Ом, у 6П41С, в псевдотриоде, более чем вдвое, ниже. Да и по мощности анода 41-я заметно превосходит 6С4С. Не говоря, уже, о том, что  6С4С - прямонакальный триод. В чём, собственно, и заключается её "изюминка".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kalmyk    123

Ближайший косвеннонакальный "аналог" 6С4С - 6П31С, в псевдотриоде естественно. 

Насчет того, что 6П41С имеет внутреннее вдвое ниже, чем 6С4С - вообще-то, выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
тимвал    712

5c248fc623d8a_641.png.07cbeaa137bca7a3bce9e3a636b4e4cc.png

Конечно не вдвое но близко.  :D:yes:

Да и 6п31с ближе к 6п41с нежели к 6с4с.

5c24924393c11_631.png.0e6475c876a63beeb682c51cda36ca1c.png

П.С. как видите 6С4С тут даже рядом не лежала. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем же ты берёшь нереальные  параметры  работы. Лампа  будет работать при 240-250 вольт  напряжении Анод-Катод и совсем  другое в этом случае  внутреннее сопротивление  будет. Чем больше ветви  ВАХ клонятся вправо - тем выше внутреннее  сопротивление лампы. У 6П41С  внутреннее 700ом при 250 вольт анодного и токе покоя 90-100ма. 6П41С в триоде и автоматическом смещении спокойно 24-26 ватта  рассеивает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alex-007    639
1 час назад, Василичь сказал:

У 6П41С  внутреннее 700ом при 250 вольт анодного и токе покоя 90-100ма.

По вышеприведённым графикам в этом режиме около 500 Ом. Не?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kalmyk    123
1 час назад, Василичь сказал:

 У 6П41С  внутреннее 700ом при 250 вольт анодного и токе покоя 90-100ма.

Натюрлих. А при 310В/60мА и 1 кОм внутреннего запросто набегает. У 6П31С  при 300В/60мА где-то в районе 800 Ом.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
тимвал    712

Окейна учтём пожелания.:)

5c24d191a3c7e_2.png.25de88744d5d1d2027e157e22c023142.png

Один хрен не набегает. :unknw:

57 минут назад, kalmyk сказал:

Натюрлих. А при 310В/60мА и 1 кОм внутреннего запросто набегает. У 6П31С  при 300В/60мА где-то в районе 800 Ом.

Натюрлих мин херц, да только это режим малость не для 6С4С.  :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что 40-60 вольт  для 6С4С  анодное напряжение нормально ? Нет не нормально . Как и для 6П41С не нормально. Всегда выше 200 вольт выбираем  и всегда  превышаем  линию максимальной рассеиваемой  мощности указанной на ВАХ лампы. Потому что  лампы все работать прекрасно  могут при превышении  мощности рассеивания рекомендованной заводом СССР . Потому что  было всё государственное  и лучше перебздеть чем недобздеть и указать пониже рассеиваемую  мощность и ток максимальный и наработку  часов меньше показать раз в десять ! Хотя абсолютно та же лампа выходная  импортная  в паспорте имеет в полтора раза порою  больше величины параметров,отсюда и мнение,ага вот их лампы в полтора раза  больше рассеивают  мощность.  Хотя в радиоузлах  стояли  6П3С выходной каскад и работали при напряжении анодном 410 вольт и это ежедневно  по 12 и более часов многие года. Как может 6П36С  равняться  по рассеиваемой  максимальной мощности на аноде 12 ватт , лампе 6П14П.? Сразу видно по лампе  что анод рассеет в полтора - два раза больше чем в 6П14П. 

ELBl09KrON.jpg

Изменено пользователем Василичь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В двухтакте товарищ забраковал 6с4с, в однотакте тоже не нравятся, дуэтом поют?

 Нашел старенькие 6п13с, поставил триодом  в одном канале  вместо 6с4с. Анодное 258в, ток 53ма, накал оставил постоянкой. ТВЗ EDKOR-3,5k. На входе 6ж4 в триоде. Спектр на 2-х ваттах, ужас. Но оставлю послушать.

6п13с.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
тимвал    712
53 минуты назад, владимир_п сказал:

Нашел старенькие 6п13с, поставил триодом  в одном канале  вместо 6с4с. Анодное 258в, ток 53ма,  ТВЗ EDKOR-3,5k. 

Анодное мало, ток покоя мал, нагрузка мала. Лучше Еа=300в. Ток -60ма. Ra=6кОм.  Тогда будет норм.

А вообще с прямонакалами никакие псевдотриоды конечно не сравняются. У прямонакала нет такой дикой зависимости внутреннего сопротивления от тока покоя и анодного напряжения....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kalmyk    123
6 часов назад, владимир_п сказал:

Нашел старенькие 6п13с, поставил триодом  в одном канале  вместо 6с4с. Анодное 258в, ток 53ма, накал оставил постоянкой. ТВЗ EDKOR-3,5k. 

У 6П13С при таком анодном ток надобно под 70мА, вторая и третья гармоники должны децибел на 10 вниз просесть.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не собираюсь менять 6с4с, но есть вопросы:

-за счет сдвоенных анодов поет дуэтом? 

-с 6ж4 в триоде на мой слух играет скучно, может перевести в пентод ? Или поставить другую лампу?

У 6п13с выставил 70ма, присели только на 5дб.

6п13с-70.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заменил 6ж4 на 6ж51п в триоде. Питание каскада 258в, анодное 153, см-1.8, Rа=10ком, Rк=170ом. Низа стали плотнее, звучание ярче, но осталось правильным.

Пробовал EF860, усиление меньше, остальное-нюансы.

Спектры с 6ж51п и EF860 на 2-х и 1,7 вт. 

6ж51п-6с4с-2вт.JPG

еф860-6с4с.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kalmyk    123
В 28.12.2018 в 21:08, владимир_п сказал:

-за счет сдвоенных анодов поет дуэтом? 

Почти наверняка, да.

21 час назад, владимир_п сказал:

Заменил 6ж4 на 6ж51п в триоде. Питание каскада 258в, анодное 153, см-1.8, Rа=10ком, Rк=170ом.

У 6Ж51П, вроде, внутреннее около 4 кОм. 10 кОм в аноде для нее, на мой взгляд, несколько маловато. 

Со спектрами что-то неладно. В предыдущем посте суммарный коэф. гармоник хоть и великоват, но спектр спадающий. А тут как-то не очень, думается, входной каскад надо до ума доводить..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробовал увеличивать Rа до 15ком и см до -3в, 2-я гармоника подрастает до 3-й, но это уход в нелинейную область и меньшие токи. Сначала 6ж51п понравилась, но сейчас яркость переросла в крикливость. Возможно это преобладание 3-й над 2-й гармоникой. Сейчас играет EF860, нижний спектр, лучше. Вот ее и попробую подстроить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробовал 6ж11п, лучше, чем 6ж51п, но велик Кг. Мало напр питания\265в\,  но что есть, усил готовый, переделывать не буду.  Оставил в драйвере ef860 в триоде, Uп=260в, Rа=10ком,Rк=140ом, см-1.4в. 

Спектры с 6ж11п и ef860.

6ж11п-6с4с.JPG

860-6с4с.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Знакомый рассказывал про аналогичную ситуацию: попробовал подключить телефон через джек к музыкальному центру. Нормально работы добился только, когда зашунтировал выход телефона (вход усилителя) сопротивлением в 100 Ом. Без него какой то шум, писк, пульсации и т.д.
    • Намёк понял, буду разбираться...
    • Гораздо больше толку было бы, если бы схему нарисовал по человечески - куда чего идет.Пока что никах датчиков тока, кроме резистора, якобы в ноль Ом, в этих безумных каракулях не просматривается.
    • @Sca1e Проследите по схеме путь и проверьте резисторы R2 и R3. Они низкоомные по 51 Ом, и больше всего подвержены сгоранию. Особенно тот, что был связан со сгоревшим тиристором. Скорее всего, сгоревший тиристор потянул за собой резистор.
    • Попробуйте запитать от принципиально-другого блока питания.
    • @kotenok Андрей! Увидел на снимке знакомые места! Всё на карте искал эту базу. Похоже на Гаджиев. Три года вахтовым методом обслуживали две ЕС-1036 и стыковали их с ПК. И это было с 1989-1991. Шли утром на работу, на улице  - 25 градусов, и рукой можно было потрогать лодку! В это время, ( 07.04.1989г )  как раз затонул "Комсомолец".( 42 человека погибло ). Погиб, в основном, из-за бездарности командования, как и его собрат "Курск" ( 12.08.2000г ) Погиб  весь экипаж. Все 118 человек. Некоторые, молодые матросы, только закончившие школу,  не успели пожить! Рано оборвалась их жизнь! И не один адмирал не ответил за это преступление в мирное время! Американцы боялись не качества наших лодок, а их количества. Это и были секретные данные, с которыми нам приходилось работать!
      P.S. Грустно как-то на душе! За всё что творилось, творится и происходит. Близко я к сердцу всё принимаю!