О питании усилителей

[Семен Семеныч]

Если использовать один трансформатор, то "неучтенка" будет гораздо меньше, чем при двойном моно: индуктивность рассеяния транса будет ниже, так как на 4-х обмотках будет немного сглажен негативный фактор от двухтактного режима уся, выходное сопротивление транса будет меньше, так как большее значение вольт на виток и длина обмоток получается короче, чем при двойном моно, сечение первички больше. Так же выпрямительные диоды при любом варианте нужно брать с многократным запасом по току, ввиду импульсного характера тока через них, чтобы Rд было поменьше.

Но и у двойного моно есть свои преимущества. Можно обеспечить более оптимальный монтаж и компановку. Провода по монтажу короче получаются. Ну и главный бонус - разделение каналов. Так что каждый должен решить для себя, что для него важнее. Я хочу попробовать двойное моно с несколько завышенными (раза в полтора) по габаритной мощности трансами, что бы вторичку заложить потолще.

Изменено 12 января, 2016 пользователем Семен Семеныч

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Buzzzin]

Ну я для себя давно решил - только двойное моно , я пробовал несколько вариантов реализации питания. Вот как я думаю своими словами - когда один канал уся потянет с банок БП заряд и разрядит их - трансу надо их зарядить , но в этот момент второй канал требует от банок заряд для себя , и что в этот момент произойдёт? правильно просадка , а от туда портится переходное затухание и идёт проникновение из канала в канал , так-же мощность падает . Двойное моно лишено этого недостатка , даже если это не полное двойное моно , а один трансформатор с раздельными обмотками - каждый канал питается от своих обмоток и банок.

Или если критично то можно поступить так как на картинке - в авто ПНах работает эта схема БП на УРА - именно схема транса и выпрямителя с банками , ( схема самого ПНа этого у меня в своё время не пошла привёл в качестве примера как можно поступить с обмотками!!! ) но сам выпрямитель с трансом взял на вооружение для других схем ПНов ( хотя они почти все типовые)

Думаю так будет правильней чем просто параллелить обмотки

Блин где мой друг Клайд? когда надо его нет что он по этому поводу скажет ? Зато когда не надо он тут как тут

Изменено 12 января, 2016 пользователем Buzzzin

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[finn32]

Я не твой друг Клайд, но скажу, что взаимопроникновение каналов при питании от обмоток одного сердечника всегда больше, чем при питании от двух независимых.

Изменено 12 января, 2016 пользователем finn32

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Buzzzin]

Согласен , но от общей обмотки и общего БП - гораздо больше

Изменено 12 января, 2016 пользователем Buzzzin

[Спиридонов]

Я бы назвал когда отдельные обмотки на одном сердечнике - "псевдодвойноемоно" , отдельные трансы - полноценное, как ни крути, ещё "двойнеемоно" только два моно-блока в отдельных корпусах. Тут вообще "двойнее" некуда, только дорого. Поэтому все варианты имеют место быть, выбирай на вкус (карман).

Парралелить обмотки, особенно если нет уверенности что мотаны в два провода, ох не советую,

Угу.

[Buzzzin]

Ну а по поводу если человек хочет параллелить - что скажете про мной предложенный способ?

[Buzzzin]

Слава у него как-раз такое количество вторичных обмоток получается как на моей картинке. думаю будет работать без проблем.

Он просто боится земляную петлю огрести как я понял - потому и решил сделать общий БП

Изменено 12 января, 2016 пользователем Buzzzin

[finn32]

При раздельных обмотках одного транса петли не будет. Как и при стерео-варианте от одого БП двух каналов... Только взять его негде, стерео то.

[serzhant808]

Тут все спорят как больше разделение каналов с одним трансом с раздельными обмотками по каналам или с раздельными трансформаторами, а вот кто слушает пластинки знает какие стереоэффекты там бывают, особенно записанные на заре стерео, сейчас на CD такого нету хотя казалось бы характеристики ого-го. Так я к чему посмотрите на разделение каналов у головок для винила и более чем вполне хватает. Думаете с одним мощным трансом на 2 канала с раздельными обмотками не хватит вам разделения?

[finn32]

Хм...На Сони Вокмэн на пиратских кассетах я слышал такие эффекты, что ах...Но однако разделение каналов лучше с разными тр-ми.

[serzhant808]

Да никто не спорит что лучше!!!!!!!!!

Ё-моё то. Ты хоть прочитал мой пост??? Вопрос в конце видел?

[finn32]

Да не злись ты, видел... Может и хватит, сам один трансформатор юзаю в едином конструктиве....

[FR.]

Слава, подскажи, на сколько Vin должно быть больше Vout в твоем стабе для УНа?

[Tunnel]

Про трансформаторы. Вот интересно, даже если два трансформатора отдельно на каждый канал, даже если их разнести в отдельные корпуса, но ведь они включаются все равно в одну розетку, все равно будет взаимопроникновение. На сколько в реальности, разница будет между одним трансформатором с поканальными обмотками и отдельными тр-ми? Причем взаимопроникновение каналов через обмотки трансформаторов, при условии достаточного кол-ва конденсаторов, должно сильно уменьшаться с увеличением частоты, и на тех частотах, где уже используются все красоты стереоэффектов, взаимопроникновение каналов через тр-ры будет уже очень мало, тут будет играть основную роль кол-во и качество конденсаторов, разводка шин питания, земли и общая конструкция.

[SaMaHa]

Это разделение и взаимопроникновение - включите музыку, на ее фоне не услышите, 70дБ у вас разделение, или 120дБ. Сержант правильно вчера написал.

[Семен Семеныч]

..но ведь они включаются все равно в одну розетку, все равно будет взаимопроникновение.

Ну тут выход только один - "решено, делаю в двух разных ящиках каждый канал , заказываю электросетям отдельную для каждого канала линию с разных подстанций" - пост 1891. А если серьезно - забейте на это.

Изменено 13 января, 2016 пользователем Семен Семеныч

[Спиридонов]

Слава, подскажи, на сколько Vin должно быть больше Vout в твоем стабе для УНа?

Речь о постоянке, я правильно понимаю?. Если на выходах должно быть +-60В, то после выпрямителя (на электролитах после моста) на плате должно быть около 70-80В в плече. Если говорить о переменке именно на входе до выпрямителя, то соответственно 48-60В переменки в плечо, примерно.

[FR.]

Речь о постоянке...70-80В в плече...

Спасибо, значит Vout+10В запаса.

[Nikolaj69389]

У меня тут возник очередной, повторный вопрос, если взять тс270, перемотать его полностью под напряжения тройки, хватит ли его одного или же надо будет еще один такой трансформатор искать?

[finn32]

На этом железе можно снять много больше чем 270 Вт. Ну и под какую нагрузку планируется использовать.

[Nikolaj69389]

Читал в инете про эти трансы, мотал их сам, кроме первички. Да и ранее для домашней версии Натали в силу разумности,заказывали торы по 300 ватт, а для прошника версии 2012 630 что-ли, который до сих пор работает. Так вот в итоге надо разумно подходить к этому вопросу. А трешка, это домашний усь, с мощностью до 120 ватт на канал. Короче говоря буду делать на одном тс270. Правда это будет долгая история, так как с финансами немного напряг, но сделаю.

[HAKAS]

Клайд - и это про питание усилителей?

С НГ! Со старым...

[KamoN70]

[finn32]

Слава, конкретно ТС-270 я не перематывал, а перематывал его младшего брата ТС-180. При расчетной индукции 1,2 Тл ток хх получился 25 мА (родной был 120). Родную склейку половинок сердечника я удалил наждаком и при стяжке никакого наполнителя не делал и их не склеивал. единственное, что из-за неплотной укладки толстого провода чуть-чуть зудели обмотки, еле слышно. Можно было пропитать, но мне было лень. Уместилось по 38 вольт переменки проводом 1,3 диаметром (1,325 по номинальному ряду).

[finn32]

Обмотки, потому как рукой сдавливаешь-тишина.